在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 科学与人文系列 (一闲水田米)
- 哲人石丛书 (Roy)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 要借来看or看电子书 (从前有个小朋友)
- 科学传播 (叨叨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有125人想读,手里有一本闲着?
订阅关于一种文化?-关于科学的对话的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 青灯古卷 2014-09-23 12:01:24
挺开阔视野的。
1 有用 哈木哈木 2015-11-26 21:58:22
索卡尔事件在这本书里有了结果。柯林斯组织两个阵营的人在一起开了会议,反思这场各自蒙上耳朵的对话,然而索卡尔并未出席。依然抛出那个陈旧的难题:我们究竟该怎么看待科学?
0 有用 Miss. Katonic 2024-04-11 21:40:29 山东
“索卡尔”事件与“科学大战”后,科学知识社会学家柯林斯与化学家拉宾格尔组织了来自双方(其实主要是物理学与科学知识社会学)的学者共同写成了这本文集。在今天,这本书或许已经过时,但仍不失为有趣。然而,它某些章节(这本书是合译的)的翻译实在太差。 【以及:虽然我澄清了一些我对SSK的偏见,但我仍然难以认同“方法论相对主义”...】
0 有用 X 2021-08-13 16:02:44
1.书名的翻译就有问题是the one,不是one;2.副标题可以叫做,论温伯格如何被一步步激怒的,哈哈哈,估计这是他后来在nature上发表4 lessons的起源吧?3.社科学者的言论简直水平太低,不忍卒读。。。翻译嘛,很多时候我会更注意提取信息的方面,而忽略这一点。 @2017-08-16 20:37:55
0 有用 Miss. Katonic 2024-04-11 21:40:29 山东
“索卡尔”事件与“科学大战”后,科学知识社会学家柯林斯与化学家拉宾格尔组织了来自双方(其实主要是物理学与科学知识社会学)的学者共同写成了这本文集。在今天,这本书或许已经过时,但仍不失为有趣。然而,它某些章节(这本书是合译的)的翻译实在太差。 【以及:虽然我澄清了一些我对SSK的偏见,但我仍然难以认同“方法论相对主义”...】
0 有用 X 2021-08-13 16:02:44
1.书名的翻译就有问题是the one,不是one;2.副标题可以叫做,论温伯格如何被一步步激怒的,哈哈哈,估计这是他后来在nature上发表4 lessons的起源吧?3.社科学者的言论简直水平太低,不忍卒读。。。翻译嘛,很多时候我会更注意提取信息的方面,而忽略这一点。 @2017-08-16 20:37:55
1 有用 哈木哈木 2015-11-26 21:58:22
索卡尔事件在这本书里有了结果。柯林斯组织两个阵营的人在一起开了会议,反思这场各自蒙上耳朵的对话,然而索卡尔并未出席。依然抛出那个陈旧的难题:我们究竟该怎么看待科学?
1 有用 青灯古卷 2014-09-23 12:01:24
挺开阔视野的。