还原论的局限 短评

热门 最新

  • 4 奇奇 2012-06-14 10:43:14

    强微观还原论也是统治我自己的科研工作的思想

  • 1 私享史 2010-06-28 11:04:25

    我越来越觉得还原论和普世价值有一腿，有些话留待闲下来了再说。基本上是在地铁上读完的，我觉得生物、神经、认知相关的同学非常有必要读读此书。不知道有没有反方阵营的科学家回应此书。

  • 4 切 2011-06-03 17:53:28

    一星送给烂翻译。就目前来讲，生物学之所以是生物学，依靠的就是还原--解释 这样的模型，成果也颇为丰富，但就系统M来说，它能带来的信息太少了。可你要是从整体论出发，则更像是在向物理学靠近.....物理学越来越从还原走向整体，而生物学确实相反方向，有意思

  • 1 浮尘野马 2014-07-20 13:33:05

    重要内容都在中文版序里。

  • 0 Wuyouz 2013-03-23 13:16:55

    自己理论不被接受的吐槽，没有什么新颖的观点

  • 0 吴明士 2011-08-13 19:28:47

    disagree

  • 2 千叶柱间 2020-12-14 15:13:32

    很多关于细胞生物学的专业知识。不过作者观点一以贯之，就是反对“强微观还原论”，即反对从微观物质出发自下而上对细胞全体或细胞层面某些生理机制进行解释的生物学方法论传统

  • 1 一介庶民 2012-07-31 10:57:51

    其实在听过暑期学校后，我觉得还原论真是主要手段和今后的必然深入发展的方向

  • 0 南子 2012-10-05 13:51:18

    让人蛋疼的翻译

  • 0 #[己注销]# 2020-05-28 15:12:51

    将复杂的系统拆解为分子层面，再想将各个零部件整个成为一个个体。《弗兰肯斯坦》讲的也是这样这个怪异的故事，想要重新从分子水平上塑造自己，花费的时间尺度是人类不可能所能承受的长河。

  • 0 Passssssed 2013-09-28 10:01:35

    纠结与三四星之间，作为一个生物学家，你赢了；作为一个科学哲学爱好者，你还成。

  • 0 seed 2023-01-07 20:49:27 湖南

    “科学是一种人类活动，而且主要是一种集体活动。因此，它和其他人类活动一样受到文化、经济、制度和政治力量的支持和制约。即使是所谓的纯科学的研究人员也必须驾驭这些力量的轮廓，以确保拨款和必要的许可。” 因为是搞生物的人写的所以打五星。挑战权威、保持开放、拒绝学术快餐。也不知道义务教育课本上的囊泡模型有没有更新。

  • 0 weihu 2016-09-17 20:36:41

    看看

  • 0 月千一夜 2007-09-10 22:44:01

    其实这是本挂着生物学的幌子的哲学书。。

  • 0 alone-complex 2014-02-19 00:00:33

    说实话，对我本人没什么启发，作者吞吞吐吐的文风也着实让人不爽。一颗星加给后半部分关于囊泡理论的阐释。

  • 0 已注销 2011-05-05 16:21:10

    他以为这样可以丰满一些？性感一些？

  • 2 简不易 2021-06-19 18:36:50

    旧书店淘来的一本科学哲学和科学史佳作，翻译也很认真。原著2002年出版。作者作为生物学家并非一味反还原论，而是针对性的界定“强微观还原论”这种错误思想，然后通过几十年亲身参与活细胞的研究体会，详细描述了科学理论进步这种“社会过程”的复杂性（我不愿意称之为“范式转变”）。原来在蛋白质膜传输如今已成常识之前，曾经有一种囊泡理论统治生物界多年，而作者作为质疑它的异端，感受太深刻了。

  • 0 夏天 2013-04-01 09:44:52

    为了质疑精神，给四星吧，虽然作者的观点已经被证伪了。

  • 0 corner 2010-09-15 17:56:39

    优点：本书将科学哲学的观点引入生物学讨论中。缺陷：因翻译缘故，本书的行文不是很流畅。

  • 0 Aaron 2010-02-18 14:10:07

    刚学完细胞生物学的 正适合读这本书

<< 首页 < 前页 后页 >

> 还原论的局限

还原论的局限
作者: 斯蒂芬·罗思曼
副标题: 来自活细胞的训诫
isbn: 7532740684
书名: 还原论的局限
页数: 254
译者: 李创同, 王策
定价: 28.00元
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2006-7
又名: Lessons From the Living Cell: The Limits of Reductionism