赌金者 短评

  • 3 港长㍿ 2010-05-08

    华尔街的小说 与满天飞的成功相比 失败更值得借鉴 市场是有效的么?长期资本的交易员相信是有效的,利差总会回到原来的水平,是他们自己把市场变得更有效率,却栽在模型解释不了的利差扩大中,与华尔街那帮子人相比,这些格林威治的家伙是自视清高的天才,高智商,极具理性,却输给了市场无数非理性。让一个承认错误是非常困难的。市场不会让你认错,但是会惩罚做错的人

  • 4 十年之柒 2012-01-13

    从根本来讲,LTCM的模型没有考虑肥尾,因此它的死亡只是时间问题,俄罗斯债务重组只是引信。有效市场假说将资产价格波动归结为“布朗运动”,但是事实证明,当恐慌发生时,价格运动更加类似于“链式反应”,人们不再是随机漫步的“花粉”,而是摇身一变成为了绝望的“中子”。牛顿曾经在炒股中亏钱,我猜是因为他不懂原子物理。回到LTCM身上来,如果这家公司没有在5岁夭折,而是活的更长,那么当它核熔时,爆炸当量和放射性都将更强,而万幸的中的不幸是,今天我们的市场中正埋藏着无数这样的核弹。

  • 1 Jimmy Cui 2008-11-15

    1998年9月,LTCM走向末路。 2008年9月,雷曼兄弟公司倒闭,美林银行被BOA并购,高盛、摩根士丹利从投资银行转身为商业控股银行。 谁能写出后者的个中曲折呢?期待中。

  • 1 Iris 2012-07-12

    这本书从头到尾看完,知道了他们在套利中加入太多投机,二个是进去流动性极差的市场,导致了突发性事件轻而易举地摧毁了他们。

  • 0 IVAN 2011-05-06

    读的是另一版本

  • 0 Leo____L 2016-05-09

    90年代末长期资本基金的极度繁荣与迅速倒闭,无限扩容的衍生品真的是恶魔,二十年前的故事至今仍在通过不同形式上演。通过在所罗门兄弟不同债券的利差交易,第一次大量招聘数学家科学家进行金融模型搭建,结果大获成功,麦利威瑟搭建了自己的金融资本。被撵出公司后,1994年45岁的他靠原班人马创建了长期资本的对冲基金金融王国,只要有1分钱的套利机会,他们就用用杠杆成千上万倍地放大,获得巨额收益,一度成为全球债券对冲市场的神话。1997年在模仿者越来越多的情况下,长期资本开始进入股票市场,过度的杠杆和积累的大公司病让公司一步步陷入困境。最终俄罗斯债务危机,导致全球国债大涨超过20个基点,直接导致长期资本破产,最终由美联储牵头各银行接管。历史总是这样重复着,起于天才与严谨,死于自负、杠杆、不止损与黑天鹅!

  • 0 Pengker 2007-08-28

    是个很好的传奇股市,但感觉本书写的有点冗长拖拉,不够生动,也许是翻译的问题,读起来有一点点吃力。

  • 0 Almodovar 2011-08-09

    嗯。。。

  • 0 Theodore 2007-01-26

    When genius failed

  • 0 [已注销] 2013-10-17

    uncertainty cannot be quantified.

  • 0 勝負師董寶珠 2009-03-14

    一群天才和有地位的的人的失败史,印证一句话:墙倒众人推。

  • 0 极光隐™ 2009-01-21

    超级强烈推荐

  • 0 Artemis 2012-01-29

    比《对冲基金风云录》更真实。

  • 0 Warren Lee 2007-12-10

    如果你确定每次游戏赢的概率高于50%,那么你就应该为每次游戏下同样的赌注。当你的贪婪让你不再坚持这个原则时,你就注定必败

  • 0 逍遥未遂 2016-01-28

    当黑天鹅出现时,所有的模型都将失效。

  • 0 大呆 2011-04-04

    理论派与实践派的争论还在继续,LTCM 的失败究竟证实了谁的观点?

  • 0 Soros 2007-08-30

    经济不是纯粹的数理学。

  • 0 felix 2015-05-26

    模型为什么失败。模型都是建立在假设上的。假设就是假设,他不是证明来的。当假设与现实偏差不大时候,模型预测是相当准确的。但当假设与现实出现很大偏差,模型预测就是完全不准的,例如相关性为1时。诺贝尔们把有效市场假说当成信仰,按他们的话来说,假说不可能是错的,因为否定假说,就动摇了现代数理金融的基础。反正假说在数学上是无需证明的,爱信什么信什么,他们说的没错,这确实是个信仰问题。关于信仰,不少学术大牛也有不信的,诺贝尔的两个老师就不信,还有罗伯特席勒也不信。。。就算是诺贝尔,也没管交易那些话语权大,不过是高级的后勤保障。据说LTMC那帮人第二次搞的基金在08年危机中也破产了

  • 0 日久来往 2010-10-14

    F837.124.8/023/1.2

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。