豆瓣
扫码直接下载
如非专业人士，建议买《乐府诗集》就好。而且建议先读《乐府诗集》，再读该书。
老到
比较早的作品，觉得比较好的地方还是讨论得蛮细致。但读的时候，还是会觉得书的编排上有重复的问题。
12年红皮版，手感颇佳。自己脑子忽然清楚不少，太棒。郭氏乐府诗集最佳伴侣。
又一本我羞于拿出来的书……
经典著作，学习
前辈的文章真的太细致了……
泛读而读得不细，因朱师课上推荐，在临近考试阶段匆匆翻阅，但也受益良多。应算是乐府诗领域的必读书目。
雖是樂府研究的早期著作，但基本奠定了許多樂府研究的基本觀點。語言深入淺出，樂府學必備。
全集本。
王老先生功力深厚。细节地方的论述出彩的很
汉魏六朝乐府官署沿革，吴歌西曲分析，以及乐府研究书目提要印象最深。可作为对萧、钱二人专著的温故和补充。其中部分为论文随笔札记收入，难免出现相关内容多次重复（比如东汉乐府四分）。
非常好，细细地敲了很多笔记。再读《乐府诗集》应该会清楚很多。目前对乐府的理解还是被著者领着走，自己下不了按断，看到一些论断被商榷时会一惊。看到后记想起大四暑假，老师说可以把四库提要作为日课，在文献方面很有好处。当时只意识到自己历史和理论方面很薄弱，并没有照做。得找时间补一补……
2022.3.31
阅读顺序最好从《汉魏六朝乐府诗研究书目提要》开始，然后是各门类细目的考证界定，然后是一些比较通俗文章，会有一个概貌总结的串联。以后一定好好再读一遍🥺
清楚。配着《乐府诗集》读，一目了然
瑕不掩瑜
依稀记得几年前读了开头一点点，还好这次终于读下来了。虽然很多结论后来一直有新讨论，但这本真的好。
重在汉魏六朝。不是文学史，但按照脉络排列的话亦可做文学史阅读，颇见功力，文字简朴诚恳。作为论文集，各篇之间有所重复，而且有一些陈旧论调，但都无伤大雅。于相和歌辞、吴声西曲上的考据和论述很精彩。
与萧涤非 有些相似
> 乐府诗述论
5 有用 Esspresso 2009-09-25 09:52:43
如非专业人士，建议买《乐府诗集》就好。而且建议先读《乐府诗集》，再读该书。
2 有用 蓝田 2010-06-03 22:02:01
老到
1 有用 蔚宇🦥🌱 2017-10-30 18:25:10
比较早的作品，觉得比较好的地方还是讨论得蛮细致。但读的时候，还是会觉得书的编排上有重复的问题。
0 有用 其邪 2015-10-04 14:18:26
12年红皮版，手感颇佳。自己脑子忽然清楚不少，太棒。郭氏乐府诗集最佳伴侣。
0 有用 維小詞 2009-06-19 13:50:01
又一本我羞于拿出来的书……
1 有用 亢龙无悔 2015-12-22 16:09:53
经典著作，学习
0 有用 羽之 2011-11-10 21:54:29
前辈的文章真的太细致了……
0 有用 summer lily 2012-12-16 16:52:25
泛读而读得不细，因朱师课上推荐，在临近考试阶段匆匆翻阅，但也受益良多。应算是乐府诗领域的必读书目。
0 有用 墨绪 2014-10-29 09:47:30
雖是樂府研究的早期著作，但基本奠定了許多樂府研究的基本觀點。語言深入淺出，樂府學必備。
0 有用 老吴 2014-07-07 21:26:59
全集本。
0 有用 於沐 2013-06-26 18:00:13
王老先生功力深厚。细节地方的论述出彩的很
0 有用 勉之 2022-03-09 16:32:08
汉魏六朝乐府官署沿革，吴歌西曲分析，以及乐府研究书目提要印象最深。可作为对萧、钱二人专著的温故和补充。其中部分为论文随笔札记收入，难免出现相关内容多次重复（比如东汉乐府四分）。
1 有用 青色飞絮 2022-01-24 22:55:16
非常好，细细地敲了很多笔记。再读《乐府诗集》应该会清楚很多。目前对乐府的理解还是被著者领着走，自己下不了按断，看到一些论断被商榷时会一惊。看到后记想起大四暑假，老师说可以把四库提要作为日课，在文献方面很有好处。当时只意识到自己历史和理论方面很薄弱，并没有照做。得找时间补一补……
0 有用 陶思 2022-12-21 20:48:54 江苏
2022.3.31
0 有用 山晚 2022-05-20 23:20:55
阅读顺序最好从《汉魏六朝乐府诗研究书目提要》开始，然后是各门类细目的考证界定，然后是一些比较通俗文章，会有一个概貌总结的串联。以后一定好好再读一遍🥺
0 有用 慕容家的阿碧 2022-10-10 15:53:58 北京
清楚。配着《乐府诗集》读，一目了然
0 有用 长信的夏天 2022-06-17 20:31:14
瑕不掩瑜
0 有用 芸暖書薌 2022-04-10 21:28:04
依稀记得几年前读了开头一点点，还好这次终于读下来了。虽然很多结论后来一直有新讨论，但这本真的好。
1 有用 扶风 2023-03-03 17:31:48 北京
重在汉魏六朝。不是文学史，但按照脉络排列的话亦可做文学史阅读，颇见功力，文字简朴诚恳。作为论文集，各篇之间有所重复，而且有一些陈旧论调，但都无伤大雅。于相和歌辞、吴声西曲上的考据和论述很精彩。
0 有用 梳子 2013-06-30 15:40:47
与萧涤非 有些相似