豆瓣
扫码直接下载
粗读一过。“吉凶悔吝”啥的我也是不关心。写王弼《周易注》那段很好笑，开始还试图“备其中爻”，到明夷卦，“君子莅众用晦而明”，急眼了，说文王啊箕子啊，都是不得已啊！王弼真是“颠倒是非”，“以意妄言”！原来你也有不甘心啊…
铩羽而归。看来我真没有学易的天分。只好安慰自己，用君之心行君之意，龟策诚不能知此事。
老先生的精神真是让人感动，这本书必买。儒理和象数的研究应该是同时的，但是宗教的，迷信的，否定的语言，我感觉还是没有什么油水的
可以按图索骥矣
放弃阅读
此书功夫见识都是上乘，钩玄提要，于历代解易者有伯乐之功，但提要未免繁琐了些，不够精当简洁。窃以为，但凡此类书籍，最好分上下篇，一为存书，二为亡逸，如此对普通读者慈悲，对学者亦温柔。 另外，不知为什么，哪怕后记之拟补书目也没有提到方以智和王夫之，尤其是方以智，四世家传易学，颇多可采之处。
文史學者，定要有扎實文獻功底的文獻學著作存世方能為一流學者。這部遺稿為潘先生早年著作，因全書並非一時所做，其中思想多有變化，但仍為研究《周易》的重要入門工具書之一。
这种书要写的好一要看的多，二要看的精，很见功夫，就内容来说也比尚老先生的历代易评说要好得多。美中不足在于明儒易所见不多，这好像清人以来论易通病，明儒易最重要的几种不提，却要说明朝人经学不行。邓潜谷和郝楚望的书既已掩于废墟之下就不说了，为什么连周易象旨周易时论这些都不提，至少王船山也要提一下吧。 另外讲杨慈湖的易不是很认可，不说义理上老先生讲的不对，好歹用慈湖易传而不是一篇己易吧。
> 读易提要
4 有用 雪磨坊 2018-06-05 11:34:17
粗读一过。“吉凶悔吝”啥的我也是不关心。写王弼《周易注》那段很好笑，开始还试图“备其中爻”，到明夷卦，“君子莅众用晦而明”，急眼了，说文王啊箕子啊，都是不得已啊！王弼真是“颠倒是非”，“以意妄言”！原来你也有不甘心啊…
2 有用 老萨 2015-05-30 23:25:41
铩羽而归。看来我真没有学易的天分。只好安慰自己，用君之心行君之意，龟策诚不能知此事。
1 有用 阅微草堂 2012-12-07 12:49:39
老先生的精神真是让人感动，这本书必买。儒理和象数的研究应该是同时的，但是宗教的，迷信的，否定的语言，我感觉还是没有什么油水的
0 有用 黄鸟青鸟 2014-03-14 20:25:32
可以按图索骥矣
0 有用 SnapeFleur 2022-12-15 10:59:16 四川
放弃阅读
1 有用 花小邪 2019-11-22 15:26:53
此书功夫见识都是上乘，钩玄提要，于历代解易者有伯乐之功，但提要未免繁琐了些，不够精当简洁。窃以为，但凡此类书籍，最好分上下篇，一为存书，二为亡逸，如此对普通读者慈悲，对学者亦温柔。 另外，不知为什么，哪怕后记之拟补书目也没有提到方以智和王夫之，尤其是方以智，四世家传易学，颇多可采之处。
0 有用 Still Water 2014-12-24 16:58:35
文史學者，定要有扎實文獻功底的文獻學著作存世方能為一流學者。這部遺稿為潘先生早年著作，因全書並非一時所做，其中思想多有變化，但仍為研究《周易》的重要入門工具書之一。
0 有用 末原烧 2023-06-14 16:45:37 山东
这种书要写的好一要看的多，二要看的精，很见功夫，就内容来说也比尚老先生的历代易评说要好得多。美中不足在于明儒易所见不多，这好像清人以来论易通病，明儒易最重要的几种不提，却要说明朝人经学不行。邓潜谷和郝楚望的书既已掩于废墟之下就不说了，为什么连周易象旨周易时论这些都不提，至少王船山也要提一下吧。 另外讲杨慈湖的易不是很认可，不说义理上老先生讲的不对，好歹用慈湖易传而不是一篇己易吧。