作者:
Gilles Deleuze
出版社: University Of Minnesota Press
译者: Sean Hand
出版年: 1988-05-31
页数: 208
定价: USD 19.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780816616756
出版社: University Of Minnesota Press
译者: Sean Hand
出版年: 1988-05-31
页数: 208
定价: USD 19.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780816616756
Foucault的创作者
· · · · · ·
-
吉尔·德勒兹 作者
作者简介 · · · · · ·
吉尔·德勒兹(Gilles Deleuzu,1925-1995),20世纪60年代法国最重要的哲学家、思想家之一。他的哲学围绕一系列以“差异”为基调、蕴涵原创性的概念、充满思想的多样性。他所涉猎与影响的领域遍及哲学、历史学、人类学、文学批评、精神分析、语言学习及电影评论、绘画和戏剧,代表作有《差异与重复》、《意义的逻辑》、《反俄狄浦斯》、《何谓哲学?》等。
喜欢读"Foucault"的人也喜欢 · · · · · ·
Foucault的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
【转】吉尔·德勒兹:欲望与快感——纪念福柯逝世20周年
【摘要】德勒兹区分了自己的“欲望”概念与福柯的“快感”概念,从而划清了他们的思想界线。就权力装置而论,福柯在《监视与惩罚》中指出,欲望装配与压抑使事物标准化也使我们遵守纪律:德勒兹则认为它们将事物译成电码且再度疆域化。德勒兹提出“快感何以激活一些反权力?福柯...
(展开)
德勒兹:如何破解福柯家的无线密码?
米歇勒(Michel,即福柯),你家的无线网密码是多少? 要是德勒兹和他默默爱着的福柯还活着,要是福柯没有对德勒兹作一连串已读不回的处理,那么当德勒兹到了福柯家,急着要给巴黎八大的秘书处发个文献(document),却被接入网络的通行口令(法语 mot de passe,即密码)给堵...
(展开)
附录:关于人之死与超人 三月十一(2022.4.11)
总原则:一切形式都是力量关系的复合体 问题的关键:弄清人的力量与何种其他力量在这种或那种历史构成上建立联系,弄清何种形式是这种力量复合体产生的结果。 A“古典的”历史构成 涉及“无限”问题,“古典思想以其思考无限的方式而认出自己所处的位置”,它不断陷入无限中,...
(展开)
千万匹徳勒兹骑着福柯在心里呼啸而过
看到总序里莫伟民的名字就一哆嗦,想起那本被搁置的《词与物》。谈到翻译时,莫说:难以理解的句子和文本,有可能是原作者的本意(难解),有可能是译者的错意(误解),有可能是读者的无意(不解),有可能是读者的无意(不解)。第一种情况暗藏原作者的幽幽深意,第二种情况...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
江苏教育出版社 (2006)8.7分 498人读过
-
上海人民出版社 (2021)7.1分 98人读过
-
麥田出版 (2000)9.3分 24人读过
-
Editions de Minuit (2004)暂无评分 11人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Architecture Theory since 1968——3 (放下)
- Michel Foucault (blush)
- Deleuze (袁长庚)
- 书单 | Non-Fiction 9.0+ (Sheryl)
- Deleuze (loreleiaaa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有99人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Foucault的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Jouissance 2013-04-10 22:27:28
看得心潮澎湃
2 有用 Ludwigsama 2022-01-12 10:31:30
关键是福柯那里不能化约的三个维度:知识(层中的可见性与陈述的(弥散的)形式),权力(图表化的力量关系),和思想(褶子:即将外部折叠到内部)。后者要求我们把“外部”(模糊的力量,永远处于变动之中的力量关系)与图表中的力量关系区别开来:外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系,并从而去层化(考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话)。思想则将外... 关键是福柯那里不能化约的三个维度:知识(层中的可见性与陈述的(弥散的)形式),权力(图表化的力量关系),和思想(褶子:即将外部折叠到内部)。后者要求我们把“外部”(模糊的力量,永远处于变动之中的力量关系)与图表中的力量关系区别开来:外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系,并从而去层化(考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话)。思想则将外部引入内部(开启一种“非关联“),通过这一行动,它“创造新的序列”,构建新的内部。这让我们看到了福柯和德勒兹最相近的地方:即现实化的进程(飘忽不定的外部“构建”了内部)与反现实化进程(对形成的力量关系和形式的瓦解)的一体两面。 (展开)
0 有用 [亦注销] 2022-11-26 08:34:28 浙江
潔凈清明。
1 有用 フ 2016-12-07 13:27:00
美哭了
1 有用 丁萌 2018-12-05 14:28:49
unformed relations between forces stratified into formed knowledge of visibilities and of statements with the fold/chasm of subjectivation
0 有用 [亦注销] 2022-11-26 08:34:28 浙江
潔凈清明。
2 有用 Ludwigsama 2022-01-12 10:31:30
关键是福柯那里不能化约的三个维度:知识(层中的可见性与陈述的(弥散的)形式),权力(图表化的力量关系),和思想(褶子:即将外部折叠到内部)。后者要求我们把“外部”(模糊的力量,永远处于变动之中的力量关系)与图表中的力量关系区别开来:外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系,并从而去层化(考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话)。思想则将外... 关键是福柯那里不能化约的三个维度:知识(层中的可见性与陈述的(弥散的)形式),权力(图表化的力量关系),和思想(褶子:即将外部折叠到内部)。后者要求我们把“外部”(模糊的力量,永远处于变动之中的力量关系)与图表中的力量关系区别开来:外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系,并从而去层化(考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话)。思想则将外部引入内部(开启一种“非关联“),通过这一行动,它“创造新的序列”,构建新的内部。这让我们看到了福柯和德勒兹最相近的地方:即现实化的进程(飘忽不定的外部“构建”了内部)与反现实化进程(对形成的力量关系和形式的瓦解)的一体两面。 (展开)
0 有用 límpido 2019-11-16 15:36:11
philosophical Foucault
1 有用 丁萌 2018-12-05 14:28:49
unformed relations between forces stratified into formed knowledge of visibilities and of statements with the fold/chasm of subjectivation
1 有用 フ 2016-12-07 13:27:00
美哭了