作者:
Gilles Deleuze
译者: Sean Hand
出版社: University Of Minnesota Press
出版年: 1988-05-31
ISBN: 9780816616756
页数: 208
装帧: Paperback
定价: USD 19.50
译者: Sean Hand
出版社: University Of Minnesota Press
出版年: 1988-05-31
ISBN: 9780816616756
页数: 208
装帧: Paperback
定价: USD 19.50
Foucault的创作者
· · · · · ·
-
![[法国] 吉尔·德勒兹](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1495426973.27.jpg)
吉尔·德勒兹 作者
作者简介 · · · · · ·
吉尔·德勒兹（Gilles Deleuzu，1925-1995），20世纪60年代法国最重要的哲学家、思想家之一。他的哲学围绕一系列以“差异”为基调、蕴涵原创性的概念、充满思想的多样性。他所涉猎与影响的领域遍及哲学、历史学、人类学、文学批评、精神分析、语言学习及电影评论、绘画和戏剧，代表作有《差异与重复》、《意义的逻辑》、《反俄狄浦斯》、《何谓哲学？》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在这个地带中的每个大气状态都对应于一种被攫取于关系中的力量或特异性图式，这就是策略。如果叠层是属于地面的，策略则是空中或海洋的。然而，策略必须实现于叠层中，图式必须实现于档案中，而非叠层化物质则必须被叠层化。实现，既是积分（整合）又是微分（差异化）。非形式化的力量关系被微分创造两种异质形式：曲线形式经过诸特异性的邻近区域（陈述），画面形式则将其分布于光线形象中（可视性），而且力量关系同时被确切地积分于两者（从微分作用的一边至其另一边）的形式化关系中。这是因为力量关系无视只开始于其下叠层中的裂痕，他们透过被实现于其中的叠层而凿出裂痕，也经由不断积分中的微分（两方向同时进行）跳脱其上。 (查看原文) —— 引自第128页 -
它（陈述）拥有一种“言说客体”…这是一种衍生客体，由作为原初功能的陈述变异线的极限所界定。这是它何以并不被用来辨别不同类型的意向性。 (查看原文) —— 引自第9页
> 全部原文摘录
喜欢读"Foucault"的人也喜欢 · · · · · ·
Foucault的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
哲夫成城
江苏教育出版社2006版
【转】吉尔·德勒兹：欲望与快感——纪念福柯逝世20周年
【摘要】德勒兹区分了自己的“欲望”概念与福柯的“快感”概念，从而划清了他们的思想界线。就权力装置而论，福柯在《监视与惩罚》中指出，欲望装配与压抑使事物标准化也使我们遵守纪律：德勒兹则认为它们将事物译成电码且再度疆域化。德勒兹提出“快感何以激活一些反权力?福柯...
(展开)
FishmansDub
江苏教育出版社2006版
德勒兹《论福柯》研讨班 1 | 译
这篇书评可能有关键情节透露
试译记 Gilles Deleuze, Sur Foucault 1ère partie:Les formations historiques, 1ère séance,22 octobre 1985 论福柯 吉尔·德勒兹 著 / 深海鱼民 译 第一部分 ……10/18出版社曾出版了一个版本。我要指出这个版本是缩节版。《疯狂史》（L’Histoire de la folie... (展开)
.
江苏教育出版社2006版
德勒兹：如何破解福柯家的无线密码？
米歇勒（Michel，即福柯），你家的无线网密码是多少？ 要是德勒兹和他默默爱着的福柯还活着，要是福柯没有对德勒兹作一连串已读不回的处理，那么当德勒兹到了福柯家，急着要给巴黎八大的秘书处发个文献（document），却被接入网络的通行口令（法语 mot de passe，即密码）给堵...
(展开)
FishmansDub
江苏教育出版社2006版
德勒兹《论福柯》研讨班3 | 译
这篇书评可能有关键情节透露
论福柯 吉尔·德勒兹 著 / Mary Beth Mader 译 / 赛博牧民 第一部分 ……要是你们一个问题都没有，那就太糟糕了。但也许你们有疑问，只是没说出来：这很好！[笑声；停顿]所以不需要再讨论之前的内容了吗？ 一位学生：我想知道……[无法听清的发言]……纳粹政权是否可以被视为... (展开)
南极旅行家
上海人民出版社2021版
附录：关于人之死与超人 三月十一（2022.4.11）
总原则：一切形式都是力量关系的复合体 问题的关键：弄清人的力量与何种其他力量在这种或那种历史构成上建立联系，弄清何种形式是这种力量复合体产生的结果。 A“古典的”历史构成 涉及“无限”问题，“古典思想以其思考无限的方式而认出自己所处的位置”，它不断陷入无限中，...
(展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Architecture Theory since 1968——3 (放下)
- Michel Foucault (blush)
- Deleuze (袁长庚)
- 书单 | Non-Fiction 9.0+ (Sheryl)
- Deleuze (loreleiaaa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有153人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Foucault的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Ludwigsama 2022-01-12 10:31:30
关键是福柯那里不能化约的三个维度：知识（层中的可见性与陈述的（弥散的）形式），权力（图表化的力量关系），和思想（褶子：即将外部折叠到内部）。后者要求我们把“外部”（模糊的力量，永远处于变动之中的力量关系）与图表中的力量关系区别开来：外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系，并从而去层化（考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话）。思想则将外... 关键是福柯那里不能化约的三个维度：知识（层中的可见性与陈述的（弥散的）形式），权力（图表化的力量关系），和思想（褶子：即将外部折叠到内部）。后者要求我们把“外部”（模糊的力量，永远处于变动之中的力量关系）与图表中的力量关系区别开来：外部就意味着“不断在依赖与机运的混合重新连接事件”——即瓦解已经形成的力量关系，并从而去层化（考虑到层中的可见形式无非只是对微观力量关系的一种“积分”的话）。思想则将外部引入内部（开启一种“非关联“），通过这一行动，它“创造新的序列”，构建新的内部。这让我们看到了福柯和德勒兹最相近的地方：即现实化的进程（飘忽不定的外部“构建”了内部）与反现实化进程（对形成的力量关系和形式的瓦解）的一体两面。 (展开)
2 有用 丁萌 2018-12-05 14:28:49
unformed relations between forces stratified into formed knowledge of visibilities and of statements with the fold/chasm of subjectivation
0 有用 Jouissance 2013-04-10 22:27:28
看得心潮澎湃
0 有用 [亦注销] 2022-11-26 08:34:28 浙江
潔凈清明。
0 有用 Hyacinthus 2026-02-17 05:23:20 美国
天才