C++Primer(英文版)(第4版) 短评

  • 0 solrex 2009-10-06

    虽然本书的讲述顺序和我的理解习惯不一样,但总的来说是一本很靠谱的书。

  • 0 小李飞刀 2008-07-26

    浮光掠影,需要复习

  • 0 tyger 2009-06-24

    真厚.

  • 0 xiaohanyu 2010-11-02

    辞典……不过说实话,这本书虽然号称是Primer,还是太难了,书中的很多程序、章节穿来插去,各个章节之间的交叉引用状况非常严重,更像是GNU的Manual而不是一个好的Tutorial。

  • 0 丸子(^.^)v 2018-10-29

    我觉得 c++ 真的有点过了 所以现在 java 的很多特性都很受欢迎 刚刚好解决问题 刚刚好够用 typescript 和 go 的语言特性设计也或多或少参考了 java scalar在 java 基础上 向更易用 开发效率更高迈进 = =

  • 0 雨果僧 2012-07-01

    c++入门直接看这本就好了,比谭浩强的绿色C那本更经典,而且更容易点,虽然,我只是看看语法罢了....高级主题还木有看,原本为了TCP/IP那些书准备的,但现在还是先看回前端那些书~

  • 0 [已注销] 2012-01-01

    Classical book for students with c++

  • 0 陈卤蛋 2010-12-22

    字典

  • 1 懒猫 2018-02-27

    大学第一本C+籍,不适合初学者。英文版的印刷不敢恭维,16开的版本严重缩水。

  • 0 王某神 2011-12-31

    写评论的绝逼都是大学霸……

  • 0 周颠 2012-07-29

    #第二次看,有点枯燥,越到后面越是这样,OOP部分都是些繁琐的细节,像产品说明手册一样。另:英文词汇如果找不到对应的中文意思,无论读多少遍都会觉得陌生,英文还是太差了吗? $现在来看,要一个大一的来理解OOP和泛型编程确实勉强了些。 $2012-7-29

  • 0 辰方乙羲 2019-09-18

    没看完。应该当工具书翻翻就好了

  • 0 Zen 2011-09-17

    I

  • 0 木头小N 2011-04-23

    英文版简单易懂明了。不过这个的中文版翻的也是不错。

  • 0 木影 2013-05-08

    写得很好 配合一些面试题 面试前的宝典呀 加油加油~~

  • 0 一号玩家 2015-01-27

    从此书中还能习得STL的使用以及一些编码规范,适合有一定cpp经历(1w行?)后再回过头来仔细阅读的书,会有茅塞顿开之感。唯一可惜的是没有c++11的内容。

  • 0 王朔 2014-04-27

    边学程序边学英文的结果就是不论是英文还是程序都学不好……

  • 0 HariSeldon 2013-04-22

    可当工具书

  • 0 jjyao 2012-03-30

    作为入门看还是蛮好的,看完这个还可以去看看Thinking in C++,更深一点

  • 0 雪落微明 2010-02-28

    个人感觉,不适合作为第一本教材,比较适合有了一定编码量之后复习和总结,同时了解还没有机会用到的那些语言特性。