豆瓣
扫码直接下载
《中国史纲要(上下)》是1961年高等学校文科教材编选计划会议决定,委托翦伯赞教授组织编写,作为高校文科中国通史教材之用的。在写作、讨论过程中,翦伯赞教授经常就体例、理论运用和史料鉴别等问题与编写组同志们反复商讨。他再三强调,一定要坚持从历史出发,用历史事实说明问题,把论述建立在坚实的科学研究的基础上。最后定稿时,他还字斟句酌地进行推敲。这些,都充分体现了他作为主编的认真负责精神和对历史科学的严肃态度。
翦伯赞,湖南桃源县人,一八九八年生,维吾尔族。中国共产党党员,著名马克思主义史学家,中国马克思主义历史科学的重要奠基人之一,杰出的教育家。一九三七年五月加入中国共产党。一九二六年,翦伯赞投身北伐战争。大革命失败后,为了探讨革命失败的原因,开始运用马克思列宁主义研究中国社会的性质和中国历史。九一八事变后,特别在抗日战争爆发以后,翦伯赞写了大量的著作,宣传党的坚持抗战、团结和进步的方针,揭露批判国民党反动派的投降阴谋和分裂倒退活动,一九四O年起,翦伯赞同志长期在周恩来的直接领导下,在重庆从事统一战线和理论宣传工作,进行抗战斗争。在这艰苦的岁月中,翦伯赞同志以极大的努力完成了《中国史纲》第一、二卷和《中国史论集》第一、二辑等上百万字的重要著作,为马克思主义历史科学在中国的奠定和发展作出了积极贡献。
解放战争时期,翦伯赞按照周恩来同志的部署,在南京、上海和香...
(展开全部)
解放战争时期,翦伯赞按照周恩来同志的部署,在南京、上海和香港继续进行统战和宣传工作,团结爱国民主人士,坚决反对国民党反动派的倒行逆施,热情支持各地蓬勃发展的爱国民主运动和青年学生运动。
中华人民共和国成立以来,翦伯赞在统一战线、民族团结、理论宣传和教育事业方面进行了大量的工作。任北京大学副校长和历史系主任,历任第一届全国政协委员,第一、二、三届全国人民代表大会代表,中央民族事务委员会委员,中国科学院哲学社会科学部学部委员。协同郭沫若、范文澜等,筹建了中国史学会,开展史学研究和史料编撰工作。
翦伯赞宣传马列主义和毛泽东思想,努力改造旧史学,建立并发展马克思主义新史学。他发表的《论中国古代封建社会》、《论中国古代的农民战争》及有关《红楼梦》研究、历史人物评价等论文,都是为阐述毛泽东同志关于中国历史的论述而写的。他的《对处理若干历史问题的初步意见》、《目前史学研究中存在的几个问题》等文章,宣传了历史唯物主义的基本观点,批判抵制了唯心史观和虚夸学风。他认真执行贯彻党的知识分子政策,鼓励史学工作者努力学习马列主义,改造世界观,提倡老专家要认真带徒弟,青年要虚心向老专家学习,做到尊师爱生,互学互助。他在主编大学文科教材《中国史纲要》时,废寝忘食,呕心沥血,孜孜不倦。“文革”中,翦伯赞以“资产阶级反动学术权威”被打倒,后被迫害致死。1978年 8月,邓小平亲自批示:“我认为应予昭雪”,翦伯赞的十年沉冤始获彻底平反昭雪。
翦伯赞是我国运用历史唯物主义科学地研究中国历史的老一代史学家之一,为在我国建立马克思主义历史科学作出了巨大的努力。他的著作共达四百多万字,是他一生献身于革命、献身于马克思主义历史科学的珍贵成果。
好辛苦啊,看得我!翦伯赞在打酱油!各章的质量不一,因为不是同一个人写的,明清的还看得进去一点,其它若干章就……
(家)
这部书之所以经典,在于其历史观念之客观和某些视角之别样。详略有取舍,虽简略,不失为大师之作,不失为北大教材。
一個頗為“正統”的綱要。
名家合作,各章自有特色,体例不一。先秦简洁明了,但对有些关键的政治事件搁下不提。秦汉魏晋南北朝严谨踏实。隋唐颇见才华,但对一些制度问题交代不清。五代宋辽金元比较差劲,几乎全是农民战争,于政治运动,军事往来,学术流变甚少提及。明清论述简而有法。近代以来则为讲义性质,提纲挈领。修订版对于最新的考古材料比较重视,但对于改革、农民战争、资本主义萌芽等问题仍未做改动。
更适合作为工具书而不是阅读。
非常马列,非常历史唯物主义。对于农民起义、阶级斗争有些过于侧重。
有些章节意识形态过重,需辩证的看 用来构造框架还可以
简明扼要,深入浅出。张帆老师的中国古代简史也很不错,这本语言会更加基础易懂,且基础史实更为详细,不失为11本的好选择之一。
比较老的一本书了,06版的经过其他老师的修订,还算不错。这本书有其浓厚的时代特点,书里的很多人物事件都进行了阶级分析。
> 更多短评 274 条
> 更多书评 3篇
> 浏览更多话题
> 223人在读
> 1051人读过
> 1778人想读
订阅关于中国史纲要的评论: feed: rss 2.0
7 有用 Ethel 2011-04-21 18:54:05
好辛苦啊,看得我!翦伯赞在打酱油!各章的质量不一,因为不是同一个人写的,明清的还看得进去一点,其它若干章就……
3 有用 废宅朋克少年遊 2010-10-29 18:45:13
(家)
17 有用 联彬 2013-10-01 22:02:58
这部书之所以经典,在于其历史观念之客观和某些视角之别样。详略有取舍,虽简略,不失为大师之作,不失为北大教材。
3 有用 嘿齋 2011-11-22 00:26:46
一個頗為“正統”的綱要。
2 有用 J&W 2014-01-02 23:25:48
名家合作,各章自有特色,体例不一。先秦简洁明了,但对有些关键的政治事件搁下不提。秦汉魏晋南北朝严谨踏实。隋唐颇见才华,但对一些制度问题交代不清。五代宋辽金元比较差劲,几乎全是农民战争,于政治运动,军事往来,学术流变甚少提及。明清论述简而有法。近代以来则为讲义性质,提纲挈领。修订版对于最新的考古材料比较重视,但对于改革、农民战争、资本主义萌芽等问题仍未做改动。
0 有用 明云 2024-02-26 18:56:56 北京
更适合作为工具书而不是阅读。
1 有用 福雷斯特冈普 2023-12-20 21:13:09 北京
非常马列,非常历史唯物主义。对于农民起义、阶级斗争有些过于侧重。
0 有用 夏天 2023-12-07 19:40:50 吉林
有些章节意识形态过重,需辩证的看 用来构造框架还可以
0 有用 帝辛(伐周版) 2023-12-06 19:38:28 湖北
简明扼要,深入浅出。张帆老师的中国古代简史也很不错,这本语言会更加基础易懂,且基础史实更为详细,不失为11本的好选择之一。
1 有用 踏雪寻梅 2023-11-29 21:31:07 浙江
比较老的一本书了,06版的经过其他老师的修订,还算不错。这本书有其浓厚的时代特点,书里的很多人物事件都进行了阶级分析。