在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 绝版 (yureruman)
- 现场 (他念他)
- 身体与医疗 (kotzen25)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于性别与家国的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于性别与家国的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 琉璃君 2014-11-17 18:45:46
感觉康达维的序也是似褒实贬啊……近来这些女学者(尤以民国诸大学为最),搞文献不行,搞阐(nao)述(dong)倒是一套接着一套,真是世风日下。
2 有用 月琴 2011-12-02 15:10:37
视角不错,但似乎赋这一文体被拉扯地过于宽泛,而未从文体本身提炼诗歌之精髓。相对而言,更喜欢读林顺夫、孙康宜的文字,细腻且不乏学术性。
1 有用 勉之 2023-10-02 01:53:50 新加坡
(敲完笔记竟然这个点了otzzz)神女&君臣、放逐&地理、直谏&贤人失志三条线,核心即汉晋时期的楚辞接受:“经典化了的《离骚》,一方面成为固有的文化资产,一方面也随时迁变,有着层积曲叠的历史轨迹”;并勾画出汉、晋接受的不同与流变。三个接受面都不陌生,但论述显非新瓶旧酒,尤其神女部分,虽不乏“一家之言”可也最亮眼,思考点颇多。另,p16“反信谗而齌怒”误为“斋怒”不知是否是扫描的问题,以及作者行文很... (敲完笔记竟然这个点了otzzz)神女&君臣、放逐&地理、直谏&贤人失志三条线,核心即汉晋时期的楚辞接受:“经典化了的《离骚》,一方面成为固有的文化资产,一方面也随时迁变,有着层积曲叠的历史轨迹”;并勾画出汉、晋接受的不同与流变。三个接受面都不陌生,但论述显非新瓶旧酒,尤其神女部分,虽不乏“一家之言”可也最亮眼,思考点颇多。另,p16“反信谗而齌怒”误为“斋怒”不知是否是扫描的问题,以及作者行文很喜欢用“换言之”hhh (展开)
0 有用 王哪走 2022-04-14 20:18:06
康达维的序好。正文只记住了一个词:封建阉割。
0 有用 溪山 2021-01-13 00:34:24
揭示了性别表演与封建政治的关系