豆瓣
扫码直接下载
当年也是看的这一版本，仔细来回读了好几遍，后来买了个新版，还买了全集，却都是一翻而过了。。。
一堆文章...
古希腊人的宇宙是圆满的、完成的、和谐的、秩序井然的宇宙，这个有限而宁静，人体是这大宇宙中的小宇宙；文艺复兴以来，近代西方人则视宇宙为无限的空间与无限的活动，人生是向着这无尽的世界作无尽的努力（高耸入云的哥特式教堂，伦勃朗的苍茫无尽的空间，歌德的《浮士德》）。中国绘画既不是以世界为有限的圆满的现实而崇拜模仿，也不是向一无尽的世界作无尽的追求，烦闷苦恼，彷徨不安，它所表现的精神是一种“深沉静默地与这无限的自然，无限的太空浑然融合，体合为一”。它所启示的境界是静的，因为顺着自然法则运行的宇宙是虽动而静的，与自然精神合一的人生也是虽动而静的。它所描写的对象，山川、人物、花鸟、虫鱼，都充满着生命动——气韵生动。但因为自然是顺法则的（老、庄所谓道），画家是默契自然的，所以画幅中潜存着一层深深的静寂。
不好看，不看了
老文人的老手笔
值得再读的经典。
很多年以前买的，其中的文章大都读过，昨天再看，感觉似曾相识，这种识是因为宗先生是开山的大师，后来的那些概念原来都是他老人家当年玩剩下的了。 于此而言，先生的学术大约都是中国美学开创之始的萌芽期学术了。
宗老论述逻辑性不强，尤其是早年的一些文章，比如论魏晋那些，列出一二三四点，却几乎没有层次区隔，只能说不愧为美文；之后也有把中国美学体系化的倾向，却有种未来得及将思想从那么丰富的古典材料、笔记中打捞出来的遗憾感。论时空意识，“三远”，“推”；论生命意藴的三个层次，礼乐与生命大流行，还是显出深深琢磨的。
文章甚好；对中国艺术方法有独到见解，可参考；至于美学，全是近代的脑筋。
为写论文特地买了87年版旧书。分为《艺境》论文集和《流云》诗集，看似文散，实有美学理念统摄。写法是美学散步，读来也像在散步。自由无拘，文雅隽秀，古典风味，学贯中西，研究扎实，很厉害的先生。
本科时读的
后面的诗，挺幼稚。无病呻吟的少年时代
有几篇文章能读出那个年代的气息，同时他还是郭沫若的大迷弟。
读之前，什么是美，我可以跟你侃侃而谈；读之后，你问我什么是美，我只能说『只可意会，不可言传』
2015年去德国之前，不记得是看了哪个学校招录研究生公告的推荐书单，买下了这本书。书的年代久远，我是在旧书市场淘的。漂洋过海带去德国，没看几个字又被我带回来。这本书还被我不小心弄到洗脚水里，后又晒干，真是命运多舛。 如今三四年过去了，当初的想法心境早已变迁，我又重新打开这本书。受书中内容启发，我确定了自己的论文选题。作者的阐述并不难懂，但引用很多古文就略显晦涩。作为美学专业的敲门砖还是很不错的，看完之后有点后悔以前去的博物馆没有好好欣赏，大多走马观花了。
“气韵生动”、“骨法用笔”两个关键词贯穿全书，于中国书法绘画及建筑的欣赏颇有助益。书是老师推荐的，说是文字很好，粗略浏览一下确实轻松愉快，但如果往深的看真是分分钟要跪。总之，可深可浅，可难可易，全看心情。
> 艺境
0 有用 nothing传叔 2018-01-06 22:39:29
当年也是看的这一版本，仔细来回读了好几遍，后来买了个新版，还买了全集，却都是一翻而过了。。。
0 有用 孤岛森林 2011-05-01 23:34:40
一堆文章...
1 有用 WINJENT 2017-12-02 18:01:49
古希腊人的宇宙是圆满的、完成的、和谐的、秩序井然的宇宙，这个有限而宁静，人体是这大宇宙中的小宇宙；文艺复兴以来，近代西方人则视宇宙为无限的空间与无限的活动，人生是向着这无尽的世界作无尽的努力（高耸入云的哥特式教堂，伦勃朗的苍茫无尽的空间，歌德的《浮士德》）。中国绘画既不是以世界为有限的圆满的现实而崇拜模仿，也不是向一无尽的世界作无尽的追求，烦闷苦恼，彷徨不安，它所表现的精神是一种“深沉静默地与这无限的自然，无限的太空浑然融合，体合为一”。它所启示的境界是静的，因为顺着自然法则运行的宇宙是虽动而静的，与自然精神合一的人生也是虽动而静的。它所描写的对象，山川、人物、花鸟、虫鱼，都充满着生命动——气韵生动。但因为自然是顺法则的（老、庄所谓道），画家是默契自然的，所以画幅中潜存着一层深深的静寂。
0 有用 云潮沙鸥雪 2022-12-03 22:01:34 云南
不好看，不看了
0 有用 顾兰君不是顾顾 2023-11-09 19:29:18 北京
老文人的老手笔
0 有用 老芒麦 2016-10-05 14:54:34
值得再读的经典。
0 有用 greatfog 2019-01-13 09:40:14
很多年以前买的，其中的文章大都读过，昨天再看，感觉似曾相识，这种识是因为宗先生是开山的大师，后来的那些概念原来都是他老人家当年玩剩下的了。 于此而言，先生的学术大约都是中国美学开创之始的萌芽期学术了。
1 有用 兔葵燕麦 2020-12-27 15:49:37
宗老论述逻辑性不强，尤其是早年的一些文章，比如论魏晋那些，列出一二三四点，却几乎没有层次区隔，只能说不愧为美文；之后也有把中国美学体系化的倾向，却有种未来得及将思想从那么丰富的古典材料、笔记中打捞出来的遗憾感。论时空意识，“三远”，“推”；论生命意藴的三个层次，礼乐与生命大流行，还是显出深深琢磨的。
0 有用 陈熹 2017-03-26 23:06:40
文章甚好；对中国艺术方法有独到见解，可参考；至于美学，全是近代的脑筋。
0 有用 FermeFaon 2021-01-02 18:56:18
为写论文特地买了87年版旧书。分为《艺境》论文集和《流云》诗集，看似文散，实有美学理念统摄。写法是美学散步，读来也像在散步。自由无拘，文雅隽秀，古典风味，学贯中西，研究扎实，很厉害的先生。
0 有用 檏一 2019-10-12 15:33:53
本科时读的
0 有用 yanggzz 2021-06-04 20:55:35
后面的诗，挺幼稚。无病呻吟的少年时代
0 有用 阿留申 2019-09-09 11:48:28
有几篇文章能读出那个年代的气息，同时他还是郭沫若的大迷弟。
0 有用 沈戌 2021-11-06 00:32:30
读之前，什么是美，我可以跟你侃侃而谈；读之后，你问我什么是美，我只能说『只可意会，不可言传』
1 有用 ４％ 2019-07-31 18:31:34
2015年去德国之前，不记得是看了哪个学校招录研究生公告的推荐书单，买下了这本书。书的年代久远，我是在旧书市场淘的。漂洋过海带去德国，没看几个字又被我带回来。这本书还被我不小心弄到洗脚水里，后又晒干，真是命运多舛。 如今三四年过去了，当初的想法心境早已变迁，我又重新打开这本书。受书中内容启发，我确定了自己的论文选题。作者的阐述并不难懂，但引用很多古文就略显晦涩。作为美学专业的敲门砖还是很不错的，看完之后有点后悔以前去的博物馆没有好好欣赏，大多走马观花了。
0 有用 阿沅 2016-07-17 08:54:06
“气韵生动”、“骨法用笔”两个关键词贯穿全书，于中国书法绘画及建筑的欣赏颇有助益。书是老师推荐的，说是文字很好，粗略浏览一下确实轻松愉快，但如果往深的看真是分分钟要跪。总之，可深可浅，可难可易，全看心情。