豆瓣
扫码直接下载
当我沉默的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。
似乎鲁迅经常做噩梦...
我不愿彷徨于明暗之间，我不如在黑暗里沉没。
修行134th，彼时大先生白话文已臻绝顶。这本书是我爹私人藏书中唯一一本鲁迅，我六七岁的时候读过一次，不过必然是有读没有懂，今天读时受到了极大的震撼和感动，昨晚读到手心出汗心绪波动，另外这绝对不是肾虚的表现，我的损友们。最喜欢的是大先生借以自况的复仇者I，于是只剩下广漠的旷野，而他们俩在其间裸着全身，捏着利刃，干枯地立着；以死人似的眼光，赏鉴这路人们的干枯，无血的大戮，而永远沉浸于生命的飞扬的极致的大欢喜中。其次是立论，寥寥几笔白描，爽快淋漓，还有相当几篇感觉没有理解或者没有理解到位，大先生的书，也不是只读一次就可以的
初读，重读，长时间读，掰开揉碎了读，半明半暗地读，不管怎么读都那么有味道，仅是这点有几部散文诗集能做到？
他独自走到最后，满眼只剩下孤绝与荒凉。他超脱了国家、社会与时代，昏天暗地间只看见一个粗粝的人字。
其文有《庄子》的几分汪洋恣肆，有尼采的几分求超越的虚无绝望。在这本书中，鲁迅善于营造一种氛围，或激昂或沉郁，你抓不住实在的意思，像是在欣赏一件艺术品，你说不出所以然，但你沉浸其中，感到几分美的令人陶醉的虚无，无意义。
读不懂就对了
高中起就喜欢《影的告别》，并全文摘抄过，其实那时的阅历并不足以支撑我对鲁迅作品的理解深度，但仍不妨碍我从审美上亲近它。我觉得这也是一部文学作品能成为经典的关键。作家的思想之深遂固然重要，但对自我的表达，那种表现力的东西也同样重要。《野草》在文体上，表达上，思想上，都可代表鲁迅的文学最高成就，但从始至终，始终能打动我的仍是那种黑暗的，绝望的，充满着矛盾的抒情性表达。鲁迅是一个情感很丰富的人，所以即便是看他的杂文，也应该更多地从其情感而非思想的层面去理解，否则是会失望的。《野草》可以说是《彷徨》的2.0升级版，忠实体现了鲁迅进退维谷，欲说还休的精神困局，也是他启蒙价值观塌陷的忠实表达。他感到自己可能什么都不信了，却又对此非常恐惧。而他后期的怼神形象，可能恰恰来自于这种恐惧吧。
野草，根本不深，花叶不美，然而吸取露，吸取水，吸取陈死人的血和肉，各各多去它的生存。当生存时，还是将遭践踏，将遭删刈，直至与死亡而朽腐。但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。
华语文学再也没有如此深沉动人。如今读来，就像在荒漠听到乡音。
啊，我的哥哥！
我最喜欢的就是《野草》，鲁迅唯一一本散文诗集。看着这些文字，悲观中暗涌的倔强....犀利，见血！今天再次重温，这些极具画面感的哲理表达感觉到大师对于文字拿捏的功力…
这是先生最好的作品。他不愿意青年读野草，说野草只属于他自己，这已经感动了我。其实棵棵野草并非完美无缺，但是这一整片草野也实在魅力非凡。躺在这片草野上，身躯紧贴大地，我感觉到过客的脚步越来越切实。在齐身高的草丛里奔跑，张开双手是世界拥抱了我，而我只触到了这灵魂的一小片而已。
五四读之,不觉倍感伤感.
鲁迅依然很难读，绝望之为虚妄，正与希望相同。
极其私人化的一本书，感觉只是为自己而写，全然没有《呐喊》里那种为了叫醒愚昧的人而写的味道。然而真是好，看得如痴如醉。翻阅的过程中反复感到鲁迅真是一个怀有大爱的人啊，而他经常感受到的那种虚无，我也完全能懂。不自己来读鲁迅单看课本总觉得他是个犀利刻薄的斗士，但自己看完以后才明白鲁迅也迷惘，也彷徨啊。《过客》一篇看得人真是心痛，没有牢笼的地方到底在哪里啊。喜欢的地方太多，“我独自远行，不但没有你，并且再也没有别的影在黑暗里。只有我被黑暗沉没，那世界全属于我自己”。
“叛逆的猛士出于人间；他屹立著，洞见一切已改和现有的废墟和荒坟，记得一切深广和久远的苦痛，正视一切重叠淤积的凝血，深知一切已死，方生，将生和未生。他看透了造化的把戏；他将要起来使人类苏生，或者使人类灭尽，这些造物主的良民们。造物主，怯弱者，羞惭了，于是伏藏。天地在猛士的眼中于是变色。”
「于浩歌狂热之际中寒；于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有；于无所希望中得救。」
> 野草
1458 有用 半月不见月半胖 2013-05-06 08:22:41
当我沉默的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。
746 有用 YuSi 2008-04-22 18:14:04
似乎鲁迅经常做噩梦...
646 有用 亚比煞 2010-09-22 21:24:33
我不愿彷徨于明暗之间，我不如在黑暗里沉没。
417 有用 神威 2013-11-21 09:26:48
修行134th，彼时大先生白话文已臻绝顶。这本书是我爹私人藏书中唯一一本鲁迅，我六七岁的时候读过一次，不过必然是有读没有懂，今天读时受到了极大的震撼和感动，昨晚读到手心出汗心绪波动，另外这绝对不是肾虚的表现，我的损友们。最喜欢的是大先生借以自况的复仇者I，于是只剩下广漠的旷野，而他们俩在其间裸着全身，捏着利刃，干枯地立着；以死人似的眼光，赏鉴这路人们的干枯，无血的大戮，而永远沉浸于生命的飞扬的极致的大欢喜中。其次是立论，寥寥几笔白描，爽快淋漓，还有相当几篇感觉没有理解或者没有理解到位，大先生的书，也不是只读一次就可以的
247 有用 tifanie 2012-10-26 10:15:17
初读，重读，长时间读，掰开揉碎了读，半明半暗地读，不管怎么读都那么有味道，仅是这点有几部散文诗集能做到？
113 有用 李子鲤|Lilith 2015-06-12 09:32:11
他独自走到最后，满眼只剩下孤绝与荒凉。他超脱了国家、社会与时代，昏天暗地间只看见一个粗粝的人字。
84 有用 异乡人 2014-02-09 15:25:39
其文有《庄子》的几分汪洋恣肆，有尼采的几分求超越的虚无绝望。在这本书中，鲁迅善于营造一种氛围，或激昂或沉郁，你抓不住实在的意思，像是在欣赏一件艺术品，你说不出所以然，但你沉浸其中，感到几分美的令人陶醉的虚无，无意义。
79 有用 末摘花 2018-05-24 19:05:46
读不懂就对了
60 有用 黑伞 2019-06-01 14:17:57
高中起就喜欢《影的告别》，并全文摘抄过，其实那时的阅历并不足以支撑我对鲁迅作品的理解深度，但仍不妨碍我从审美上亲近它。我觉得这也是一部文学作品能成为经典的关键。作家的思想之深遂固然重要，但对自我的表达，那种表现力的东西也同样重要。《野草》在文体上，表达上，思想上，都可代表鲁迅的文学最高成就，但从始至终，始终能打动我的仍是那种黑暗的，绝望的，充满着矛盾的抒情性表达。鲁迅是一个情感很丰富的人，所以即便是看他的杂文，也应该更多地从其情感而非思想的层面去理解，否则是会失望的。《野草》可以说是《彷徨》的2.0升级版，忠实体现了鲁迅进退维谷，欲说还休的精神困局，也是他启蒙价值观塌陷的忠实表达。他感到自己可能什么都不信了，却又对此非常恐惧。而他后期的怼神形象，可能恰恰来自于这种恐惧吧。
45 有用 小鸡饲养员 2014-02-08 13:33:02
野草，根本不深，花叶不美，然而吸取露，吸取水，吸取陈死人的血和肉，各各多去它的生存。当生存时，还是将遭践踏，将遭删刈，直至与死亡而朽腐。但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。
59 有用 林多木 2018-10-14 00:17:15
华语文学再也没有如此深沉动人。如今读来，就像在荒漠听到乡音。
33 有用 陆钓雪de飘飘 2013-04-26 20:50:24
啊，我的哥哥！
43 有用 高小猴 2009-04-13 16:08:29
我最喜欢的就是《野草》，鲁迅唯一一本散文诗集。看着这些文字，悲观中暗涌的倔强....犀利，见血！今天再次重温，这些极具画面感的哲理表达感觉到大师对于文字拿捏的功力…
37 有用 人土土 2011-08-17 13:39:48
这是先生最好的作品。他不愿意青年读野草，说野草只属于他自己，这已经感动了我。其实棵棵野草并非完美无缺，但是这一整片草野也实在魅力非凡。躺在这片草野上，身躯紧贴大地，我感觉到过客的脚步越来越切实。在齐身高的草丛里奔跑，张开双手是世界拥抱了我，而我只触到了这灵魂的一小片而已。
40 有用 芥末蘸酱 2011-05-04 17:23:37
五四读之,不觉倍感伤感.
30 有用 יוֹחָנָן 2017-01-18 22:37:36
鲁迅依然很难读，绝望之为虚妄，正与希望相同。
46 有用 佾云 2019-09-05 07:46:17
极其私人化的一本书，感觉只是为自己而写，全然没有《呐喊》里那种为了叫醒愚昧的人而写的味道。然而真是好，看得如痴如醉。翻阅的过程中反复感到鲁迅真是一个怀有大爱的人啊，而他经常感受到的那种虚无，我也完全能懂。不自己来读鲁迅单看课本总觉得他是个犀利刻薄的斗士，但自己看完以后才明白鲁迅也迷惘，也彷徨啊。《过客》一篇看得人真是心痛，没有牢笼的地方到底在哪里啊。喜欢的地方太多，“我独自远行，不但没有你，并且再也没有别的影在黑暗里。只有我被黑暗沉没，那世界全属于我自己”。
23 有用 莽草酸 2018-07-12 07:58:47
“叛逆的猛士出于人间；他屹立著，洞见一切已改和现有的废墟和荒坟，记得一切深广和久远的苦痛，正视一切重叠淤积的凝血，深知一切已死，方生，将生和未生。他看透了造化的把戏；他将要起来使人类苏生，或者使人类灭尽，这些造物主的良民们。造物主，怯弱者，羞惭了，于是伏藏。天地在猛士的眼中于是变色。”
32 有用 蔼蔼浮浮 2017-10-08 20:10:08
「于浩歌狂热之际中寒；于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有；于无所希望中得救。」
19 有用 ητοςouti 2016-05-14 18:58:47
他独自走到最后，满眼只剩下孤绝与荒凉。他超脱了国家、社会与时代，昏天暗地间只看见一个粗粝的人字。