豆瓣
扫码直接下载
大一时读的，直到昨天才意识到，屠格涅夫与大胡子居然是同年生卒的同龄人。
这两篇放在一起显得《父与子》比《前夜》强很多，使人产生对俄国思想史的兴趣
高中军训时候带去看的。以及，我一直都不喜欢屠格涅夫，我承认。
觉得好但并不十分喜欢。为什么不学他的深沉和控制力呢巴金
屠格涅夫，真不愧是大师。
其实应该是四星半，比较典型的2个小说，尤其是父与子，题材上以及与当时社会现实的吻合度上算是比较稀缺，作为人物的典型性也算比较有。一个时代有一个时代的烦恼，只不过生活的含金量，逐步被无聊给稀释了
前夜看懂了，父与子完全不知道在说什么
《父与子》结尾极为动人。
从屠格涅夫那里走出多少个中国作家？不喜欢《前夜》，皆典型无个人。
开头读起来很生硬还想说是不是俄国人的书翻起来太困难，屠格涅夫比契诃夫好多了。虚无主义是无知即力量的很好体现。读起来真过瘾，但愿能悬崖勒马吧
《父与子》能稍好一些，但也非常的普通。
「前夜」可以改名为「茶花男」。
我记得是在华师图书馆里看完的，连续看了几个小时，太好看了，惊呆了。。
前夜失之刻意，在被历史证实的前提下，思想性打了折。译文也不太好。父与子尚可。人物刻画方面可能部分失真，但部分很逼真也是难得。不过还是有股旧瓶装新酒的味道，结局也不太让人满意。
補 讀完前夜就棄了，我真不喜歡屠格涅夫。
看见年轻人的残忍，父母的慈爱。
下定义、贴标签是极具战斗力的，这掩饰了无知。 ps:俄作家刻画人物内心总是那么细腻到位；巴金译的甚流畅
很喜欢前夜，叶莲娜如永恒女性一般迷人
屠格涅夫想到了开头，但想不到结局，只好让这些新势力赴死。
还行，我还是喜欢老屠的中篇or短篇
> 前夜.父与子
0 有用 沙砾于飞 2020-05-19 15:55:03
大一时读的，直到昨天才意识到，屠格涅夫与大胡子居然是同年生卒的同龄人。
0 有用 历史理性 2020-02-16 00:03:39
这两篇放在一起显得《父与子》比《前夜》强很多，使人产生对俄国思想史的兴趣
2 有用 姚瑶 2013-10-30 18:46:32
高中军训时候带去看的。以及，我一直都不喜欢屠格涅夫，我承认。
0 有用 小城鱼太郎 2014-10-14 01:08:13
觉得好但并不十分喜欢。为什么不学他的深沉和控制力呢巴金
0 有用 Joya 2009-08-12 22:30:02
屠格涅夫，真不愧是大师。
0 有用 旋转楼梯 2015-08-22 07:33:08
其实应该是四星半，比较典型的2个小说，尤其是父与子，题材上以及与当时社会现实的吻合度上算是比较稀缺，作为人物的典型性也算比较有。一个时代有一个时代的烦恼，只不过生活的含金量，逐步被无聊给稀释了
0 有用 无力-Jokmatt 2007-11-24 12:10:34
前夜看懂了，父与子完全不知道在说什么
0 有用 Plantago 2009-06-18 19:05:51
《父与子》结尾极为动人。
0 有用 Ahtoha 2012-10-08 14:04:54
从屠格涅夫那里走出多少个中国作家？不喜欢《前夜》，皆典型无个人。
0 有用 [已注销] 2012-07-23 09:11:25
开头读起来很生硬还想说是不是俄国人的书翻起来太困难，屠格涅夫比契诃夫好多了。虚无主义是无知即力量的很好体现。读起来真过瘾，但愿能悬崖勒马吧
0 有用 最烦装逼 2013-11-26 22:37:44
《父与子》能稍好一些，但也非常的普通。
0 有用 木庵 2012-11-01 23:23:21
「前夜」可以改名为「茶花男」。
0 有用 搓格子 2010-10-27 22:53:57
我记得是在华师图书馆里看完的，连续看了几个小时，太好看了，惊呆了。。
0 有用 右丘复明 2024-03-13 14:47:50 天津
前夜失之刻意，在被历史证实的前提下，思想性打了折。译文也不太好。父与子尚可。人物刻画方面可能部分失真，但部分很逼真也是难得。不过还是有股旧瓶装新酒的味道，结局也不太让人满意。
0 有用 ミドリの空 2022-01-02 21:45:56
補 讀完前夜就棄了，我真不喜歡屠格涅夫。
0 有用 希曼充满力量呀 2008-08-31 02:40:43
看见年轻人的残忍，父母的慈爱。
0 有用 涤沦 2011-07-17 00:36:59
下定义、贴标签是极具战斗力的，这掩饰了无知。 ps:俄作家刻画人物内心总是那么细腻到位；巴金译的甚流畅
0 有用 обломовист 2016-03-14 09:20:07
很喜欢前夜，叶莲娜如永恒女性一般迷人
0 有用 梅亚扎 2020-01-28 20:28:12
屠格涅夫想到了开头，但想不到结局，只好让这些新势力赴死。
0 有用 小桃红君 2020-10-11 17:34:49
还行，我还是喜欢老屠的中篇or短篇