前夜.父与子 短评

热门
  • 0 沙砾于飞 2020-05-19 15:55:03

    大一时读的,直到昨天才意识到,屠格涅夫与大胡子居然是同年生卒的同龄人。

  • 0 历史理性 2020-02-16 00:03:39

    这两篇放在一起显得《父与子》比《前夜》强很多,使人产生对俄国思想史的兴趣

  • 2 姚瑶 2013-10-30 18:46:32

    高中军训时候带去看的。以及,我一直都不喜欢屠格涅夫,我承认。

  • 0 Joya 2009-08-12 22:30:02

    屠格涅夫,真不愧是大师。

  • 0 旋转楼梯 2015-08-22 07:33:08

    其实应该是四星半,比较典型的2个小说,尤其是父与子,题材上以及与当时社会现实的吻合度上算是比较稀缺,作为人物的典型性也算比较有。一个时代有一个时代的烦恼,只不过生活的含金量,逐步被无聊给稀释了

  • 0 无力-Jokmatt 2007-11-24 12:10:34

    前夜看懂了,父与子完全不知道在说什么

  • 0 Plantago 2009-06-18 19:05:51

    《父与子》结尾极为动人。

  • 0 Ahtoha 2012-10-08 14:04:54

    从屠格涅夫那里走出多少个中国作家?不喜欢《前夜》,皆典型无个人。

  • 0 [已注销] 2012-07-23 09:11:25

    开头读起来很生硬还想说是不是俄国人的书翻起来太困难,屠格涅夫比契诃夫好多了。虚无主义是无知即力量的很好体现。读起来真过瘾,但愿能悬崖勒马吧

  • 0 最烦装逼 2013-11-26 22:37:44

    《父与子》能稍好一些,但也非常的普通。

  • 0 木庵 2012-11-01 23:23:21

    「前夜」可以改名为「茶花男」。

  • 0 搓格子 2010-10-27 22:53:57

    我记得是在华师图书馆里看完的,连续看了几个小时,太好看了,惊呆了。。

  • 0 右丘复明 2024-03-13 14:47:50 天津

    前夜失之刻意,在被历史证实的前提下,思想性打了折。译文也不太好。父与子尚可。人物刻画方面可能部分失真,但部分很逼真也是难得。不过还是有股旧瓶装新酒的味道,结局也不太让人满意。

  • 0 ミドリの空 2022-01-02 21:45:56

    補 讀完前夜就棄了,我真不喜歡屠格涅夫。

  • 0 希曼充满力量呀 2008-08-31 02:40:43

    看见年轻人的残忍,父母的慈爱。

  • 0 涤沦 2011-07-17 00:36:59

    下定义、贴标签是极具战斗力的,这掩饰了无知。 ps:俄作家刻画人物内心总是那么细腻到位;巴金译的甚流畅

  • 0 обломовист 2016-03-14 09:20:07

    很喜欢前夜,叶莲娜如永恒女性一般迷人

  • 0 梅亚扎 2020-01-28 20:28:12

    屠格涅夫想到了开头,但想不到结局,只好让这些新势力赴死。

  • 0 小桃红君 2020-10-11 17:34:49

    还行,我还是喜欢老屠的中篇or短篇

  • 1 亱白 2025-11-27 13:10:23 湖北

    ①《前夜》反映的是改革的“前夜”。②《父与子》巴扎罗夫开头以其观点大胆独特而吸引奥津左娃,但渐渐却迁就她,屈服于她的影响,改变了否定一切的态度,动摇了自己的信念。他为此苦恼,感到诧异并引以自嘲。他过去以出身人民而自豪,为他们斗争,现在却怅惘地感到,人民即使住上白净房子,他自己身上已经长满牛蒡了。他过去认为,要是因为失去“女人的爱”而灰心丧气,就算不得“男子汉”,而现在却因爱情挫折,失去意志力而陷入颓唐的境地。他后来的狂热工作,只是为填补心灵的空虚。他甚至怀疑俄国是否需要他。他认为自己是“巨人”,要“干一番事业”,但这巨人的事业却只是要死得像样些,悲壮些!他遭到农民的奚落,他是一个没有跟从者的领袖,一个没有军队的将军。然而他爱他的父母,因为他们不假装成他们所不是的那种人。

<< 首页 < 前页 后页 >