豆瓣
扫码直接下载
这是从叙事学的角度来解读圣经的经典作品。已经有中文版了，书名是“圣经叙事文艺术”。
via @dome
这本书如今看起来也这么久远了。所读的书里面有多少是和ff有关的呢？
从希伯来文的角度分析，有启发，不过神学观还是有点不一样
了解了底本假说之后我脑子里一直有个疑惑：嗯嗯，没问题，摩西五经是出自不同人之手，但编撰者怎么可能会没发现这些明显的重复和矛盾？为什么要如此保留？Alter给出了解释，也就是可以把这种拼接当作一种立体主义的艺术，读者得以同时看到人事物的两个方面。有些地方Albert很明显在揣测作者的创作思路、意图，稍显主观。
非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的基础上做才更可行，不然难免有些立场先行了。最后，我认为文学手段给不了新东西只能做补足也算不上什么缺点。
好像现在更理解了一些Alter写这本书时的旨趣与焦虑、择弃与努力。研究思路的安宁还是挺重要的。
世界读书日终于读完了你！严格意义上的第一本读完的英文专著。Chapter 3和5最有启发性，4、8会让我觉得论述没有那么利落。Instances里最喜欢对David的personal和political的话语分析，终于找到自己不喜欢David的原因了～对Joseph，Jacob的分析也很出彩。
很早读过，一、三、七章经常重读，这次将其余几章重看了一下。印量大，影响大，多年前买到的已经是第27印。是这一派的代表作，英文清晰流畅，不学究。需要对OT很熟悉，才能跟得上。最初被惊艳到，后来读了其他书，这书的地位就直线下降。再读一些书，地位又缓升了一些。宏观讲，文学解读是经学解读的稀释版、世俗版，针对的是考据派的拆解、打散，代之以文学上的统一性。但成功的分析并不多。有价值的是对文学技巧的微观讨论，适合普通读者在情节和人物心理层面来理解OT，但很多具体分析，比如重复、典型场景等，还是有很多勉强的地方和猜测成分。用分析现代小说的思路来看OT，毕竟不够安稳。作者对希伯来古经的重译和简注，是这一派最好的成果。但从学术的严格性考虑，这书还是有很多不足。
看完觉得除了第七章谈composite之外其实还是不错的 虽不时有举例过于farfetched的地方 但谈的主要的几种historicized fiction的手法 Leitwort 对话 重复 type-scene reticence 感觉还是站得住的
A must for every exegete!
> The Art Of Biblical Narrative
2 有用 Qingxin 2006-11-22 14:12:08
这是从叙事学的角度来解读圣经的经典作品。已经有中文版了，书名是“圣经叙事文艺术”。
0 有用 Blavatsky 2013-08-06 10:56:33
via @dome
1 有用 Soothing 2012-12-18 22:48:34
这本书如今看起来也这么久远了。所读的书里面有多少是和ff有关的呢？
0 有用 イモ 2007-12-23 11:06:35
从希伯来文的角度分析，有启发，不过神学观还是有点不一样
0 有用 而桦 2024-03-20 22:53:39 北京
了解了底本假说之后我脑子里一直有个疑惑：嗯嗯，没问题，摩西五经是出自不同人之手，但编撰者怎么可能会没发现这些明显的重复和矛盾？为什么要如此保留？Alter给出了解释，也就是可以把这种拼接当作一种立体主义的艺术，读者得以同时看到人事物的两个方面。有些地方Albert很明显在揣测作者的创作思路、意图，稍显主观。
0 有用 FsErnTh 2023-07-18 23:51:32 浙江
非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的基础上做才更可行，不然难免有些立场先行了。最后，我认为文学手段给不了新东西只能做补足也算不上什么缺点。
0 有用 Ammonius 2023-10-08 01:51:15 四川
好像现在更理解了一些Alter写这本书时的旨趣与焦虑、择弃与努力。研究思路的安宁还是挺重要的。
0 有用 巽 2024-04-23 00:47:17 四川
世界读书日终于读完了你！严格意义上的第一本读完的英文专著。Chapter 3和5最有启发性，4、8会让我觉得论述没有那么利落。Instances里最喜欢对David的personal和political的话语分析，终于找到自己不喜欢David的原因了～对Joseph，Jacob的分析也很出彩。
0 有用 不舍昼夜 2023-03-29 21:49:12 北京
很早读过，一、三、七章经常重读，这次将其余几章重看了一下。印量大，影响大，多年前买到的已经是第27印。是这一派的代表作，英文清晰流畅，不学究。需要对OT很熟悉，才能跟得上。最初被惊艳到，后来读了其他书，这书的地位就直线下降。再读一些书，地位又缓升了一些。宏观讲，文学解读是经学解读的稀释版、世俗版，针对的是考据派的拆解、打散，代之以文学上的统一性。但成功的分析并不多。有价值的是对文学技巧的微观讨论，适合普通读者在情节和人物心理层面来理解OT，但很多具体分析，比如重复、典型场景等，还是有很多勉强的地方和猜测成分。用分析现代小说的思路来看OT，毕竟不够安稳。作者对希伯来古经的重译和简注，是这一派最好的成果。但从学术的严格性考虑，这书还是有很多不足。
0 有用 Serenity 2018-04-05 18:52:59
看完觉得除了第七章谈composite之外其实还是不错的 虽不时有举例过于farfetched的地方 但谈的主要的几种historicized fiction的手法 Leitwort 对话 重复 type-scene reticence 感觉还是站得住的
1 有用 He is Good 2015-12-14 10:51:06
A must for every exegete!