豆瓣
扫码直接下载
我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人，因为在我心目中，真正的人都是疯疯癫癫的，他们热爱生活、爱聊天，不露锋芒希望拥有一切，他们从不疲倦，从不讲那些平凡的东西。
凯鲁亚克是个现象级作家，并不适合所有人。半自传式的写作，根据他和自己一群“狐朋狗友”（当然是以大部分人的价值观来看）遭遇写成，但巧妙地糅合了虚构小说和自传因素，凯鲁亚克在每个人物和事件上都倾注了自己强烈的感情。关于自由和物质生活不能兼得的话题已经多说无益了，能真正挣脱那甜蜜的枷锁的只能是极少数。更多人告诉自己“人生就是这么回事”，然后就莫名其妙地接受了长辈老师甚至邻居给的价值观，然后一边嚷着没有自由，一边不停工作为了那几十坪的“牢笼”和自我膨胀的虚荣心。凯鲁亚克让我知道，选择怎样的人生，还是以“无怨无悔”为基准吧，别自作多情在意别人的眼光。从来不害怕失去，也不在乎得到。虽然梦想终归还是梦想，还是希望我们都拥有属于自己的真正的价值观，无论怎么选择，都要像凯鲁亚克那样永远“在路上”。
其实我多年来始终觉得这本书的文学性和思想性都乏善可陈，纯粹胡闹。王永年的点评很到位呀，文化价值大于文学价值，卡波特不也说凯鲁亚克「不是写作而是打字」么？所以这个书的面貌不能怪译者，原文就不好
《在路上》最糟糕的译本，还没看的千万别买
反抗俩下子，搞搞文学，捯饬捯饬摇滚，各种炮，吸吸毒，流浪，最后信个佛参个禅，极品小资的一条龙整套人生。
他们聊超长的天，写超长的信，看最文艺的书，一直都很high，他们在路上只是为了在路上。姑娘、酒、大麻、及时行乐。说到及时行乐，这词很酷，可是就跟“他们为什么觉得自由必定是混乱的”一样，“他们为什么觉得快乐必定是疯狂的”？
非常普通，几乎是流水账，也许在那个年代很有意义，现在看起来非常普通，甚至乏味。老先生的译文很流畅，坚持读完。
有些书就是被神话了 这本就是
我只喜欢这一类人，他们的生活狂放不羁，说起话来热情洋溢，对生活十分苛求，希望拥有一切，他们对平凡的事物不屑一顾，但他们渴望燃烧，像神话中巨型的黄色罗马蜡烛那样燃烧，渴望爆炸，像行星撞击那样在爆炸声中发出蓝色的光，令人惊叹不已。
好久没读过这么爽快的书了，有些人的生活本身就是传奇。无视道德的人自身是幸福的，但他身边人就倒霉透顶了。
你说荒唐，他说流浪，一本书看下来，我对于他们去了哪些地方，经历了哪些事没有什么印象，只剩想象中的迪克所有漫不经心的语气和神态，漠视一切世俗的无所谓的吊儿郎当的“认真”...可他又有什么不对呢，他有责任感，范围仅限于他自己，狭隘但是真实，他对生活有审视，只是审视在当下一秒的尽兴淋漓
每天坚持写，也写出一个《在路上》来
同为垮掉的一代（beat generation）代表，却鲜有威廉·巴勒斯《裸体午餐》里几乎成为整个流派招致主流诟病的刻板印象的、表现为语言失序、意识迷乱、画面令人生理不适的、与纵欲和堕落纠缠不清的反抗与破坏性，凯鲁亚克异常真诚、由内自外地用一场时刻充满自我怀疑与反思的旅行拓宽了其精神内核，赋予其如音乐节拍之“欢腾”与“幸福”义，对自由的求索和天性的解放并非是对秩序和正统的全然弃绝和摧毁，即使“进入亘古的阴影，在凄凉的凡人的领域里”被死亡催逼，也要“奔向所有的天使起飞投入圣洁虚无空间的跳板”，“无数安乐乡在星球像飞蛾似的旋转的太空中分分坠落”，或许有过迷惘、疲惫、争吵和放纵，但死里复活希望仍在，如同“千万次的入睡醒来”。以及，我有多讨厌《禅与摩托车维修艺术》我就有多喜爱《在路上》。
这么好听的名字，这么敷衍的内容
好厚。。。。就流水账 行路笔记 我觉得就那样吧
这本书作为小说太碎了
我们永远年轻，我们永远纯洁。
若就书本身来说，想给3星，但看见一群狗屁不懂的伪文青附庸风雅为此书叫好的丑恶嘴脸，大大影响心情，就只想给1星了。平均一下，给2星吧。
除了结尾处的文字能勾起我一点点的感触以外，别的真是无感。所以说，骨子里我还是个很保守的人，对这种看似做事情不顾后果的流浪情怀并不感冒。
所有的星星都为你闪耀。而你却如此胆小。
> 在路上
1425 有用 C8H18 2012-02-09 02:01:13
我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人，因为在我心目中，真正的人都是疯疯癫癫的，他们热爱生活、爱聊天，不露锋芒希望拥有一切，他们从不疲倦，从不讲那些平凡的东西。
548 有用 august 2012-03-31 19:27:29
凯鲁亚克是个现象级作家，并不适合所有人。半自传式的写作，根据他和自己一群“狐朋狗友”（当然是以大部分人的价值观来看）遭遇写成，但巧妙地糅合了虚构小说和自传因素，凯鲁亚克在每个人物和事件上都倾注了自己强烈的感情。关于自由和物质生活不能兼得的话题已经多说无益了，能真正挣脱那甜蜜的枷锁的只能是极少数。更多人告诉自己“人生就是这么回事”，然后就莫名其妙地接受了长辈老师甚至邻居给的价值观，然后一边嚷着没有自由，一边不停工作为了那几十坪的“牢笼”和自我膨胀的虚荣心。凯鲁亚克让我知道，选择怎样的人生，还是以“无怨无悔”为基准吧，别自作多情在意别人的眼光。从来不害怕失去，也不在乎得到。虽然梦想终归还是梦想，还是希望我们都拥有属于自己的真正的价值观，无论怎么选择，都要像凯鲁亚克那样永远“在路上”。
461 有用 柴斯卡 2013-09-03 15:15:26
其实我多年来始终觉得这本书的文学性和思想性都乏善可陈，纯粹胡闹。王永年的点评很到位呀，文化价值大于文学价值，卡波特不也说凯鲁亚克「不是写作而是打字」么？所以这个书的面貌不能怪译者，原文就不好
338 有用 nothing传叔 2011-09-26 10:32:06
《在路上》最糟糕的译本，还没看的千万别买
291 有用 领衔主笑 2012-07-01 02:19:17
反抗俩下子，搞搞文学，捯饬捯饬摇滚，各种炮，吸吸毒，流浪，最后信个佛参个禅，极品小资的一条龙整套人生。
121 有用 安衍 2010-09-08 10:12:02
他们聊超长的天，写超长的信，看最文艺的书，一直都很high，他们在路上只是为了在路上。姑娘、酒、大麻、及时行乐。说到及时行乐，这词很酷，可是就跟“他们为什么觉得自由必定是混乱的”一样，“他们为什么觉得快乐必定是疯狂的”？
60 有用 菲利普 2015-05-03 01:08:18
非常普通，几乎是流水账，也许在那个年代很有意义，现在看起来非常普通，甚至乏味。老先生的译文很流畅，坚持读完。
60 有用 月无忘其所能 2009-03-15 14:38:58
有些书就是被神话了 这本就是
48 有用 momo 2012-08-28 00:03:34
我只喜欢这一类人，他们的生活狂放不羁，说起话来热情洋溢，对生活十分苛求，希望拥有一切，他们对平凡的事物不屑一顾，但他们渴望燃烧，像神话中巨型的黄色罗马蜡烛那样燃烧，渴望爆炸，像行星撞击那样在爆炸声中发出蓝色的光，令人惊叹不已。
67 有用 亚细亚人 2014-08-21 08:38:45
好久没读过这么爽快的书了，有些人的生活本身就是传奇。无视道德的人自身是幸福的，但他身边人就倒霉透顶了。
48 有用 白宇 2012-07-19 21:11:20
你说荒唐，他说流浪，一本书看下来，我对于他们去了哪些地方，经历了哪些事没有什么印象，只剩想象中的迪克所有漫不经心的语气和神态，漠视一切世俗的无所谓的吊儿郎当的“认真”...可他又有什么不对呢，他有责任感，范围仅限于他自己，狭隘但是真实，他对生活有审视，只是审视在当下一秒的尽兴淋漓
38 有用 米周 2016-02-11 21:33:45
每天坚持写，也写出一个《在路上》来
42 有用 Alain 2018-02-01 23:15:48
同为垮掉的一代（beat generation）代表，却鲜有威廉·巴勒斯《裸体午餐》里几乎成为整个流派招致主流诟病的刻板印象的、表现为语言失序、意识迷乱、画面令人生理不适的、与纵欲和堕落纠缠不清的反抗与破坏性，凯鲁亚克异常真诚、由内自外地用一场时刻充满自我怀疑与反思的旅行拓宽了其精神内核，赋予其如音乐节拍之“欢腾”与“幸福”义，对自由的求索和天性的解放并非是对秩序和正统的全然弃绝和摧毁，即使“进入亘古的阴影，在凄凉的凡人的领域里”被死亡催逼，也要“奔向所有的天使起飞投入圣洁虚无空间的跳板”，“无数安乐乡在星球像飞蛾似的旋转的太空中分分坠落”，或许有过迷惘、疲惫、争吵和放纵，但死里复活希望仍在，如同“千万次的入睡醒来”。以及，我有多讨厌《禅与摩托车维修艺术》我就有多喜爱《在路上》。
37 有用 Oliver 2011-11-08 01:01:15
这么好听的名字，这么敷衍的内容
18 有用 筷喜旺 2014-02-15 23:18:52
好厚。。。。就流水账 行路笔记 我觉得就那样吧
12 有用 cys.tony 2011-02-05 15:54:51
这本书作为小说太碎了
18 有用 欢乐分裂 2007-01-19 08:24:58
我们永远年轻，我们永远纯洁。
20 有用 高橋紅子 2009-04-05 01:37:08
若就书本身来说，想给3星，但看见一群狗屁不懂的伪文青附庸风雅为此书叫好的丑恶嘴脸，大大影响心情，就只想给1星了。平均一下，给2星吧。
18 有用 momo 2012-10-30 19:45:41
除了结尾处的文字能勾起我一点点的感触以外，别的真是无感。所以说，骨子里我还是个很保守的人，对这种看似做事情不顾后果的流浪情怀并不感冒。
16 有用 陳顫慄 2012-01-31 18:49:53
所有的星星都为你闪耀。而你却如此胆小。