武艺二书 短评

热门 最新
  • 1 @鱼 2013-08-23 17:47:36

    由心向外的修炼之路。

  • 0 一默 2015-12-25 09:51:21

    #恒阅# 兵法家传书字字珠玑。由儒入禅,内心空明,无念即无碍。

  • 1 / 2017-11-30 23:53:56

    已经学会了,只差实体刀

  • 0 凌家公子 2012-05-15 23:40:05

    岛国的心态虽然不值得我们去学习,但是其艺几于道啊

  • 0 Frankie Wu 2011-02-12 14:02:52

    如果不是前言那些“来自互联网”的山寨货色,这书其实可以给个4星的;五轮书侧重武士本身战斗技巧,更像一本武术的粗略讲解;个人更喜欢柳生宗矩的兵法家传书,因为五轮书那样的文本武术讲解甚是无聊,而融合了佛学和禅宗的兵法家传书却能叫人更有体会。整体而言,一些评论抬高了这两部作品的意义,毕竟他们是剑豪。

  • 1 梦里醉逍遥 2013-01-24 22:09:13

    每次看到拿“管理艺术”、“商战宝典”这类词语宣传《孙子兵法》或者《五轮书》之类的书籍我都就觉得很蛋疼,搞商学的真的没别的书来撑门面了吗?本来是怀着想了解当时宫本武藏的“二天一流”究竟是怎么回事的念头读这本书的,不过显然仅凭文字是不大能描绘出那些招式的,但主要思想还是可以表现出来的……吧。宫本武藏的《五轮书》和柳生宗矩的《兵法家传书》放在一起还真挺合适,二书都是“剑圣”的作品,论述的题目有许多暗合之处,且都花了大量篇幅来论述“道”——不局限于比武的道。不过由于作者个人经历,相比前者的木匠之喻、战争之喻,后者还论述了和平年代如何留意尚未发生的祸事(不愧是大目付);二者剑法理论也有许多不同之处,此处不详述了。读完此书不禁感慨,日本的剑豪都是当时的哲学家吗?尤其后者,显然深受禅宗、道家和儒家的影响。

  • 0 2010-08-01 01:50:47

    兵法家传书须一读再读。根本就是参禅嘛。

  • 0 重屿 2010-06-05 13:34:44

    没那么多废话,只是他们的一生逢龙遇虎

  • 0 M.L 2014-08-13 20:20:37

    宫本武藏是偶的偶像哒!!! 点赞级!!!

  • 0 慢胡 2007-12-18 17:07:16

    生克体系下的兵书;以单打论及合战,适合小规模作战的指导。价值有限。翻译过于现代。

  • 0 礼赞雅典娜 2013-04-27 20:20:46

    道可道,非常道~

  • 0 阿特米斯雷宣 2011-08-30 11:36:16

    高中同桌借我看的。书本身是牛书,可能选编得比较一般。

  • 0 0xzzssss 2012-12-30 00:19:52

    我还有另一个版本的五轮书

  • 0 风流五百生 2017-05-07 23:24:46

    五轮书还算有那么点意思,宗矩这种剑道仕途两不靠的人著书也不成

  • 0 纽约摄影师Ming 2009-05-28 22:34:29

    不知所云 写的一点都不易懂

  • 0 刘凯 2008-03-02 10:57:16

    上次看评论称《五轮书》乃是与《战争论》,《孙子兵法》其名的世界三大军事名书。不过我一直很疑惑:宫本武藏不是打架的吗?好像没打过仗吧,何谈兵书? 看了以后发现:果然没错,这是一本关于如何用剑打架的书。唯一能看懂的部分就火之卷和部分水之卷。其他关于剑道的修炼法我只能够凭空想象的。 不过第一次看这种类型的书,感觉还是颇有教益。

  • 0 2011-11-14 21:22:06

    更喜欢后者,对柳生家刮目相看了

  • 0 阿布 2007-03-26 23:06:10

    如果说自由是对局限的正确认识,在之内的从容,那么武士的精神,是超越自由,浪漫的很。 大概,唯偏执才能中的吧

<< 首页 < 前页 后页 >