豆瓣
扫码直接下载
其实，地域观念和人身政治贯穿整个民国时期，虽然同一时期民族主义或者称国家主义的口号非常响亮，但在实际决策中，主导各派军阀甚至以中央自居的蒋介石系仍然首先考虑依附于自己的势力，但程度上要弱于北洋时期。如果仅从这两条考虑，时至今日，中国社会从政坛到社会各个角落都有这两条因素作祟。而世界范围内，也是如此。区别的只是表现形式和严重程度；完全没有这两种观念的社会和个人或许存在。
1916-1928年间军阀政治体系的政治学与社会学解读，涉及军人势力关系形成因素、基本能力（募兵、军事纪律与技术训练/政治思想教育、装备及其来源、地理空间因素、财源与财政政策）、行为准则及军阀政治发展非稳定“均势”关系，人员关系模型和交通、地理分析等颇有出彩；采用欧陆国际均势范型来解读，固然不适，且仅限表现形态，但亦揭示了中国传统政治思想中地方分裂均势状态的非常态性，也暗示了均势可能性之外的某些历史环境决定论；皖-直-奉三系轮流坐庄，小军阀以联省自治自保，态势升级后期，重整后的国民党系强势崛起，；国民政府时期的军阀政治，有何区别？抑或是所谓军绅政治有何一致性？
还是有些意思的
当这本书的译者是名家的时候，翻译却实在离满足很远，比如把manchuria译成满洲里，护法政府译成保宪政府。
大开眼界
有些新观点，也只是有些
对军阀派系里人际关系的分析很绝妙
另一个视角
采用国际关系的视角进行研究，视角独特
可与《军绅政权》对读，不可不翻阅耳。
北美开创性的军阀政治研究
印象比较深刻的是关于国家统一观念和“权力均势”的论述，介绍军阀政治时涉及的方面也比较全。
历史补全
不得不说还是梳理出了军阀的行为逻辑，这一点就已经很棒。但最后套用国际政治理论去分析军阀时期还是力有不逮。翻译太烂了，太影响阅读
第三章很好。
大学时读的，翻译非常糟糕，枯燥无聊，能不能打负五星！
能在如此早的时期，达成如此认识，实属不易。一些结论与见解也可以说是鞭辟入里了。
权力均势 角色行为规则 国家必须统一的信念
翻译编校完全是灾难。。。 很多近五十年前浅尝辄止的议题，至今仍有不少深挖的空间，至少军事史、战史和北洋军阀的心态挖掘等方面还大有可为，遑论经济史这种比较专又门槛高的方向。不过最后一章用国关原理解读军阀割据似乎解释力并不强。附录对目前的我而言挺有用的。
北洋军阀的战争烈度也是逐渐升级的。最初的老同学老兄弟们还保留着一丝春秋战争的迫真体面，到后面就
> 中国的军阀政治1916～1928
2 有用 Cincinnatus 2012-02-19 10:31:02
其实，地域观念和人身政治贯穿整个民国时期，虽然同一时期民族主义或者称国家主义的口号非常响亮，但在实际决策中，主导各派军阀甚至以中央自居的蒋介石系仍然首先考虑依附于自己的势力，但程度上要弱于北洋时期。如果仅从这两条考虑，时至今日，中国社会从政坛到社会各个角落都有这两条因素作祟。而世界范围内，也是如此。区别的只是表现形式和严重程度；完全没有这两种观念的社会和个人或许存在。
1 有用 FischerZen 2016-02-18 20:56:48
1916-1928年间军阀政治体系的政治学与社会学解读，涉及军人势力关系形成因素、基本能力（募兵、军事纪律与技术训练/政治思想教育、装备及其来源、地理空间因素、财源与财政政策）、行为准则及军阀政治发展非稳定“均势”关系，人员关系模型和交通、地理分析等颇有出彩；采用欧陆国际均势范型来解读，固然不适，且仅限表现形态，但亦揭示了中国传统政治思想中地方分裂均势状态的非常态性，也暗示了均势可能性之外的某些历史环境决定论；皖-直-奉三系轮流坐庄，小军阀以联省自治自保，态势升级后期，重整后的国民党系强势崛起，；国民政府时期的军阀政治，有何区别？抑或是所谓军绅政治有何一致性？
0 有用 希仁 2009-11-01 16:41:37
还是有些意思的
1 有用 黑屋 2016-02-03 21:58:47
当这本书的译者是名家的时候，翻译却实在离满足很远，比如把manchuria译成满洲里，护法政府译成保宪政府。
0 有用 sign 2007-06-13 00:31:34
大开眼界
0 有用 恪年 2013-06-18 22:41:52
有些新观点，也只是有些
0 有用 我的子弹还没飞 2009-12-10 10:25:39
对军阀派系里人际关系的分析很绝妙
0 有用 骆驼 2011-08-18 21:57:51
另一个视角
0 有用 DRYJIAYOU 2017-03-03 10:33:10
采用国际关系的视角进行研究，视角独特
0 有用 风不再吹 2023-06-26 16:58:02 湖北
可与《军绅政权》对读，不可不翻阅耳。
0 有用 本杰明·海瑟薇 2022-06-09 05:58:32
北美开创性的军阀政治研究
0 有用 周汤圆的好结界 2022-06-16 21:04:30
印象比较深刻的是关于国家统一观念和“权力均势”的论述，介绍军阀政治时涉及的方面也比较全。
0 有用 无明 2022-03-08 13:30:45
历史补全
0 有用 Rose-colored 2021-11-25 11:09:45
不得不说还是梳理出了军阀的行为逻辑，这一点就已经很棒。但最后套用国际政治理论去分析军阀时期还是力有不逮。翻译太烂了，太影响阅读
0 有用 三丁包子奶黄馅 2011-07-02 23:17:33
第三章很好。
0 有用 漫步人生 2020-03-12 19:01:50
大学时读的，翻译非常糟糕，枯燥无聊，能不能打负五星！
0 有用 我是超人 2019-10-13 11:07:06
能在如此早的时期，达成如此认识，实属不易。一些结论与见解也可以说是鞭辟入里了。
0 有用 小反派 2020-08-03 08:21:22
权力均势 角色行为规则 国家必须统一的信念
0 有用 Mantus 2020-03-08 18:18:12
翻译编校完全是灾难。。。 很多近五十年前浅尝辄止的议题，至今仍有不少深挖的空间，至少军事史、战史和北洋军阀的心态挖掘等方面还大有可为，遑论经济史这种比较专又门槛高的方向。不过最后一章用国关原理解读军阀割据似乎解释力并不强。附录对目前的我而言挺有用的。
0 有用 春秋 2024-08-01 22:36:52 安徽
北洋军阀的战争烈度也是逐渐升级的。最初的老同学老兄弟们还保留着一丝春秋战争的迫真体面，到后面就