三国志集解

郤正著论论维曰： “姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。 ”

◎刘咸炘曰：此论舍大而赞其细，正乃谯周之党，宜其言如此。◎臣松之以为：郤正此论，取其可称，不谓维始终行事皆可准则也。所云“一时仪表” ，止在好学与俭素耳。本传及《魏略》皆云维本无叛心，以急逼归蜀。盛相讥贬，惟可责其背母。余既过苛，又非所以难郤正也。

何焯曰：朱温末路，大败于李存勖，后嗣弥以不振。乃知操之敛军而退，为善持盈也。

◎孙盛云：昔者先王之为诛赏也，将以惩恶劝善，永彰鉴戒。绍因世艰危，遂怀逆谋，上议神器，下干国纪。荐社汙宅，古之制也，而乃尽哀于逆臣之冢，加恩于饕餮之室，为政之道，于斯踬矣。夫匿怨友人，前哲所耻，税骖旧馆，义无虚涕，苟道乖好绝，何哭之有！昔汉高失之于项氏，魏武遵谬于此举，岂非百虑之一失也。

◎赵一清曰：○《后汉书·孔融传》：曹操攻屠邺，袁氏妇子多见侵略，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。融乃与操书，称“武王伐纣，以妲己赐周公”。操不悟，后问出何经典。对曰：“以今度之，想当然耳。”○观此，则史多饰词，孙盛之评，殆为赘述。◎唐庚曰：刘、项受命怀王，约为兄弟，而绍与操少相友善，同起事，而绍又为盟主，虽道乖好绝，至于相倾，然以公义讨之，以私恩哭之，不以恩掩义，亦不以义废恩，是古之道也，何名为失哉！◎或曰：操之破绍，岂真吊伐之举，而必荐社汙宅，然后为快耶？孙氏之讥，所谓强生议论，甚无谓也。◎弼按：唐说迂，赵氏与或说均是。◎又按：○《世说新语·惑溺篇》：魏甄后惠而有色，先为袁熙妻，甚获宠。曹公之屠邺也，令疾召甄，左右白：“五官中郎将已将去。”公曰：“今年破贼，正为奴。”○据此，则所谓祀墓慰劳者，皆伪也。

黑之又黑。

胡三省曰：此光武安反侧之意，英雄处事，世虽相远，若合符节。