暴风骤雨的书评 (25)
政治性影响不了真正作品的文学价值
共和国系列长篇小说,有很多很多,但被现当代文坛认可的却不多,《暴风骤雨》就是其中之一,因为还记得小学还是初中的语文课本上有一段选文叫做《分马》(在书中下篇后半部分),郭全海这个人名我还记得十分清晰。当年这种小说多如牛毛,但真正有文学价值的却寥寥,比如《红旗...
(展开)
何浩|“搅动”—“调治”:《暴风骤雨》的观念前提和展开路径
本文载《中国现代文学研究丛刊》2021年第7期 内容提要 《暴风骤雨》是周立波在《讲话》后发表的第一部长篇小说。它的生成基于周立波1930年代对左翼现实主义文艺思想的特定理解角度,基于他1930年代文学创作的特定方式,也基于他在这些思想观念和创作形态上对《讲话》的接受角度...
(展开)
暴风骤雨中的熊熊烈火
在那个陌生的年代,“成分”这二字成就了许多人也,也耽误了许多人。因为成分问题,许多人过上了不同以往的生活,或是艰难险阻,或是一飞冲天。《暴风骤雨》是一部土地改革时期打地主分田地的故事。 我看这本书的过程中,为韩老六吃人血馒头而咬牙切齿过,为元茂屯被地痞流氓压...
(展开)
岁月流淌,历史不会忘记
周立波根据自身经历写就的《暴风骤雨》是现代文学史上最被低估的一部文学作品。即便这本书还有着不少的瑕疵,但它本身对于那段历史的描写都充满着当时的气息。每每读到有东北方言出现的时候,我都忍俊不禁,如此生动丰富的语言,一点点地丰富着我对于那段历史的了解。若说文学...
(展开)
暴風驟雨,出乎意料的流暢
这本书的定位决定了我的初印象,认为必然是陌生的领域,拗口的文字,大篇的口号。但打开这本书读起来让我感觉出奇的流畅。尤其是语言,很自然,行云流水。 关于这本书的评价已经很多了,也越来越客观。一般都是拿丁玲的太阳照在桑干河上对比着说。但就我阅读的感受来说,周立波...
(展开)
书评和读过有什么区别吗 不太懂
以土地改革作为背景创作,讲了农民们在肖队长等干部的带领下,一次次与地主做斗争,争夺土地、与恶势力抗争的故事。小说描写很细致生动,语言也很有特色,唯一不足的是,让我觉得作品还是有些时代局限的痕迹,阶级斗争意识过重,部分描写有失客观,或者说我正在和平的年代,可...
(展开)
估计现在没几个人还读它了
在豆瓣上闲逛游,看推荐和别人读过的书,偶然看到这个名字,我回忆了很久,我到底有没有读过?模糊的记忆中,初中学完语文课文后,我跑去买了这本书——至今还在老家的书柜中,当时一口气读完了小说,但现在确实连情节也已记不清了。 但我肯定,这本书还是很有意思...
(展开)