读过"小历史与大历史"的豆瓣成员

265人参与评价  · · · · · ·

8.2

力荐
33.2%
推荐
51.3%
还行
14.7%
较差
0.8%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

358人读过 68人在读 1017人想读
杨瑞冬。

2019-08-05

16年补记

ZHANGFAN

2019-07-25      tags: 历史 历史学 社会学 社会史 赵世瑜 史学理论 历史人类学

Oberkorn

2019-07-10

sektu

2019-07-09

陈春声老师的序也特别值得一读。

柯南君

2019-07-11

天泽圣司

2019-06-18

Nathanaël

2019-06-11

一个新的概念作为产物,其张力决定于具体的实践者及其赋予这一概念的内涵,比如近代史真的有很多的疑问,在一个既定的意识形态框架下提出“冲击-反应”模式,是不是一种新的鸽子笼?近代史一方面是因为与西人密切接触而形成的看起来“有历史的”社会,江南士绅的集体意识,利益,权利,与北方朝廷的关系,反应方式显得惊人的一致,缺少个体性的变化,甚至任何事件都可以按照冲击-反应的逻辑来解释。如果这种模式是万灵药,那也就证明这是一段鸽子笼式的历史理解,可以认为这一段历史是“无事件境”的历史,可是历史真的会如此吗?是历史中的人不够有偶然性还是写历史的人忽略了历史的偶然性呢?或者那个人从来就没被真的当作活生生的生命看待呢?

弱鸡的瑟瑟发抖

2019-07-20

对传统政治史研究包有偏见,至少在史料问题上视野狭隘,没有对文书档案做进一步分析;关于鲁迅小说,前后相违。

中华学子

2019-05-16

lly

2019-05-05

猴叽の上

2019-04-23

向银河开炮

2019-04-03

起点

吉法师

2019-03-26      tags: 社会史 历史人类学

“以往我们的传统史学对大历史的研 究。取得了许多重大成果,但问题出在人们用某种绝对化的,单一化的宏大叙事模式去研究这些问题,抽去了这个“大历史”的生活基础。我们所要做的,就是把这个生活基础还给“大历史”,这个生活基础就是我们所谓的“小历史”。”——《小历史与大历史》

Richard

2019-02-27      tags: 史学理论 人类学·社会学 历史人类学 区域史

别开一扇大门

三斗坪

2019-02-19      tags: 社会史 赵世瑜

作为社会学跨到历史学的硕士生而言,我在史学方面是个门外汉。赵老师的著作,其中很多词汇诸如张力、建构,都是我在今后论文写作中努力模仿的话语,还有在南人盗宝、大槐树、东岳庙等文中提出的思辨性的问题意识,不是简单的正反两面来讲,再如文中对于东岳庙的鲁班行会鲁班信仰的诠释,工匠借鲁班信仰为自己正名,信仰为行会提供凝聚力,对社会不信任的反弹以及构建社会信任的诉求。书中妙处还有很多,是吾辈思虑所不及也,希望我通过一系列的学术训练,也能在写文章方面有所突破

阿栗

2019-02-12

对社会史、历史人类学的兴趣大概就是由此而来的吧

优雅骑士

2019-01-31

重点阅读了大槐树和分水之争。洪洞大槐树历史传说是不同时期不同地区人民历史记忆层层叠加的结果,也是明初和清初人口迁移所引发的族群关系变动的反映。北方族群混居地区的居民重构祖先故乡的背后是为塑造一个汉族祖先的族系以此加强族群认同。近代以后,大槐树传说成为知识精英宣传民族主义的重要资源,他们对传统文化资源加以改造,一段亦真亦假的历史记忆也得以构建起来。分水之争以山西汾河流域的几个案例揭示了水利纠纷的根本原因在于水资源的公有性同使用权私有化之间的矛盾而非资源短缺。为解决水资源产权难以界定的问题,官绅士庶纷纷介入其中,创造了包括建立民间管水组织和相应制度、使用水册、碑刻等文字规约、赋予官府监督与最终裁决职能、确立神圣象征的权威、创造传说故事的口头传统,以及发明各种分水设施和技术,也重塑了当地社会的面貌

禎和

2019-01-23

历史学小赵

2019-01-17

Gerade SIE

2019-01-03

小历史与大历史
作者: 赵世瑜
副标题: 区域社会史的理念、方法与实践
isbn: 9787108025081
书名: 小历史与大历史
页数: 377
定价: 32.00元
出版社: 生活·读书·新知三联书店
装帧: 平装
出版年: 2006-11

去"小历史与大历史"的页面