豆瓣
扫码直接下载
甘阳的精英主义、保守倾向以及“新左派”标签的杂糅,是80年代以降中国知识界怪现状的缩影。或许若干年后有人像王汎森写傅斯年那样写一下甘阳
先知先知,其实是个屁知
有点做作,与其看不如当面听他说吧。阅读不如交流来的刺激。
甘阳有一种宏大的气魄
有大视野,初看给人一种极富震撼的大局观,但“宏大”的叙事与论证,似乎总是伴随着一种危险——“空洞”,这种空洞又似乎只能有助益于文笔的赏心悦目,对于问题的实质无所裨益。
想当年。。
: G04-53/4772
儒学与现代的视角有意思,但是能不能算是一条实践的出入还为未可知。而且这也许也不是他们想要的。这种内卷化,别人也可以理解成某种程度的退守和投降。
讀過的書,一經豆瓣筆記同步就變成在讀了。。。
概论
gan
甘阳的思想就像一把刀。
附录的访谈比正文好看多了,甘阳和查建英一起回顾了上个世纪浪漫的八十年代。甘阳果然有精英派头,那个时代别人讨论政治的时候,他研究海德格尔,认为这种讨论太肤浅太表面;觉得后现代主义太庸俗和低俗;觉得无论怎么样的电影都只是大众文化而已,先锋电影也是如此。他们的编委会最后都有些名士派的味道了。
怀念八十年代的人与事。可爱者不可信,可信者又不可爱?
两句话的事儿~
对照起当时,我只能说,真的是古今中西全都变了……
“刺头”甘阳
还是查建英的访谈那篇最有意思
如果知识也有性价比,这书的分数还蛮高的。对比起某些无病呻吟滥图充数的精装建筑书籍来说,我真是忿忿不平!
其实构建很精巧却不觉得他在论证,反而觉得下了一堆结论
> 古今中西之争
17 有用 袁长庚 2012-06-25 14:20:45
甘阳的精英主义、保守倾向以及“新左派”标签的杂糅,是80年代以降中国知识界怪现状的缩影。或许若干年后有人像王汎森写傅斯年那样写一下甘阳
6 有用 邝海炎 2013-09-24 20:54:57
先知先知,其实是个屁知
3 有用 悟仁 2009-09-25 00:20:51
有点做作,与其看不如当面听他说吧。阅读不如交流来的刺激。
4 有用 历史理性 2009-04-29 22:52:31
甘阳有一种宏大的气魄
1 有用 憨灵的主人蜉蝣 2011-02-25 14:13:47
有大视野,初看给人一种极富震撼的大局观,但“宏大”的叙事与论证,似乎总是伴随着一种危险——“空洞”,这种空洞又似乎只能有助益于文笔的赏心悦目,对于问题的实质无所裨益。
1 有用 danyboy 2012-09-18 22:40:30
想当年。。
0 有用 蝉 2014-04-03 16:14:46
: G04-53/4772
0 有用 纪恩同学 2010-04-02 15:16:00
儒学与现代的视角有意思,但是能不能算是一条实践的出入还为未可知。而且这也许也不是他们想要的。这种内卷化,别人也可以理解成某种程度的退守和投降。
0 有用 Manchild 2012-06-15 14:21:23
讀過的書,一經豆瓣筆記同步就變成在讀了。。。
0 有用 羊割 2012-05-10 13:41:57
概论
1 有用 沐风庄主 2007-02-02 19:18:37
gan
0 有用 丁萌 2006-12-08 22:41:09
甘阳的思想就像一把刀。
0 有用 信心不逆熊先生 2014-10-03 11:23:53
附录的访谈比正文好看多了,甘阳和查建英一起回顾了上个世纪浪漫的八十年代。甘阳果然有精英派头,那个时代别人讨论政治的时候,他研究海德格尔,认为这种讨论太肤浅太表面;觉得后现代主义太庸俗和低俗;觉得无论怎么样的电影都只是大众文化而已,先锋电影也是如此。他们的编委会最后都有些名士派的味道了。
0 有用 愚公 2007-12-21 13:12:53
怀念八十年代的人与事。可爱者不可信,可信者又不可爱?
0 有用 大马士革的落日 2011-09-02 11:29:30
两句话的事儿~
1 有用 晃贰 2009-03-26 21:23:37
对照起当时,我只能说,真的是古今中西全都变了……
0 有用 俄狄浦斯 2009-02-22 00:21:27
“刺头”甘阳
0 有用 Xinwei 2013-12-25 11:48:46
还是查建英的访谈那篇最有意思
0 有用 蘿苼菛 2011-01-23 21:23:50
如果知识也有性价比,这书的分数还蛮高的。对比起某些无病呻吟滥图充数的精装建筑书籍来说,我真是忿忿不平!
0 有用 思远翥 2012-10-09 17:45:08
其实构建很精巧却不觉得他在论证,反而觉得下了一堆结论