豆瓣
扫码直接下载
刚拿到手的时候觉得好NB肯定特深奥，结果越看越觉得也就那么回事儿。书中每个专题的小框框里的话到底有何意义吗？实为画蛇添足之举；配的插图也不给个注释，好多不明不白的。但是还是从中了解到很多大师的风格化和风格化的大师作品，受益匪浅，希望以后的日子里会更进一步探索。
其实说理论压根谈不上，给四星是因为八卦多。
内容还算丰富，不时有一些精彩的地方。但是也不是有一些让人发笑的小错误。。。
五雷轰顶的大杂烩，理论？屁。
内容很好，但是一看作者就没用心编书，感觉完全是毕业生在拼凑论文的样子，复制粘贴～现在明白为什么导师们会看出我们的拙劣了～～～
还是蛮科普的
我昨天才说不要翻它今天就呼啦呼啦翻完了……真是……jian啊.ps：跟电影常识教科书一样，纪传体算不上，编年体算不上，纪事本末体也算不上，随笔？
bj法盟
乱七八糟毫无逻辑的大杂烩，文字零凑拼贴，文字风格稀奇古怪
可以看
电影作者八卦大全
非常不用心地假冒学术~
太简略
话说...这本书名儿真饶口
电影大师收录书
故事书，批量导演的简介和概述，基本上没有阅读价值。
写的真烂
游刃有余
邂逅不少好电影。
七拼八凑七零八落，名字时中时英，翻译前后不一，作者忒不用心
> 电影作者和作者电影
0 有用 Hey Johnny 2009-12-02 12:18:39
刚拿到手的时候觉得好NB肯定特深奥，结果越看越觉得也就那么回事儿。书中每个专题的小框框里的话到底有何意义吗？实为画蛇添足之举；配的插图也不给个注释，好多不明不白的。但是还是从中了解到很多大师的风格化和风格化的大师作品，受益匪浅，希望以后的日子里会更进一步探索。
0 有用 苏觋觋 2009-04-02 16:52:56
其实说理论压根谈不上，给四星是因为八卦多。
0 有用 junepig 2009-04-19 10:00:03
内容还算丰富，不时有一些精彩的地方。但是也不是有一些让人发笑的小错误。。。
0 有用 𝙎𝙥𝙖𝙧𝙠𝙮 | ✟ 2012-04-22 00:55:13
五雷轰顶的大杂烩，理论？屁。
0 有用 U 兔 2008-10-29 09:30:43
内容很好，但是一看作者就没用心编书，感觉完全是毕业生在拼凑论文的样子，复制粘贴～现在明白为什么导师们会看出我们的拙劣了～～～
0 有用 账号弃用 2007-09-21 11:04:31
还是蛮科普的
0 有用 小何才露新一角 2009-08-05 20:36:17
我昨天才说不要翻它今天就呼啦呼啦翻完了……真是……jian啊.ps：跟电影常识教科书一样，纪传体算不上，编年体算不上，纪事本末体也算不上，随笔？
0 有用 死线小姐 2009-08-25 20:08:12
bj法盟
0 有用 如来 2012-04-24 12:29:19
乱七八糟毫无逻辑的大杂烩，文字零凑拼贴，文字风格稀奇古怪
0 有用 亢龙无悔 2008-05-19 16:11:14
可以看
0 有用 人民艺术家 2008-04-10 16:49:12
电影作者八卦大全
0 有用 雨山 2010-02-03 13:16:35
非常不用心地假冒学术~
0 有用 小袋 2011-05-25 23:30:05
太简略
1 有用 掩杀 2007-04-01 18:04:46
话说...这本书名儿真饶口
0 有用 范桔塔 2009-08-31 21:54:58
电影大师收录书
0 有用 DDVP 2011-05-12 15:24:53
故事书，批量导演的简介和概述，基本上没有阅读价值。
0 有用 第四公民 2010-05-21 13:05:26
写的真烂
0 有用 sundew 2007-05-30 23:28:51
游刃有余
0 有用 林塞 2008-05-14 22:15:45
邂逅不少好电影。
0 有用 東流 2009-02-03 10:03:06
七拼八凑七零八落，名字时中时英，翻译前后不一，作者忒不用心