破碎的人 短评

热门 最新
  • 0 蘌萸於魚鷸 2020-08-31

    看《破》的速度、被吸引程度大於《記》很多,這差別讓我好奇。想了幾天,我猜,雖然本質上都在探討大腦和記憶,但一個是透過失去和受損比對正常狀態,而另個則在正常之上去看「超」記憶,側寫非凡記憶的樣貌。顯然,對我來說失去的更令人著迷些。這會讓我想到HM和HP,他們被困在數秒鐘的記憶裡,但活得很當下,沒有意識到這樣的困境直到終老。察契斯基則完全相反。他意識到了,情況還更糟。這很容易在各自的悲劇中找到一個比較點,即便這個比較非常無聊且殘忍。令人難過的地方在於,我想像這三千頁手記,背後所飽含的混亂和掙扎,短短數行文字就是他的一天或數天、是他對好起來的奮鬥。即便到最後,旁人看來那進步仍是毫無希望的,盧力亞溫暖地定義「他已贏得了這場戰鬥」,開啟了醫學雖然建立在數據和驗證之上,對人和世界卻也能有切實而浪漫的詮釋

  • 2 chui 2006-12-14

    我看到的世界從來都不完整,而這種不完整乃來自對世界的理解與不解之間的隔閡。但本書主角的世界的不完整則是來自因傷患而導致的無從理解、聯繫和記憶;無論多努力這世界仍是分崩離析。主人翁堅持在破碎分裂的生活/生命裡找回/重拾意義。但對意義的底蘊,我們又能理解到多少?

<< 首页 < 前页 后页 >