衛國

p53，《關於2005年新版魯迅全集書信卷校注的問題》（據2010年第2版，下同）。第一點，有關衛國，所寫令人費解。「第13卷，《致楊霽雲》注2:“吕不韦（？—前235年），战国末年卫国濮阳（今河南）人......"[P101] 這條註釋其實只要問一個問題就知道毛病的所在了。戰國末年秦滅六國這一年還有衛國這個小國家嗎？早在公元前254年衛國就已經被戰國七雄之一的魏國滅掉了。戰國末年公元前221年，連戰國七雄的局面都已經宣告結束，那還有早已滅亡了的小小衛國的生存空間呢。」 此段所寫，于理不合。呂不韋確係衛國人，此是事實，毫無疑義，有什麼“毛病”呢？秦一天下是在前221年，呂不韋去世是前235年，比前221年足足早了十四年，“戰國末年公元前221年，連戰國七雄的局面都已經宣告結束”，和呂不韋是否衛國人有什麼關係？于事實亦不合。在公元前221年，“戰國七雄的局面都已經宣告結束”的時候，還確實就是有衛國存在。前254年，衛國只是成爲魏國的附屬國，並未被魏國正式郡縣之，所以仍然是一個國家。末代國君爲卫君角，終秦始皇時期，始終沒有正式廢除衛國，衛國仍然存在，雖然實際上已沒有領土，只是名存而已。六國被滅以後，衛國仍存，成爲最後一個殘存的前周朝諸侯國。始皇去世後，前209年，秦二世元年，秦二世廢衛君角为庶人，卫国灭亡。 p100倒數第9行，旗鼓相當，「旗」誤爲「棋」。 p123，“古小說拘沈”，拘——鉤。後面幾次出現此書名，鉤皆誤爲拘。(17.11.17補記：按查《漢語大字典》，“拘”可通“句”，故“鉤沉”可作“拘沈”。此必魯迅此書原用字，作者照錄，並無誤。余想當然以爲係“鉤”形近致誤，未加查考即臆改，又蹈忘卻“說有易，說無難”之失矣。） p124倒數第8行，“子眉間尺呼”。呼——乎