论戏剧性 短评

  • 4 另外维度的菜 2013-02-07

    蹦着考研书来的,但是一看就惊艳了,结合了国外的大量戏剧家的理论来讨论,好的专业书,是让你边看边赞,竟然这个理论是可以这样思考的,每个理论的提出都让人新奇,佩服,其实,好的专业书就应该这样读来一点都不枯燥无味。本书有点难度,但是要熟知话剧的话,读来可以收获很多,抛弃以往错误的思想,让人思考

  • 2 tmbtmb 2013-05-25

    没有所谓的戏剧法,也没有所谓的戏剧性,在演出前这一切根本就不存在…这是国内写的还算不错的戏剧理论教材之一,但国内戏剧历史实在没法承载太多的理论基础,所以翻来覆去的例子只能是莎士比亚曹禺等几个人的代表作…这书相当进步的一点就是能在79年尽量脱离阶级性,没把一切好作品都归纳成阶级主义和社会主义的产物,但在当时的历史思想的影响下还是不能完全避免…作者算阐明的理论观点都能结合实际戏剧,并且因为结合的戏剧都是大众化的东西,从而很好的证明了他的观点…而所谓的戏剧性更像是吸引观众眼球的噱头,但是该抛弃的时候也可以完全抛弃,看你想要表现什么样的东西吧…不要被这书的理论限制的太死了,30多年都过去了,所有的都该有所革新,不知道新版到底改了什么样的内容……

  • 2 雷子 2014-01-29

    把“戏”这个字所涵盖的东西全写透了,而且浅显易懂,一句逼格话儿没有。感觉比好莱坞那本《故事》还通透!咱中国人也能写出这么实打实的编剧书啊,且是三十年前!

  • 1 rainbow 2015-11-14

    很赞成谭霈生的一些艺术主张,论述清楚但是不免有重复,但可能也是一本比较全面而少有遗漏的书了。总的来说值得一读,做个简单笔记什么的。

  • 0 苏大美 2010-08-22

    法宝。

  • 0 胯 下 大 神 君 2011-09-05

    老掉牙了。。。。。。。。。。

  • 0 罗夏映画 2011-11-10

    粗读了一遍,很好的小册子

  • 0 Café里的烏托邦 2008-07-13

    经典论著

  • 0 爱吃蛤蜊的啤酒 2010-11-02

    还是很佩服年轻时候就能写的这么好

  • 0 小徐啊 2009-10-07

    真是老了啊,先生老了,书也老了

  • 0 什么 2014-08-13

    非常好的一本书,对戏剧性阐述得很透彻,花了几个月的时间细细读完,未来还要再多读几遍。

  • 0 活不明白,洗洗睡吧 2008-06-03

    编剧理论

  • 0 梦涵is光宇 2008-12-16

    看的时候真的觉得很好懂,可是放下书还是比较茫然……

  • 0 我爱雅典娜 2015-02-02

    想不到这竟然是国人写得。逻辑清晰,实力论证批评讨论,太实在了,实际实用。。。

  • 0 西瓜 2015-09-30

    旧书网上淘来的,发黄的小册子,厚重的年代感,与内容一样。但是万变不离其宗,谭先生悟出来的戏剧性的本质全在了。通透易懂,再赞不过的工具书。

  • 0 DesperadoLIN 2009-01-02

    车轱辘话来回说……

  • 1 三三不在线 2015-06-14

    通俗易懂,中西戏剧都有涉及

  • 0 [已注销] 2014-02-06

    深入浅出,受益匪浅

  • 0 ヒグレ 2016-05-25

    还是蛮有启示的,主要是引述的部分…自己的理论则可以改名叫《论现实主义多幕剧的戏剧性》

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 彩猪 2010-03-12

    我读这本书的感觉就好像是在被一个跑得比我快的人拽着往前跑