豆瓣
扫码直接下载
很棒的文艺理论书籍，虽然很短命。
翻过
翻译好。。。
新版
经典的日本近代小说理论开山作，实质今日，依然醒人~
600
单看文论从现在角度来说并无新意，但确有对日本新文学改良的历史意义，尤其坪内逍遥作为写实主义的文学先锋，在本书中也阐释其对小说写作的核心看法：将其比作观棋，应仅向读者阐述棋局形势，而不能出场指招，这种客观描述的方式大概就是坪内心中的小说神髓
麻雀虽小，五脏俱全，一本小说，绝对担得起“神髓”二字，引入英国的literature观念，重构了中日“演义”和“草子”的传统，进而树立了中日现代“小说”文类，此后对小说的讨论，都能从本书找到源头。不止小说，包括但不限于“为人生”、“诗歌心律问题”、“叙事诗与抒情诗之争”，“散文涩味和简单味”等议题，都有所涉及，统统应该再考察，实在可当做“文学神髓”，其对中国现代文学的影响确实被低估了。
序和翻译都属上乘，内容虽然现在看来比较浅显和老套，但是毕竟是跨越了两个世纪的作品，在当时应该还是挺先锋的吧
挺久之前读了一半，然后没有然后了
坪内逍遥这本书大概是日本近代第一本文学评论书，他试图与之前的曲亭马琴划开界限，试图引入新的小说理论。从这一点来看，坪内逍遥大概是成功了，论述的很清晰，但是却太浅了。
一些观点比较老旧。
现在找本旧书看真的是太难了 前言的分析写的很中肯
坪内煞费苦心地忠告作者如何抓住读者的心，以使其感受艺术性的美 从中可以看到一个明治初期文学士的矛盾与思索及面对自身文化的反躬与焦灼
「小説の主脳は人情なり、世態風俗これに次ぐ。」
久仰大名，現今看來是怪古板的⋯但坪內對於小說的翻案，放在縱向的歷史脈絡裡的確有功。「一說到小說的裨益，只能供春日永晝，驅趕寂寥獨處的睡魔；秋夜難明，聊醫岑寂與鬱悶⋯⋯」雖然在此他意為小說裨益當不止於此，但這兩點也寫得夠妙了⋯其後有趣的大概就是「遮目注酒」的說法，以及明知不可言傳的小說法則偏要再續「脈絡通透」之類的贅筆⋯嗚呼
太老了……
内容放在今天看没太大意思，但是考虑到作者成书的时代，值得多给一星。
学到了狠多，但是还没看完，从小说的总类到如何写小说，才看到下卷文体论就有点看不下去了
现在来看是很朴素的文论，但却是也建立近代文学的创作规范。小说的主旨在于写人情世故，有真与善的范畴，没有谈论到美，但一本小说只做到真与善，也能算得上一本上乘佳作。江户时代的文学只有人物、情节、环境和道德，小说神髓中提到的心理，确实也与文明开化后身份制度的瓦解，个人的解放相互相映。站在现在的视觉去看曾经的文论虽然有种站在高位的俯视感，但也有一种穿越时空的感觉，对坪内逍遥这类站在变革分界线正中间的知识分子也不自觉地敬佩起来。
> 小说神髓
0 有用 高天原 2010-04-13 10:49:38
很棒的文艺理论书籍，虽然很短命。
0 有用 ariosto 2011-04-26 08:57:16
翻过
0 有用 透明稔 2012-09-28 17:59:27
翻译好。。。
0 有用 思&读 2011-09-16 12:27:47
新版
0 有用 古肩 2012-03-13 23:22:43
经典的日本近代小说理论开山作，实质今日，依然醒人~
0 有用 bnxkhvs 2019-12-03 12:46:12
600
1 有用 JiHo Kim 2022-02-16 10:22:55
单看文论从现在角度来说并无新意，但确有对日本新文学改良的历史意义，尤其坪内逍遥作为写实主义的文学先锋，在本书中也阐释其对小说写作的核心看法：将其比作观棋，应仅向读者阐述棋局形势，而不能出场指招，这种客观描述的方式大概就是坪内心中的小说神髓
0 有用 ronjackie 2021-11-26 21:45:04
麻雀虽小，五脏俱全，一本小说，绝对担得起“神髓”二字，引入英国的literature观念，重构了中日“演义”和“草子”的传统，进而树立了中日现代“小说”文类，此后对小说的讨论，都能从本书找到源头。不止小说，包括但不限于“为人生”、“诗歌心律问题”、“叙事诗与抒情诗之争”，“散文涩味和简单味”等议题，都有所涉及，统统应该再考察，实在可当做“文学神髓”，其对中国现代文学的影响确实被低估了。
0 有用 森閑 2022-10-21 22:21:24 湖北
序和翻译都属上乘，内容虽然现在看来比较浅显和老套，但是毕竟是跨越了两个世纪的作品，在当时应该还是挺先锋的吧
0 有用 仿生猫猫 2022-07-11 16:26:25
挺久之前读了一半，然后没有然后了
0 有用 יוֹחָנָן 2018-01-04 20:12:00
坪内逍遥这本书大概是日本近代第一本文学评论书，他试图与之前的曲亭马琴划开界限，试图引入新的小说理论。从这一点来看，坪内逍遥大概是成功了，论述的很清晰，但是却太浅了。
0 有用 宝井伶 2018-08-26 21:32:27
一些观点比较老旧。
1 有用 瓶 2017-09-20 08:48:55
现在找本旧书看真的是太难了 前言的分析写的很中肯
0 有用 不高興 2019-12-12 20:44:00
坪内煞费苦心地忠告作者如何抓住读者的心，以使其感受艺术性的美 从中可以看到一个明治初期文学士的矛盾与思索及面对自身文化的反躬与焦灼
0 有用 盖特露德 2019-07-22 22:25:53
「小説の主脳は人情なり、世態風俗これに次ぐ。」
0 有用 流心雀 2019-07-06 01:51:03
久仰大名，現今看來是怪古板的⋯但坪內對於小說的翻案，放在縱向的歷史脈絡裡的確有功。「一說到小說的裨益，只能供春日永晝，驅趕寂寥獨處的睡魔；秋夜難明，聊醫岑寂與鬱悶⋯⋯」雖然在此他意為小說裨益當不止於此，但這兩點也寫得夠妙了⋯其後有趣的大概就是「遮目注酒」的說法，以及明知不可言傳的小說法則偏要再續「脈絡通透」之類的贅筆⋯嗚呼
0 有用 Vapor 2010-08-05 17:34:13
太老了……
0 有用 铁之贝果 2019-04-15 10:45:12
内容放在今天看没太大意思，但是考虑到作者成书的时代，值得多给一星。
0 有用 南京常大雨 2025-03-06 03:26:28 山东
学到了狠多，但是还没看完，从小说的总类到如何写小说，才看到下卷文体论就有点看不下去了
0 有用 Ridoru 2023-10-14 19:24:30 北京
现在来看是很朴素的文论，但却是也建立近代文学的创作规范。小说的主旨在于写人情世故，有真与善的范畴，没有谈论到美，但一本小说只做到真与善，也能算得上一本上乘佳作。江户时代的文学只有人物、情节、环境和道德，小说神髓中提到的心理，确实也与文明开化后身份制度的瓦解，个人的解放相互相映。站在现在的视觉去看曾经的文论虽然有种站在高位的俯视感，但也有一种穿越时空的感觉，对坪内逍遥这类站在变革分界线正中间的知识分子也不自觉地敬佩起来。