老子绎读的书评 (9)

书蠹精 2016-05-21 18:42:33 国家图书馆出版社2015版

大师的著作

据国家图书馆常务副馆长陈力先生所说,任继愈先生曾经是国家图书馆的馆长,也是“文津图书奖”的发起人、组委会主任。按照“文津图书奖”的评选规则,评委或者组织者的作品是不能参评的。但是此次,“文津图书奖”评委会全体委员一致同意,将“文津图书奖”这份殊荣献给任继愈...  (展开)
思荣 2010-02-06 09:59:33

道,亦有道

老子的“道”非常玄妙,道之为物,惟恍惟惚,学术界争论至今也没有人能明确的之处老子学说中的“道”究竟为何。庄子有道:六合之外,圣人存而不论;六合之内,圣人论而不存。大概老子的的“道”记在六合之内又存于六合之外,所以显得更加玄妙。 “道”是老子哲...  (展开)
陶隽如 2022-11-18 08:26:59

狗屁不通!

十分曲解!非常片面!败坏知识分子风骨!完全看不下去!国学大师?!想骂人! 十分曲解!非常片面!败坏知识分子风骨!完全看不下去!国学大师?!想骂人! 十分曲解!非常片面!败坏知识分子风骨!完全看不下去!国学大师?!想骂人! 十分曲解!非常片面!败坏知识分子风骨!...  (展开)
贝小康 2022-11-08 13:07:42 国家图书馆出版社版

一些词应采用原字翻译

一些翻译不是很好。如同哲学中的“物质”“运动”“矛盾”这类词是专属名词,在《老子》中的专属名词也应该采用原词为好,如果生硬翻译不仅把范围缩小了,而且不够准确传达原来的意思,更难读者理解。 通过阅读在《老子》不同时代的版本我们发现通行本的“常”是为避汉文帝刘恒...  (展开)
何草不黄 2022-04-09 23:44:40 国家图书馆出版社版

当代哲学思维释《老子》的标杆之作

任继愈先生,释解《老子》,题解精要,译文简明,脉络清晰。读之,颇感“若冰之将释”。其优点主要有几点: 其一,文本可靠,释读精炼。以王本为底本,参校帛书本、郭店简本,梳理文本演变,关键异文一一注出,不轻易盲从,留给读者自行思考、判断。译文简明,《老子》中的专用...  (展开)
静嘉张 2018-12-10 23:45:09

读《老子绎读》小记

老子是古书中读的最熟的,感受比较深,而且影响到个人的思想观念和行为举止方面。当年一位老师领着,逐字逐句读了一年,培养起来了兴趣,而且他强调读书与自己的现实生活结合起来,有所思考,至今觉得也是一种方法。《汉书・艺文志》中所说: “道家者流,盖出于史官,历记成败...  (展开)
风的故事 2015-01-03 15:49:18

对老子爱好者来说是一本难得的好书

偶然与此书结缘。我最早习用的是王弼的老子注本,应该讲它仍是公认的历史上最好的注本。之后又接触了帛书本和楚简本,因而有了给自己校诂一本最合古义的老子本的想法。当时认为古本,善本才最符合作者原义。遂发力学习他人的研究成果,对自己的王弼注本删改不少。虽然经...  (展开)
NikiChen 2009-06-03 15:08:49

要重视中国哲学的精神

注释《老子》的书很多,令人信服的不多,本书也是。古人喜欢借题发挥,今人不是标新立异就是借用西方概念划线贴标签。老子哲学本来内容非常丰富,充满智慧,可是到了本书作者那里以唯物唯心阶级立场一划线,加上运用教科书上的辩证法一批判,《老子》的价值在哪里呢?许多人对...  (展开)
有一些书评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
堕落天使 2019-06-07 16:51:03

这老头其实也没讲什么特别重要的东西

这篇书评可能有关键情节透露

分析道德经,一定不要仅仅站在古人的角度看问题,而应该接合时弊来分以,才能够有新的见解,分析书,肯定是要更好的认识现在的,而不是为了还原古代。 这个老头开篇我觉得换一种角度认识道德经挺好的,结合人类发展的角度来说道,无这些,慢慢后来就不行了,解读文章真的不算多...  (展开)

订阅老子绎读的书评