励耘书屋问学记 短评

  • 2 Tamakatura 2014-03-22

    史学二陈,陈寅恪之不可学如太白,陈垣之可学如老杜。【还是教育经验丰富的老师和蔼可亲啊,不像日后那些正统学院派个个高冷得不行

  • 1 四廢書房主人 2013-02-26

    覺得不如量守廬學記有趣。

  • 1 Brasidas 2008-06-21

    入党~~~很奇怪~~~

  • 1 常州秦某 2014-12-14

    考寻史源,精善目录,欲治其书先利其器,为有意义之考证。援庵史学其庶几乎!

  • 0 草虫 2009-06-29

    此书读得很早,然而竭泽而渔的尺幅,至今记忆犹新。

  • 0 韧勉 2011-10-11

    亲人学生的回忆太多重复了,其余还好,竭泽而渔的找材料,校勘、避讳之学似乎是陈垣最伟大的地方了~

  • 0 叶卡 2010-11-26

    值得细品。

  • 0 2014-03-23

    : K825.81/7241-2

  • 0 半隐 2008-06-08

    尤受感动于先生之教育思想与治学风范!一直以来颇喜读前贤事迹,不论为人处事、读书治学,都得不少启发,直恨不能(也不够资格)亲身受教。

  • 0 大甜甜~~ 2011-10-27

    带着八卦的心态严肃看书。求的是学问的方法与门径。

  • 0 启罗米突 2013-12-08

    再读读这个

  • 0 筱堂 2011-05-04

    戊子夏月,衡阳勇华兄惠赠,越三年,始取读一过,益佩服于援庵先生之博大精深与扎实稳健,其开物成务,沾溉后学,岂浅鲜哉?诚所谓史学之祭酒、儒林之宗匠,宜其与义宁陈氏并称双美,而为举世所景仰也。顾余于先生之出处进退则不能无惑焉。当夫日寇侵凌、抗战八年之际,先生困守孤城,百无聊赖,犹自发愤著书,扬宗国,表遗民,斥变节,激士气,其言可风世,其志不少挠,诚所谓岁寒之松柏,临大节而不可夺者也。及夫红朝肇造,咸与维新,政治独裁,文化专制,是固士君子痛心疾首之秋也。若义宁陈先生、吾湘杨遇夫先生等,皆不能毋觖望焉。乃援庵先生则迎头赶上、与时俱进,不法高邮而法韶山,由夫钱、顾、全诸大师进而至于毛公,一似与新朝之政治全无抵牾者,其前其后判若两人焉。其故维何?夫何使之至于此极也?此余读先生学记竟,直欲搔首问青天者也!

  • 0 阅微草堂 2012-06-27

    陈原不是学者了,已经是专家了,大师不一定是写通史的,很适合专业研究。。。但是现在买他的书籍就没有必要的,因为自己实在是没有时间去攻读了。。

  • 0 嘿齋 2010-01-04

    除前數篇還有益學人外,其他都過於專業,誠不如量守盧學記。

  • 0 月眠 2014-07-19

    读过书信集和论文选再看此书意义不大

  • 0 荷包蛋 2011-04-01

    太好看了!老一辈人的治学精神啊!

  • 0 阴郁的小孩 2011-03-16

    预把金针度与人,教人以治学之途。另启功那篇很有爱。还有援庵为何如此不喜章学诚。

  • 0 沉湮石 2008-10-30

    学记是窥得门径的法宝

  • 0 尚水堂 2013-05-19

    论文雷同似乎比较严重

  • 0 書素 2011-09-12

    向史学大师致敬!