后台（第一辑）

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 我们是周报，做的是深度报道，追求对新闻事实的深入挖掘和背景的深入解读，为读者提供丰富立体的消息，这是新闻的第一种深度。这种深度指向的新闻报道的事实本身，也是我们对深度报道的最主要的理解。但在我看来，新闻还有另外一种更为基本的“深度”：对某一题材新闻价值的最大限度的深入挖掘，对客观、公正、平衡原则的较好体现，包括在文字表述上对新闻文字规范的坚守，如简洁、直接、有力等。这是我们做新闻本身的深度。 “客观报道”当然是一个相对概念，这玩意就像当年“马克思主义概论”课堂里所讲的绝对真理一样，可以无线接近，但是永远不能到达。虽说绝对客观是不可能的，可不管怎样她是新闻操作中力求达到的有益的目标，我们必须将它作为新闻操作中态度、思维方法，甚至是信仰。也是我们职业道德的要求：不要用脑袋中的偏见歪曲报道本身。客观报道避免主观判断影响对事实的认知，体现在写作上已有一套规范，例如准确（对消息来源的引述注明出处）、简洁，还有公正和平衡——我要再次说，这决非一些同事认为的是新闻操作“锦上添花”的东西，而是新闻安身立命的根本。再具体地说，无非是客观的表述事实，不要对事实预设价值判断，平衡引述双方的观点，引述某人的话不断章取义，用事实本身来说话而不是自己跳出来发言等。这些看起来简单，但做起来，那可是相当的难，包括我自己，没做一篇报道的时候，自己想说话的冲动与保持报道的客观和平衡之间，便无时无刻不在进行斗争。 道理很简单：事实本身需要的是陈述，而对事实的价值则需要判断。事实上，客观报道（包括深度报道）从形式上看总是乏味的，不如评论来得立场鲜明和酣畅淋漓，但它的力量也是不言自明——事实的力量，隐藏在事实之中。“初衷”只能通过报道去挖掘和探寻，而不能从一开始就用来引导报道本身。“先入为主”的成见是我们早做新闻时永远应该警惕并避免的。人为地要去“赋予意义”，也许是策划者在评论或策划整体中想体现的努力，但从最终意义... (查看原文)

  小豆子 1赞 2017-05-29 21:42:15

• 我想如果我有抱负和足够责任心的话，我应该就是他们之中的一员。那时候我在斯德哥尔摩街区的奔走和穿行就有了方向和动力。我想我要熟悉这座城市，熟悉这里的人、街道，熟悉它的风土、历史和文化。 (查看原文)

  Enjolrad 2011-09-23 18:48:12

> 全部原文摘录