科学管理原理 短评

热门
  • 22 懒人老猫 2015-04-03 18:31:56

    所有学过管理类专业的人都知道泰勒和科学管理原理,但我猜只有少数人看过《科学管理原理》。这本书对于我,真是一次毁灭性的打击,我们所做的一切,其实并没有超越1890年时泰勒的工作以及工作的结果,泰勒一方面揭示了科学管理原理,另一方面揭示了人最惰性自私的那一面。

  • 13 喵星人徒爪煎鱼 2013-01-15 16:49:15

    没看完,不好做好坏的评价。读下来觉得作者将工人工具化的企图很明显

  • 10 withinbeyond 2011-12-09 08:25:15

    这本书竟然出现得比《共产党宣言》要晚得多,实在令人惊讶。革命导师还是比微观管理创始人有眼光啊……

  • 5 BysTander5 2008-08-21 15:47:31

    这本书太适合现在的中国企业家看了,中国很多企业目前还用不到那么多高深的管理理论,能够实现科学管理已经是很高的要求了

  • 3 愉快幻觉🕳🎧 2014-05-17 21:50:05

    把弱的家伙踢出他的位置,对他是好是坏?500个工人砍掉400人,结果来看却更厉害了,当然是效率提高了。那那400人呢?资本家真的会负责吗?

  • 1 苏南 2016-04-01 11:39:35

    “经验吃饭”不是通用的,用科学技术取代经验成规才是提高工作效率更加有效的方法。哪怕过了一百多年,我们会发现泰勒的科学管理思想一点也不过时。时下制造业的发展多仰仗技术的革新,甚少有管理者去思考除了机械的发展,是否可以从人的工作技巧上进行改造提升效率。“科学用人、责权对等、工时研究”。

  • 0 七哥 2011-07-14 22:35:18

    中国有能这样静下心来做实验的管理学家么?他们喜欢总结,而是探究新的。2012.7.24重读,科学管理研究生产效率最大化的问题,现在的运营管理教材和科学管理教材应用了不少数学方法,但是目的依然是提高劳动生产率。

  • 0 Deric 2014-03-10 16:37:23

    管理学入门必读基础书目,让你了解管理是如何成为一门科学的。

  • 3 远在哪里 2017-07-16 21:58:30

    科学管理原理主要讲了三个方面:人、工作和激励。人:挑选合适的人,管理人员和普通人员的分工以及对人进行培训。工作:工作量的科学评估,工作的专业细分和标准化。激励:及时激励和积极性激励。

  • 0 sky 2010-08-22 15:39:59

    对于主动权的掌握是管理者的职责

  • 1 a锟斤拷 2015-08-31 17:53:24

    DevOps也好,AIDevOps也好,其实做的事情本质就是泰勒的理论,神书

  • 0 咖啡屋的鼠标 2011-12-14 22:40:11

    不知道我是不是已经有自己的思维定式了,在看这本书的时候看到的还是“现场管理”,“消除浪费”等精益的那些东西。

  • 1 Seamoon 2018-09-28 09:54:04

    了不起的不仅是学识还有胆识以及强大的体魄——1881年美国网球赛双打冠军。

  • 0 Way 2011-08-30 14:16:20

    对任何一本书的评价放在当时去看才会对作者比较公平,而作者在当时绝对为管理学带来了开天辟地的影响。至于其为百年管理带来的,对人的假设,经过千百人“解读”之后,或许只能任凭后人“诟病”了。

  • 0 橡树 2012-01-28 13:27:04

    最重要的是心灵革命,跟第五项修炼接上了。。

  • 0 光悦 2007-12-11 13:16:18

    科学管理之父,管理思想的里程碑著作。

  • 0 Augustus 2010-07-15 15:58:25

    机械式管理主义

  • 0 可乐音 2013-02-10 20:35:30

    "泰罗制"和"福特制",高效率机构的秘密吧。

  • 0 Darklight 2017-06-07 09:44:05

    福柯的对立面,人是机器~

  • 0 五竹 2010-12-06 23:11:05

    有关具体作业现场细致的微观管理思想、理论与方法,所秉持的“经济人”论断在当时影响很大,如今虽然略显过时,但在某些方面仍是有益的。

<< 首页 < 前页 后页 >