豆瓣
扫码直接下载
2007.02.11
用小说的笔法调侃历史，失却个人见解却平添几分趣味
看李国文的书，绝对不会想到他也抄讲话。
2009-5（书已送人）
血淋淋的。文字火气太旺了。
朱老师安好...
老作家李国文钻进故纸堆里，洞察历史，挖掘出诸多文人的遭遇与宿命。文笔老到，笔锋犀利，嫉恶如仇。坚守文学服务于社会，对各种风格的作品，评价未必平和客观。
此书病在过于啰嗦、聒噪，行文废话太多，而所表达的主旨思想又过于陈旧。读过其获奖小说后，再读其散文，顿感大失所望啊！
读过，这种以通俗小说手法重构历史类的读物，曾经在我年幼时相当长的一段时间内占据了我阅读的主流。
超赞 好书一枚👍李老师的文笔 睿智之人的参透 够一壶！始知朱明王朝的残暴康雍乾的文字狱……历史是最好的教科书，可常读。
不是特别喜欢这样的文风，就像不喜欢《明朝那些事》
文人遭遇皇帝，是无可奈何之事。 传统文人，多和封建体制绑定，注定要和统治者相遇，身处意识形态最前沿，更容易触犯统治者利益，尤其是代民言之的文人，遇到开明皇帝还好，遇到残暴的，一个不留神，齐家治国平天下的主张还没实现，自身脑袋便不保了。 可知识分子毕竟是民族文化的良心，深值于儒家思想的文人，虽然瘦弱，但也背负着“致君尧舜上，再使风俗淳”的理想，即使自身命途多舛，也大多不能忘怀老百姓，这是知识分子的可爱处，也是中华民族的可爱处，我们需要这样的精神脊梁。 特别讨厌一句话:文人都是软骨头。说这话的人，一没认真读过书，二对自身没有清楚认识，嘴一张，啥都说，啥都敢说。国人的民族性格和文化特征离不开一代代中国人的集体塑造，评价古人得站在历史角度去衡量，能超出历史局限的往往是那些悲天悯人的知识分子。
> 文人遭遇皇帝
0 有用 woodman 2007-02-12 00:49:41
2007.02.11
0 有用 nick 2009-12-16 16:10:01
用小说的笔法调侃历史，失却个人见解却平添几分趣味
0 有用 小水皮 2012-06-08 20:15:25
看李国文的书，绝对不会想到他也抄讲话。
0 有用 翦瞳儿 2010-03-15 02:39:06
2009-5（书已送人）
0 有用 小洛 2008-12-11 10:49:36
血淋淋的。文字火气太旺了。
0 有用 加宁吾在望着你 2010-02-24 15:35:39
朱老师安好...
0 有用 SSC 2019-06-17 03:03:14
老作家李国文钻进故纸堆里，洞察历史，挖掘出诸多文人的遭遇与宿命。文笔老到，笔锋犀利，嫉恶如仇。坚守文学服务于社会，对各种风格的作品，评价未必平和客观。
0 有用 南梦柯 2023-05-18 15:16:52 广东
此书病在过于啰嗦、聒噪，行文废话太多，而所表达的主旨思想又过于陈旧。读过其获奖小说后，再读其散文，顿感大失所望啊！
0 有用 yangge052034 2024-11-16 23:11:45 河南
读过，这种以通俗小说手法重构历史类的读物，曾经在我年幼时相当长的一段时间内占据了我阅读的主流。
0 有用 美而不言 2022-02-20 10:32:56
超赞 好书一枚👍李老师的文笔 睿智之人的参透 够一壶！始知朱明王朝的残暴康雍乾的文字狱……历史是最好的教科书，可常读。
0 有用 默默 2018-12-09 23:00:20
不是特别喜欢这样的文风，就像不喜欢《明朝那些事》
0 有用 杜甫小迷弟 2022-05-29 15:18:42
文人遭遇皇帝，是无可奈何之事。 传统文人，多和封建体制绑定，注定要和统治者相遇，身处意识形态最前沿，更容易触犯统治者利益，尤其是代民言之的文人，遇到开明皇帝还好，遇到残暴的，一个不留神，齐家治国平天下的主张还没实现，自身脑袋便不保了。 可知识分子毕竟是民族文化的良心，深值于儒家思想的文人，虽然瘦弱，但也背负着“致君尧舜上，再使风俗淳”的理想，即使自身命途多舛，也大多不能忘怀老百姓，这是知识分子的可爱处，也是中华民族的可爱处，我们需要这样的精神脊梁。 特别讨厌一句话:文人都是软骨头。说这话的人，一没认真读过书，二对自身没有清楚认识，嘴一张，啥都说，啥都敢说。国人的民族性格和文化特征离不开一代代中国人的集体塑造，评价古人得站在历史角度去衡量，能超出历史局限的往往是那些悲天悯人的知识分子。