哈姆雷特的问题的书评 (3)

这篇书评可能有关键情节透露

我先说一句，我觉得作者最想说的话其实我没看懂。当然，这是因为我太不够的缘故。 张沛：《哈姆雷特的问题》 北京：北京大学出版社，2006年 《哈姆雷特的问题》是学者张沛出版的第二本著作，收入《北京大学比较文学学术文库》，于2006年在北京大学出版社出版。看到本书的题目...  (展开)

说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...  (展开)

好几年前的读书札记。 71页：生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽，同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样，我们不得而知；但是正因为如此， 评： 死是对生的反讽，同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...  (展开)