豆瓣
扫码直接下载
嚴耕望先生治學嚴謹，史料豐贍，考訂精審。中華書局校勘太差，“實”誤為“寶”，“問”訛作“間”，比比皆是。更有甚者，整頁的“儒林傳”“貨殖傳”印成“儒林傅”“貨殖傅”。不知編輯對著嚴先生著作，寧不愧乎？
旧籍新刊却多鱼鲁之讹悲夫中华书局
《战国学术地理与人才分布》；《战国时代列国民风与生计》
毕业论文。仅《唐人习业山林寺院之风尚》、《唐五代时期之成都》两章。严先生的研究确实精细扎实（虽然我有时难免缺乏耐心，急需改正过来），其他论文待来日再读。我很好奇先生如何收集、处理材料的……
只读了上编
耕望先生，我最佩服最向往的历史学家！太强大了！
读《唐人习业山林寺院之风尚》、《唐五代时期之成都》两篇文章以及两篇访谈，收获就是历史地理要好好学，图要好好记，比如黄河中下游水道变迁图，以及做学问是很苦哒......
寒假翻了几篇 错字太多 孔网30捡了个漏 标一下 希望能有一天用合适价格买到上古那套
春秋战国人才与地理分布；唐人山林习业地理分布；成都。 此三篇广搜存世之相关史料，分析某种现象的地理分布，或从当时历史背景下（即政治、经济、军事、社会、文化等角度）分析相关原因，及影响。
挑读了目前感兴趣的。
严氏以人文地理与政治制度为主要研究内容，治学特点鲜明，号称精密。不少论文类似统计的路子，如《战国学术地理与人才分布》和《扬雄所记先秦方言地理区》二文，即使在对思想史与声韵训诂本身并不特别擅长的情况下，也能得出比较有用的结论。《县名首书》一文中的辨析则凸显作者严密的逻辑。也正因为如此，严氏的论文中图表不少，同时特别重视读者的阅读感受（是否能够一目了然），这在作者其它的著作中也颇有体现。支撑这些的则是严氏持之以恒的“苦功夫”与“笨办法”，即材料的充分累积和熟练运用，处处体现学者的严谨与深厚的治学根基。不过，从另外一个角度看，其论文就显得没那么“有趣”了。本书的错字不少，如P26地图中误“運城”为“連城”，P170误“李麟”为“李鳞”，P450误“刘蕡”为“刘賁”，不能尽举。
288頁郎中令寫成郎中今了
上编以地理为主，下编以制度为主，都显示了严先生的学术特色，其中唐人习业山林寺院最有趣
四星半，问题就在于中华书局繁体字处理太粗糙，误字太多，这方面还是比不过上古
唐五代时期之成都，这篇仔仔细细学习了。
不肖如我，也能在阅读中不时咬到沙粒般错讹别字，枉费了归田大师上下求索的丰富资料、精深考据与高瞻洞见，还有中华书局的金字招牌。
灿然书屋库存
选读<秦汉郎吏制度考>
朴学一脉，绵密充实。秦汉郎吏制度考、论唐代尚书省之职权与地位，勾陈发微，破学人千年疑惑，意义重大。唐代府州上佐与录事参军、景云十三道与开元十六道、唐人习业山林寺院之风尚诸篇，亦极佳。值得重读。
高山仰止。集中读了唐制的几篇，《论唐代尚书省之职权与地位》是难以复刻的制度史经典😭，尚书省与寺监关系的论断基本已是常识。想尝试学习一些考证的思路，最受益匪浅的是先生对用词的咀嚼，比如六典的“不行”、寺监执掌的遣词用句。
> 严耕望史学论文选集（二册）
14 有用 光涪 2012-07-15 21:52:27
嚴耕望先生治學嚴謹，史料豐贍，考訂精審。中華書局校勘太差，“實”誤為“寶”，“問”訛作“間”，比比皆是。更有甚者，整頁的“儒林傳”“貨殖傳”印成“儒林傅”“貨殖傅”。不知編輯對著嚴先生著作，寧不愧乎？
13 有用 沙砾于飞 2012-10-29 16:06:13
旧籍新刊却多鱼鲁之讹悲夫中华书局
6 有用 蜜三刀 2011-03-03 15:03:51
《战国学术地理与人才分布》；《战国时代列国民风与生计》
4 有用 半隐 2009-02-18 17:04:38
毕业论文。仅《唐人习业山林寺院之风尚》、《唐五代时期之成都》两章。严先生的研究确实精细扎实（虽然我有时难免缺乏耐心，急需改正过来），其他论文待来日再读。我很好奇先生如何收集、处理材料的……
2 有用 古渡秋山 2009-03-15 10:45:43
只读了上编
0 有用 libertyfromdee 2008-01-10 21:56:42
耕望先生，我最佩服最向往的历史学家！太强大了！
0 有用 [已注销] 2014-04-05 17:55:18
读《唐人习业山林寺院之风尚》、《唐五代时期之成都》两篇文章以及两篇访谈，收获就是历史地理要好好学，图要好好记，比如黄河中下游水道变迁图，以及做学问是很苦哒......
0 有用 魚書 2022-04-05 17:50:12
寒假翻了几篇 错字太多 孔网30捡了个漏 标一下 希望能有一天用合适价格买到上古那套
1 有用 短暂 2022-03-05 12:09:44
春秋战国人才与地理分布；唐人山林习业地理分布；成都。 此三篇广搜存世之相关史料，分析某种现象的地理分布，或从当时历史背景下（即政治、经济、军事、社会、文化等角度）分析相关原因，及影响。
0 有用 书剑飘零梦亦休 2021-12-10 13:24:38
挑读了目前感兴趣的。
0 有用 天池一苇 2021-12-25 16:54:01
严氏以人文地理与政治制度为主要研究内容，治学特点鲜明，号称精密。不少论文类似统计的路子，如《战国学术地理与人才分布》和《扬雄所记先秦方言地理区》二文，即使在对思想史与声韵训诂本身并不特别擅长的情况下，也能得出比较有用的结论。《县名首书》一文中的辨析则凸显作者严密的逻辑。也正因为如此，严氏的论文中图表不少，同时特别重视读者的阅读感受（是否能够一目了然），这在作者其它的著作中也颇有体现。支撑这些的则是严氏持之以恒的“苦功夫”与“笨办法”，即材料的充分累积和熟练运用，处处体现学者的严谨与深厚的治学根基。不过，从另外一个角度看，其论文就显得没那么“有趣”了。本书的错字不少，如P26地图中误“運城”为“連城”，P170误“李麟”为“李鳞”，P450误“刘蕡”为“刘賁”，不能尽举。
0 有用 _㏒ 2023-03-30 11:05:41 江苏
288頁郎中令寫成郎中今了
0 有用 江州穆瑾 2024-01-15 20:10:05 四川
上编以地理为主，下编以制度为主，都显示了严先生的学术特色，其中唐人习业山林寺院最有趣
0 有用 秦州德里奇 2019-03-25 15:14:53
四星半，问题就在于中华书局繁体字处理太粗糙，误字太多，这方面还是比不过上古
0 有用 蓝道_RANDALL 2020-02-13 22:53:01
唐五代时期之成都，这篇仔仔细细学习了。
0 有用 ΡΙΝΓΠΑΠΕΡ 2021-01-08 23:35:15
不肖如我，也能在阅读中不时咬到沙粒般错讹别字，枉费了归田大师上下求索的丰富资料、精深考据与高瞻洞见，还有中华书局的金字招牌。
0 有用 闭嘴 2021-03-06 16:20:53
灿然书屋库存
0 有用 味无味 2018-02-18 10:34:48
选读<秦汉郎吏制度考>
0 有用 方塘 2024-05-06 19:52:39 山东
朴学一脉，绵密充实。秦汉郎吏制度考、论唐代尚书省之职权与地位，勾陈发微，破学人千年疑惑，意义重大。唐代府州上佐与录事参军、景云十三道与开元十六道、唐人习业山林寺院之风尚诸篇，亦极佳。值得重读。
0 有用 面茶糕 2024-09-29 22:29:46 福建
高山仰止。集中读了唐制的几篇，《论唐代尚书省之职权与地位》是难以复刻的制度史经典😭，尚书省与寺监关系的论断基本已是常识。想尝试学习一些考证的思路，最受益匪浅的是先生对用词的咀嚼，比如六典的“不行”、寺监执掌的遣词用句。