豆瓣
扫码直接下载
两年后补加:父权的对立面不等于女权。(浙大新版封面实在是恶俗。)
夜以继日地读完了,前面很唯物,结尾却流于文化主义了,而且没有质疑异性恋的二元论
今年出的简中译本实在是错漏太多
台大总图复印
我觉得这本翻译比较好。
感謝 @shiorireads 推薦組織,但忙到現在纔終於讀完,收穫不少。 我建議某些至今仍鄙夷 feminism 只是「大呼小叫的野蠻政治訴求」的男性至少讀一點,放下男性對這些問題的偏見。
翻译比简体版好了八倍吧
不少观点其实已经不陌生了,但却第一次看系统的论证分析,仍然能读出精彩和新鲜之处。
父权体制因对资本主义有益而得以存在于资本主义之下,二者同谋对女性进行压抑。 女性受压抑是今天资本主义的生产与再生产关系中,取得物质的基础。
讀了前七章(背景理論篇),討論焦點是馬克思主義女性主義脈絡中的「家務勞動論戰」,以及父權體制、再生產勞動等。偶有至今看來依然頗有力道的觀點與現象分析。但對於研究領域並無直接相關的讀者來說,第五章到第七章可能會覺得有點瑣碎。
结论篇非常难啃,整本书花了很长时间才读完,想到今天热议的“家务劳动补偿金”,真的是可以作为本书理论的实际运用分析例题来讨论了!
错怪作者了。《厌女》的水准和这本比,差距好大啊
感谢同读的友友,让我把这本啃完,虽说是囫囵吞枣,但也受益良多。理论部分很多谈到马克思主义的地方,让我意识到自己底层知识的不完善,也是需要再多去看看这些相关书籍。书里梳理了很多概念,生产劳动、再生产劳动、到底什么是劳动都解释得很清楚,看清了教育成本加重和家务劳动资产化的真相,当然也有一度让我致郁的地方,女性不管从内从外从各个方面都陷入这个二流劳动者的身份中,也有能因为清晰的理论可以明确化解的办法,归根结底还是理论篇的要重视再生产劳动(育儿和养老)才能让女性地位平等。最后落款1989年的文章,过了33年,社会并没有什么大的变化,甚至这么深度的文章如今却要用《从零开始的女性主义》来从基础让大家认识到问题本质,确实如上野老师所说的,缺少了文化传承。
7/10。因为书写得太早里面有些观点显得落后和带有错误。但是也是马克思女性主义者入门的一本比较好的书。
理论梳理及分析应用的结构启发很大,此版翻译可读性比简版好多了
洞见性指出了马克思主义中市场把家庭隔在「外部」、视作「自然」所带来的后果。维多利亚妥协后,女性得以专注于家庭私域。而后伴随劳动力不足等因素,出现「中断-重回职场」的现象,父权体制与资本主义进入第二次妥协。然而种种变迁下,背后的结构性压榨从未改变。
简体版看了跟没看一样。打印了台版pdf,发现它1997年就出了。内容至今来看仍未过时,而且还有很多贴近现实的地方。
大概翻了下,简体版比繁体难理解一些
别看简体版,翻了几章,很多自相矛盾、前言不搭后语的翻译。
> 父权体制与资本主义
86 有用 普塔 2020-01-26 03:40:51
两年后补加:父权的对立面不等于女权。(浙大新版封面实在是恶俗。)
21 有用 拉黑 2013-10-15 00:50:03
夜以继日地读完了,前面很唯物,结尾却流于文化主义了,而且没有质疑异性恋的二元论
40 有用 lizzz 2020-12-15 20:55:09
今年出的简中译本实在是错漏太多
7 有用 麦兽兽 2019-04-19 20:34:20
台大总图复印
13 有用 Voltigeurs 2020-12-14 23:23:09
我觉得这本翻译比较好。
3 有用 #Nani?monai 2020-11-24 05:22:56
感謝 @shiorireads 推薦組織,但忙到現在纔終於讀完,收穫不少。 我建議某些至今仍鄙夷 feminism 只是「大呼小叫的野蠻政治訴求」的男性至少讀一點,放下男性對這些問題的偏見。
0 有用 WalrusTuTu☮ 2020-12-21 00:30:00
8 有用 面面酱 2022-02-19 19:32:34
翻译比简体版好了八倍吧
1 有用 Leah 2022-02-28 22:49:12
不少观点其实已经不陌生了,但却第一次看系统的论证分析,仍然能读出精彩和新鲜之处。
3 有用 卧听南窗雨 2021-10-31 14:10:34
父权体制因对资本主义有益而得以存在于资本主义之下,二者同谋对女性进行压抑。 女性受压抑是今天资本主义的生产与再生产关系中,取得物质的基础。
0 有用 Reggie 2021-10-30 23:42:58
讀了前七章(背景理論篇),討論焦點是馬克思主義女性主義脈絡中的「家務勞動論戰」,以及父權體制、再生產勞動等。偶有至今看來依然頗有力道的觀點與現象分析。但對於研究領域並無直接相關的讀者來說,第五章到第七章可能會覺得有點瑣碎。
1 有用 思齐 2021-12-01 21:06:10
结论篇非常难啃,整本书花了很长时间才读完,想到今天热议的“家务劳动补偿金”,真的是可以作为本书理论的实际运用分析例题来讨论了!
1 有用 麻烦你,我要鱼丸粗面。 2022-01-19 23:00:39
错怪作者了。《厌女》的水准和这本比,差距好大啊
2 有用 momo 2022-05-13 19:57:02
感谢同读的友友,让我把这本啃完,虽说是囫囵吞枣,但也受益良多。理论部分很多谈到马克思主义的地方,让我意识到自己底层知识的不完善,也是需要再多去看看这些相关书籍。书里梳理了很多概念,生产劳动、再生产劳动、到底什么是劳动都解释得很清楚,看清了教育成本加重和家务劳动资产化的真相,当然也有一度让我致郁的地方,女性不管从内从外从各个方面都陷入这个二流劳动者的身份中,也有能因为清晰的理论可以明确化解的办法,归根结底还是理论篇的要重视再生产劳动(育儿和养老)才能让女性地位平等。最后落款1989年的文章,过了33年,社会并没有什么大的变化,甚至这么深度的文章如今却要用《从零开始的女性主义》来从基础让大家认识到问题本质,确实如上野老师所说的,缺少了文化传承。
0 有用 泊車請注意 2022-09-18 14:34:28 广东
7/10。因为书写得太早里面有些观点显得落后和带有错误。但是也是马克思女性主义者入门的一本比较好的书。
0 有用 无湖不度 2022-09-29 17:57:09 上海
理论梳理及分析应用的结构启发很大,此版翻译可读性比简版好多了
1 有用 クリピカ 2022-10-07 19:29:55 江苏
洞见性指出了马克思主义中市场把家庭隔在「外部」、视作「自然」所带来的后果。维多利亚妥协后,女性得以专注于家庭私域。而后伴随劳动力不足等因素,出现「中断-重回职场」的现象,父权体制与资本主义进入第二次妥协。然而种种变迁下,背后的结构性压榨从未改变。
2 有用 momo 2022-04-14 17:53:28
简体版看了跟没看一样。打印了台版pdf,发现它1997年就出了。内容至今来看仍未过时,而且还有很多贴近现实的地方。
1 有用 冰南小鸟 2022-04-24 22:41:27
大概翻了下,简体版比繁体难理解一些
4 有用 は? 2023-03-28 20:33:19 四川
别看简体版,翻了几章,很多自相矛盾、前言不搭后语的翻译。