康熙大帝 短评

  • 4 AlexSupertramp 2014-12-09

    越到后来越觉得不好看了,过于突出康熙以仁恕治天下,对于一个政治人物来说,其性格显得过于伟岸了,不够复杂。自古天家少亲情,一将功成,何止万骨枯。

  • 2 [已注销] 2012-10-08

    戏说成分过重

  • 1 石头醒工砖 2012-10-05

    标签:荷兰人作品 傻逼

  • 2 花满楼 2013-06-01

    电子书快速重读一遍,已经完全没有十年前读这书的那种感觉,这注定不是一本传世之作,只是在某个历史阶段中国人欠缺读物时的热销一时的产品而已。

  • 0 nothing传叔 2018-12-23

    男性宫斗的先河,满纸帝王将相、君臣父子、主子奴才,备不住有些人就吃这一套,毕竟有规矩就暂时坐稳了奴隶!!!过于凸出康熙个人的文治武功,然而盛世之下仍多勾连苟且、贪腐枉法。大场面少,小心思多,伏笔少,跳戏多。。。但是,敢于死人,武林高手们眨眼就死还是自杀,马胖的冰火也得服,哈哈。。。

  • 2 罗马尼亚三米米 2016-07-21

    戏说成分大 前面很精彩 最后一部夺嫡非常无语 肆意编排。。 而且文笔太差

  • 1 心向大海 2017-01-19

    听评书时迷上的,对封建文人的塑造还是很出彩的。苏麻喇姑的出场让我联想到林妹妹。

  • 1 非洲大企鹅 2019-01-29

    【藏书阁打卡】高开低走的作品集。少年天子才华横溢,跟老师伍次友求学那段经历最是精彩,从后面也可看出对康熙的影响之大。青年时期擒鳌拜,壮年时期平三藩、收复台湾、亲征噶尔丹都很是激动人心。可是慢慢的就不对味了,人物越来越不饱满,不管是康熙还是其他人,大男人天天动不动就流眼泪,青年是两行热泪,中年是两行清泪,老年是两行老泪,康熙怎么就那么爱哭呢?虽然是小说当不得真,但至少要精彩吧。呃~虽然骂了这么多,我还是准备看雍正那一套(我贱不贱)。

  • 1 Nele 2017-04-02

    只能说是读物。

  • 1 [已注销] 2015-10-13

    小学(四年级寒假?)时看着玩,当时觉得自己一寒假能啃下来四厚本的小说还挺开心的(然鹅实际上这种书认字就能读)。其实对康麻子的美化本质上也是一种奴性,尤其是来自汉族人的美化。

  • 1 2018-12-17

    小学看的,远没有电视剧好看。小说写的更像戏说,而且荒诞拖沓。编剧们像是重新替他写了一部书,哎哟喂。但是这个事儿嘛..文字是其次,盛世才是关键[滑稽.jpg]

  • 0 Jean 2015-12-06

    康熙大帝威武!

  • 0 jiaon 2014-11-30

    在多看上买了二月河帝王三部曲,前前后后十几册,有空拿手机出来翻几页,半年下来,竟也看完了康熙大帝,现正在看雍正。时间积少成多。

  • 1 少吃饭多读书 2012-08-01

    怀疑第四本是秘书写的。内容和雍正皇帝的第一本差不多,文采语言却天差地别,似乎是应付差事,要把力气留在雍正里边用。

  • 0 appie 2016-01-13

    好书啊 大学时候读的。

  • 0 无双如意小郎君 2012-06-14

    先看的电视剧,再看书,又是另外一番滋味了。

  • 0 Sol 2008-03-25

    高二时在寝室走廊里借路灯,被窝里用电筒,轮番看完。哈!当时买不起正版的,是地摊上买来的盗版书,麦蚊大小的字,一千多页,8块钱。有年暑假有想把这个本子改成剧本的念头,可是之后不久CCTV就出了个改得体无完肤的。

  • 0 Strelizeia 2012-03-19

    非常经典!

  • 0 猫团团 2008-06-08

    终于看完了,康熙真是无人能及

  • 0 安^静 2014-12-12

    难免有偏颇,但也不容易了,慷慨激昂处引人动容