豆瓣
扫码直接下载
与其说故事编的好，不如说武功奥义设定的好，与其说武功好，不如说谷缜这个人物精彩！！
在昆仑中，凤歌把武侠从金庸古龙创造的体系往上又拔起一层，沧海中，更是开辟了显脉隐脉这一概念，他真的很神。 但凤歌作为男性写手，笔下的女性真的是全是装饰。。 我的谷缜啊~
有各种的金庸痕迹：傻到人见人爱的主角光环，料事如神的同伴，以及，所有的女的都是娇羞型的，胸部发达，头脑简单。大概我是过了读网络小说的年龄了吧...
山海已出，经为何迟迟不见。
标注此本代替全套，凤歌长期被人诟病模仿金庸太过，一怒之下构造了自己的体系，结果，不像武侠了，想象力丰富是好的，但是走的太远了，单看剧情，无足观
沧海比昆仑好看很多 原因就是男主之一的谷缜的出现 一个灵魂人物的好坏是一部书的关键 不喜欢另一只男主 他太陪衬了 感觉谷缜也是被凤歌不知不觉的从男二号写成了男主的 女主们依旧垃圾的让人抓狂 这部书剧情的整体性也比昆仑要强 很值得看看 腐女的话 也是有东西可以YY的呢TT
2012.12.16 06年时买来沧海第一本，因为心喜《昆仑》，故看这本沧海时，想起来就好笑，因为主角居然是劫奴，受制于人，由此读了这本就没看下去，现在从新读起，与《昆仑》不相上下啊，当时我是怎么读的啊。
网络小说的一大弊病就是抛出一大堆玄之又玄的【武学、机关、物品】设定名词，初读会觉得有新鲜感，读得多了就总觉得刨去这些之后只剩下贫瘠无聊的文字和故事。好在这本还有文笔作保证，才不会落入烂俗的修仙小说之流；剧情上虽说是金庸后的名家，但仍然可以见到《雪山飞狐》、《连城诀》、《射雕三部曲》许多的影子；双主角的设置也可从中依稀看到《风云》的痕迹
当年木有书消遣，就看这个了
好看。
随着阅历增加，感觉凤歌的文笔简直没有想象中的这么好，全篇人物性格简直跟幼童没啥区别。我知道当时为什么这么喜欢昆仑。
为毛女主角我都不喜欢！！！！！！！！
写的漂亮
以一代四，从整体来看，在《沧海》的故事中，凤歌对“前辈们”模仿的痕迹越来越浅，同时在武学的境界上，也做出许多大胆的创新，诚然，故事的结尾仍有收不住的地方，至少没有《昆仑》收的那么完美。 其实双主角的设定也是很有难度的挑战，陆渐和谷缜我，更喜欢古缜。
其实单纯谈武侠小说本身，沧海肯定是强于昆仑，昆仑的拼接借鉴确实多了些。但沧海的女性角色塑造居然比昆仑更垃圾，甚至男性角色塑造也垃圾… 真正讨喜的独一个谷缜。
这个不好看
日本的描写太搞笑了，有硬伤，虽然是想在扩展小说的视角上做出新的尝试，但是并不是很成功。
同学的同事的孩子的书，被我拿来看看，不算喜欢，主要是背景选的时代没啥兴趣，内容也不吸引人，全然没有当年看金庸时的感觉。。。应该是老了吧。还有五本，接着看，弃不弃不知道了
终究是不如昆仑
看着看着就不想看了
> 沧海Ⅰ
63 有用 衣锦夜行抄 2013-11-18 14:06:58
与其说故事编的好，不如说武功奥义设定的好，与其说武功好，不如说谷缜这个人物精彩！！
52 有用 你说什么都对 2010-09-03 15:15:23
在昆仑中，凤歌把武侠从金庸古龙创造的体系往上又拔起一层，沧海中，更是开辟了显脉隐脉这一概念，他真的很神。 但凤歌作为男性写手，笔下的女性真的是全是装饰。。 我的谷缜啊~
23 有用 yrh 2012-03-23 23:41:30
有各种的金庸痕迹：傻到人见人爱的主角光环，料事如神的同伴，以及，所有的女的都是娇羞型的，胸部发达，头脑简单。大概我是过了读网络小说的年龄了吧...
20 有用 木二开 2012-10-06 20:56:16
山海已出，经为何迟迟不见。
13 有用 神威 2011-12-07 13:22:04
标注此本代替全套，凤歌长期被人诟病模仿金庸太过，一怒之下构造了自己的体系，结果，不像武侠了，想象力丰富是好的，但是走的太远了，单看剧情，无足观
3 有用 林斜阳 2009-10-22 18:04:16
沧海比昆仑好看很多 原因就是男主之一的谷缜的出现 一个灵魂人物的好坏是一部书的关键 不喜欢另一只男主 他太陪衬了 感觉谷缜也是被凤歌不知不觉的从男二号写成了男主的 女主们依旧垃圾的让人抓狂 这部书剧情的整体性也比昆仑要强 很值得看看 腐女的话 也是有东西可以YY的呢TT
2 有用 世界的猫翻滚中 2011-02-08 16:41:53
2012.12.16 06年时买来沧海第一本，因为心喜《昆仑》，故看这本沧海时，想起来就好笑，因为主角居然是劫奴，受制于人，由此读了这本就没看下去，现在从新读起，与《昆仑》不相上下啊，当时我是怎么读的啊。
2 有用 翱云 2014-03-26 07:24:25
网络小说的一大弊病就是抛出一大堆玄之又玄的【武学、机关、物品】设定名词，初读会觉得有新鲜感，读得多了就总觉得刨去这些之后只剩下贫瘠无聊的文字和故事。好在这本还有文笔作保证，才不会落入烂俗的修仙小说之流；剧情上虽说是金庸后的名家，但仍然可以见到《雪山飞狐》、《连城诀》、《射雕三部曲》许多的影子；双主角的设置也可从中依稀看到《风云》的痕迹
1 有用 花市是我家 2010-03-30 14:16:59
当年木有书消遣，就看这个了
0 有用 熊大柚小內內 2008-02-11 03:18:21
好看。
1 有用 猫和老鼠屎 2022-11-22 09:38:23 广东
随着阅历增加，感觉凤歌的文笔简直没有想象中的这么好，全篇人物性格简直跟幼童没啥区别。我知道当时为什么这么喜欢昆仑。
5 有用 鱼刺鱼刺 2011-12-21 15:52:51
为毛女主角我都不喜欢！！！！！！！！
0 有用 泪小鱼|念。 2007-01-26 18:14:20
写的漂亮
1 有用 風諭 2020-10-30 09:18:25
以一代四，从整体来看，在《沧海》的故事中，凤歌对“前辈们”模仿的痕迹越来越浅，同时在武学的境界上，也做出许多大胆的创新，诚然，故事的结尾仍有收不住的地方，至少没有《昆仑》收的那么完美。 其实双主角的设定也是很有难度的挑战，陆渐和谷缜我，更喜欢古缜。
1 有用 有鹿。 2024-09-09 01:32:37 浙江
其实单纯谈武侠小说本身，沧海肯定是强于昆仑，昆仑的拼接借鉴确实多了些。但沧海的女性角色塑造居然比昆仑更垃圾，甚至男性角色塑造也垃圾… 真正讨喜的独一个谷缜。
0 有用 斑马 2012-05-10 11:20:21
这个不好看
1 有用 猫河蓝懒 2012-05-10 02:53:58
日本的描写太搞笑了，有硬伤，虽然是想在扩展小说的视角上做出新的尝试，但是并不是很成功。
0 有用 阿辣布猫 2012-03-18 22:29:49
同学的同事的孩子的书，被我拿来看看，不算喜欢，主要是背景选的时代没啥兴趣，内容也不吸引人，全然没有当年看金庸时的感觉。。。应该是老了吧。还有五本，接着看，弃不弃不知道了
1 有用 孓 2008-10-16 13:53:11
终究是不如昆仑
0 有用 克里斯 2013-04-03 18:38:10
看着看着就不想看了