行走于理性的钢丝上 短评

热门
  • 2 2013-12-09 18:00:11

    : B712.59/3244

  • 0 ring 2010-02-26 11:13:15

    第一本我能读懂,而且确实一定程度上解决或者缓解了我某些疑问的哲学书

  • 0 绿沙 2008-12-11 09:01:23

    只有人类有理性与感性之分,其他动物讲的是本能,这个说法本身就很奇怪,人类是怎样用“理性”来自我包装,并保护自己的呢?我们离自然有多远呢?我看,人类离自然的距离=理性!

  • 0 ziqian 2011-06-30 11:13:14

    关于矛盾律不成立的抨击源自哲学家们的不当类比。物理定律与逻辑定律之间的类比完全是误导,因为矛盾律与变化是相容的。对待怀疑论,尽管理智上令人困惑,但绝不能严肃地对待它们。作者对待怀疑论的办法就是“不去较真”。本书语言简洁明晰,说理火候适度,值得推荐。

  • 0 sonia 2010-02-05 12:27:25

    实在读不下去了。。。 为啥会有哲学家这么奇怪的生物?

  • 0 Stone2CN 2010-04-27 22:35:22

    值得一读。。。

  • 0 兔猻咬你二头肌 2012-01-26 22:37:24

    所以,我人格分裂,C'est pas ma faute!

  • 0 布里丹毛驴 2010-10-07 12:12:18

    让我很惊异的一本书,原来我一直以来的努力:相对主义、怀疑主义、多元主义不过是形而上学压抑的结果,这一切没有逃离康德的辩证幻象,不过从形而上学这一极端走向了相对主义这另一极端。这本书让我开眼了……但是关于矛盾律的讨论个人觉得作者的观点还存在一些问题

  • 0 江南词 2014-05-02 18:33:09

    防止理性的过度使用(走火入魔)【深信它应该被列入每个诚心向学、爱思考的人的必读书目中】

  • 0 1382 2011-01-26 19:17:46

    "必须坦率地承认,我们所拥有的,原则上来自于希腊的智慧,那类似于知识的童年期,具有童年的特征:能说会道,但不结果实;富有争议,但缺乏成品……还请注意,如果这类科学本身有任何活力,那就决不能能出现这样一种情形,在经过血多待的传承之后,他们几乎仍然停留在原地,没有任何增长配得上人类的荣耀。"

  • 0 围城观者 2013-09-01 13:27:15

    不是一个大众读物,文中多数细节都不甚解,粗的线条还是比较通俗。至少对怀疑论有了更深的理解。

  • 0 摸鱼侠Loctopus 2013-04-12 13:09:37

    【Walking the Tightrope of Reason】平(shen)衡(yuan)的(de)技(you)艺(huo)。#倒吊在钢丝上作为折衷 #

  • 0 撒旦之舞 2010-03-28 12:56:46

    我感到抱歉 因为把巧合当做必然; 我感到抱歉 万一我又误会了必然。 ……

  • 0 Hachiko 2022-10-26 16:41:26 浙江

    不确定,不可靠,才是我们理性生活的永恒特征。当生活遭遇被怀疑时,它也意味着可能从一成不变的教条中迎来希望。

  • 0 新起点 2012-12-07 10:29:12

    本书的最大贡献就是对于理性局限的启示,它要求我们在求知的途中对理性保持足够的谦卑。理性可以僭越,但需要我们学会识别和觉察。不一致、辩证幻觉、怀疑论这些看似痛苦的思维困境,恰恰是反馈给理性的重要信息。

  • 0 shiduo 2007-09-09 17:04:06

    逻辑教程,作者的立场在哪儿?

  • 0 amo 2011-07-03 14:23:48

    太哲学了,看不懂

  • 0 啥啥啊 2017-11-27 13:16:07

    不能说是不自洽。不能以不自洽的作用意义要求自洽。

<< 首页 < 前页 后页 >