豆瓣
扫码直接下载
学术就是学习着变成一个满嘴拉丁咒语的术士
现在已经不是我看书，而是书看我了。。。totally confused。。。打入冷宫再说
我喜欢齐泽克的原因，就是因为他有着斯拉夫人的精明、嘴贱和炒作，这么个招人喜欢的大胡子，你还会管他说的是什么内容呢？
语言结构（语法、逻辑、修辞）中的潜规则就是人的精神无意识（弗洛伊德意义下的无意识）理性——这就是拉康理论的基础，但是这毕竟只能是一种猜测，要是这种猜测可以说出一些现象的原因，那也只是巧合。这就是所谓的过度诠释，已经超越了人的经验或感知，对无意识进行的诠释当然只能是“过度”诠释，说白了就是用猜测去验证一些假设。
有好有坏
很好看！！可以抱着它睡觉！！
拉康满口学术的黑话被齐泽克翻译成学术白话
: J905.712/0234
涉及理念的构造，妙极
非做参考用书者可不收。
开篇即提出“后现代主义阐释的目标则在于使最初平淡无奇的事物陌生化”，齐泽克随后便介绍了符号界、想象界、实在界限三个维度的用来解释希区柯克电影中三种客体的逻辑。这三个维度的互相转化的基础其实便是主体的无意识，即是说主体自己表达的东西会多于所意识的。在想象界，存在的是自我与镜像或小他者之间的关系，而在象征界中，存在的则是主体与大他者之间的关系。基于此，才开始了从客体、空间结构以及“凝视”的分析。这本书最大的好处不是在于新颖地解读了希式影片，而在于将电影（大众）与拉康理论（晦涩难懂）进行“通约”，以便读者习得一点基础概念（聪慧者应该已经入门）。质量参差，一些读解文章简直“异想天开”，不能苟同。难度也不一，就个人而言，第三部分基本读不懂。可是，谁能说明白读懂了多少，误读了多少呢？
只读理论齐泽克写的首末两张，最后一张看的爽。齐泽克编著的，希区柯克狂的解读。(Aficionados)“拉康化的马克思主义哲学家”齐泽克开篇就说，现代主义阐释的乐趣在于识别神秘——“啊哈，现在我找到这表面上一团糟的关键所在了！”而后现代主义阐释的目标则在于使最初平淡无奇的事物陌生化——“你以为你看到的不过是一出连老太太都喜闻乐见的简单情节剧？可是如果不考虑到……那就完全没有抓住关键！”
好像很牛逼的样子，但真是看不懂啊@_@ 我应该把希区柯克的电影补一下再来看么= =
妈蛋断断续续看了三年
第一章帕斯卡尔·博尼采的《希区柯克式悬疑》对我启发最大，后面的文章基本上是进一步让我理清凝视对于电影的意义。
第一部分“主题”是挺好的入门，后面具体到电影也不乏脑洞大开却又头头是道的文章。但真正言及拉康，对我这样智商堪忧的人就太不友善了（齐泽克不画图表我们还是朋友，虽然没有图表很不拉康……感觉如果想抄个近道去明白希区柯克的话，还是直接去问希区柯克比较好……
这本是大学时看的书，最近又看到齐泽克的评论才再次想起来。对于学院里做电影批评或评论研究的人，齐泽克的影响到底有多大呢？
这几本留在“在读”里忘记标了...不读书的日子真是思想困顿
基本策略：通過反思性地納入自己的凝視，觀眾開始意識到這種凝視總是已「有所偏見的」和「意識形態的」，並打上了「病態」欲望的烙印。文章收錄質量參差不齊，總體上給了很多切入點/分析視角。鼻炎慣犯，大部分還是在復讀斜目而視
最后还是没看西北偏北的空间结构那一段，不过这书还是不错的，分析得很有水准。
> 不敢问希区柯克的，就问拉康吧
101 有用 不想取了 2010-02-08 21:56:46
学术就是学习着变成一个满嘴拉丁咒语的术士
37 有用 老汉手植石榴树 2012-05-18 23:31:57
现在已经不是我看书，而是书看我了。。。totally confused。。。打入冷宫再说
16 有用 T3的小喇叭 2013-02-01 20:05:44
我喜欢齐泽克的原因，就是因为他有着斯拉夫人的精明、嘴贱和炒作，这么个招人喜欢的大胡子，你还会管他说的是什么内容呢？
7 有用 NULLAND 2009-12-07 15:29:51
语言结构（语法、逻辑、修辞）中的潜规则就是人的精神无意识（弗洛伊德意义下的无意识）理性——这就是拉康理论的基础，但是这毕竟只能是一种猜测，要是这种猜测可以说出一些现象的原因，那也只是巧合。这就是所谓的过度诠释，已经超越了人的经验或感知，对无意识进行的诠释当然只能是“过度”诠释，说白了就是用猜测去验证一些假设。
4 有用 桃桃林林 2008-11-24 08:23:49
有好有坏
3 有用 Marni 2008-12-23 21:44:19
很好看！！可以抱着它睡觉！！
4 有用 晴夜风 2009-12-22 12:39:29
拉康满口学术的黑话被齐泽克翻译成学术白话
1 有用 蝉 2014-05-01 17:56:43
: J905.712/0234
1 有用 Leocomte 2008-08-04 14:26:22
涉及理念的构造，妙极
0 有用 小米=qdmimi 2012-02-09 14:50:35
非做参考用书者可不收。
1 有用 月面的成色 2018-02-12 22:46:00
开篇即提出“后现代主义阐释的目标则在于使最初平淡无奇的事物陌生化”，齐泽克随后便介绍了符号界、想象界、实在界限三个维度的用来解释希区柯克电影中三种客体的逻辑。这三个维度的互相转化的基础其实便是主体的无意识，即是说主体自己表达的东西会多于所意识的。在想象界，存在的是自我与镜像或小他者之间的关系，而在象征界中，存在的则是主体与大他者之间的关系。基于此，才开始了从客体、空间结构以及“凝视”的分析。这本书最大的好处不是在于新颖地解读了希式影片，而在于将电影（大众）与拉康理论（晦涩难懂）进行“通约”，以便读者习得一点基础概念（聪慧者应该已经入门）。质量参差，一些读解文章简直“异想天开”，不能苟同。难度也不一，就个人而言，第三部分基本读不懂。可是，谁能说明白读懂了多少，误读了多少呢？
1 有用 Eco 2012-12-27 16:37:27
只读理论齐泽克写的首末两张，最后一张看的爽。齐泽克编著的，希区柯克狂的解读。(Aficionados)“拉康化的马克思主义哲学家”齐泽克开篇就说，现代主义阐释的乐趣在于识别神秘——“啊哈，现在我找到这表面上一团糟的关键所在了！”而后现代主义阐释的目标则在于使最初平淡无奇的事物陌生化——“你以为你看到的不过是一出连老太太都喜闻乐见的简单情节剧？可是如果不考虑到……那就完全没有抓住关键！”
0 有用 小水 2009-09-16 17:06:05
好像很牛逼的样子，但真是看不懂啊@_@ 我应该把希区柯克的电影补一下再来看么= =
1 有用 尼桑 2013-10-04 02:00:57
妈蛋断断续续看了三年
0 有用 刘康康 2011-08-27 13:17:23
第一章帕斯卡尔·博尼采的《希区柯克式悬疑》对我启发最大，后面的文章基本上是进一步让我理清凝视对于电影的意义。
0 有用 雙木 2015-10-09 10:40:44
第一部分“主题”是挺好的入门，后面具体到电影也不乏脑洞大开却又头头是道的文章。但真正言及拉康，对我这样智商堪忧的人就太不友善了（齐泽克不画图表我们还是朋友，虽然没有图表很不拉康……感觉如果想抄个近道去明白希区柯克的话，还是直接去问希区柯克比较好……
1 有用 西四小二 2016-04-22 22:07:07
这本是大学时看的书，最近又看到齐泽克的评论才再次想起来。对于学院里做电影批评或评论研究的人，齐泽克的影响到底有多大呢？
0 有用 Cambrian 2012-10-18 22:05:24
这几本留在“在读”里忘记标了...不读书的日子真是思想困顿
1 有用 kiyo 2020-05-02 15:39:14
基本策略：通過反思性地納入自己的凝視，觀眾開始意識到這種凝視總是已「有所偏見的」和「意識形態的」，並打上了「病態」欲望的烙印。文章收錄質量參差不齊，總體上給了很多切入點/分析視角。鼻炎慣犯，大部分還是在復讀斜目而視
0 有用 瑷小麟 2008-03-06 22:43:13
最后还是没看西北偏北的空间结构那一段，不过这书还是不错的，分析得很有水准。