怎样鉴别黄色歌曲 短评

热门
  • 585 她还没有死 2013-06-16 01:58:01

    想当年我们乐队就是被这本书弄垮的 讨厌哦

  • 476 九姨太鄭爽 2011-12-12 20:56:42

    全靠这本书 我戒除了手淫 感谢

  • 392 周沐君 2011-12-01 13:25:59

    “许多表现妇女失恋或被遗弃时哀怨悲苦情调的黄色歌曲,它们并不是出于对这些被凌辱的妇女的同情,也不是为了表现她们的不幸,而是为了她们要博取廉价的怜爱的需要。”

  • 292 大-燕-威-王 2010-01-15 23:38:44

    今日终于看到了这本传说中的神书。非常认真地看完,非常非常以及五体投地地佩服撰文者深厚的理论功底——已经能从曲调里听出黄色不黄色,淫靡不淫靡来了!!可见平时也没少受这方面的训练……

  • 77 不容情史尽成灰 2013-06-07 23:55:43

    我可是拥有实体书的忠实读者

  • 62 Sarcophagus 2013-02-09 00:37:27

    观看春晚前必读!许多大家手笔!观点明确,立场坚定,素材丰富,论证细致,不少地方文笔很好。缺点是当时没有可能附光盘神马的帮助读者进行批判性解读……

  • 69 楽萸 2012-06-09 16:38:25

    都能想象出来作者们留着寸头/齐耳爽直短发在方正的办公桌上坐姿挺拔眉头紧锁奋笔疾书,笔尖力透纸背,怀着对社会主义的热爱对资产阶级的蔑视,写下饱含热泪的文章。长跪不起。于是我把它分在了社会学里面。

  • 56 Rocinante 2008-02-26 19:25:40

    这几个作者应该已经气死了现在。

  • 51 幽篁 2012-05-25 21:19:28

    我感觉像在评论央视春晚

  • 57 Diane 2018-06-12 18:20:31

    女爱男——招嫖客;男爱女——睡舞女;模糊性别的纯爱——空洞,轻佻,爱情至上,虚无主义,厌世;欢情——堕落,色诱,低级,下流;苦情——殖民地的畸形文化遗留;港台歌手的咬字与唇齿满是颓废又赤裸的色欲,而爵士彻底反人类引人癫狂!|| 非常有意思的读物,但我甚至没办法给这本书打分,因为这套话术的运用,堪称范本

  • 43 tlmgt 2012-03-03 21:37:26

    老娘就是黄色歌曲 ╮(╯▽╰)╭

  • 36 英恩 2014-02-18 12:21:21

    我是认真地说这本有理有据令人信服!口白式唱法以气裹声吐字扁处理滑音颤音歌腔延迟重音倒置。报告组织,周杰伦天天唱黄色歌曲!!

  • 44 莽草酸 2015-08-28 01:38:43

    居然一上来就批判妇女商品化,逼格爆表

  • 31 韧勉 2009-09-12 17:03:52

    人民音乐竟然还有这样的杰作!!

  • 17 生趣多 2011-01-21 22:29:57

    如沐春风,受益一生

  • 33 维舟 2020-05-27 11:14:30

    当年的神作,不经意间已经有了思想史价值。这里最好笑的是:1982年问世时,这些作者们都是以非常严肃的态度来谈论这个问题的,但不到一代人的时间里,这些读起来却都像是有意的戏仿、调侃或恶搞。不过,要说这样的时代已经过去,也不尽然,“怎样识别辱英言论”虽属戏仿,针砭的却是人所共知的现实。后之视今,恐怕亦犹今之视昔。

  • 21 Azeril 2014-03-20 16:28:15

    我朝爲了教育青年也真是煞費苦心 可怎奈黃色的定義實在太寬泛 除了反動題材 商業化 以至於把感情中往往而有的思戀和一見鍾情也劃進去了……你認為的洪水猛獸 卻是我期待來襲的可愛 縱然是再強權的社會主義社會也擋不住單純的黃色誘惑吧?

  • 20 יוֹחָנָן 2018-03-19 23:52:59

    1982年出版的一本书,写得实在太好。尤其是第二篇文章从乐谱的角度分析为什么黄色音乐有着和人民音乐有着天壤之别,已经能够分析出声音本身的意识形态,将声音放在能指链的运行中进行再生产。这很后现代,必定为西方最为出色的哲学家接受。

  • 20 伊坂捅太郎 2012-02-23 13:28:05

    比現在那些傻逼樂評好看多了

  • 11 脆弱社畜晴阳阳 2013-01-26 16:56:43

    这个要是有一套,研究一下说不定又是一本《危险的愉悦》。作者们的水平相当高啊,技术上和社会结构上都有分析。撇去意识形态的框不提,有些说的其实相当不错。而意识形态的框里也有有趣的点,那个时候的女权主义搞的还真是轰轰烈烈啊!

<< 首页 < 前页 后页 >