豆瓣
扫码直接下载
本书主要谈的是现代中国新文学中的现实主义思潮,虽然也必然会涉及文学社团、流派、创作、批评和论争等等,但都是从思潮角度去讨论。其实这是一种思潮史的研究,中心线索很明确,但涵盖的范围可能又比较宽。在本书初版的“小引”中我曾经提到,本书采取的办法是“史述”为主,从繁复的文学历史现象中选借一些最突出的“点”,去把握五四文学革命以后三十多年间现实主义作为一种文学思潮发生、发展与变化的轨迹,考察它与其他思潮流派的关系,它所以成为“主潮”的原因,它对整个新文学所起的推进或者制约的作用,以及它在世界文学发展背景下所表现出来的某些特色。写这本书时,作者除了查阅大量史料,也尽量了解了中外关于现实主义的各种理论。
大一翻过,现在印象都没了。暑假重新看看。
勉强及格
框架和三十年无异。三十年侧重文本,这本侧重现实主义思潮论争。很大一部分是三十年三个“文学与思潮运动”的部分展开,看得比较尽兴,因为脉络很清晰。三十年限于篇幅,前因后果不免勾连不到位。不足之处,大抵在于有些判断略为陈旧。史料的搜集、整合和呈现,很到位,于初学者是再好不过的入门读物。
先生的博士论文。可以看做「现实主义」版的「中国现代文学三十年」,看起来却比那本脉络更清晰,同时也解答了我之前的一些疑问。
研究參考。批批現實主義的部分總是戰戰兢兢,有點放不開。
> 更多书评 1篇
> 19人在读
> 162人读过
> 251人想读
订阅关于新文学现实主义的流变的评论: feed: rss 2.0
0 有用 鱼某 2012-07-20 21:01:02
大一翻过,现在印象都没了。暑假重新看看。
0 有用 胡尘 2024-01-05 21:58:06 北京
勉强及格
0 有用 nauges 2017-10-24 22:18:41
框架和三十年无异。三十年侧重文本,这本侧重现实主义思潮论争。很大一部分是三十年三个“文学与思潮运动”的部分展开,看得比较尽兴,因为脉络很清晰。三十年限于篇幅,前因后果不免勾连不到位。不足之处,大抵在于有些判断略为陈旧。史料的搜集、整合和呈现,很到位,于初学者是再好不过的入门读物。
0 有用 半掩门儿的~ 2015-04-23 13:22:18
先生的博士论文。可以看做「现实主义」版的「中国现代文学三十年」,看起来却比那本脉络更清晰,同时也解答了我之前的一些疑问。
1 有用 陳 2012-06-05 20:51:23
研究參考。批批現實主義的部分總是戰戰兢兢,有點放不開。