作者:
Siegfried Zielinski
出版社: The MIT Press
副标题: Toward an Archaeology of Hearing and Seeing by Technical Means (Electronic Culture: History, Theory, and Practice)
译者: Gloria Custance
出版年: 2006-01-03
页数: 304
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780262240499
出版社: The MIT Press
副标题: Toward an Archaeology of Hearing and Seeing by Technical Means (Electronic Culture: History, Theory, and Practice)
译者: Gloria Custance
出版年: 2006-01-03
页数: 304
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780262240499
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Installation - Image (Eco)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 媒体考古学 (章伯)
- SO~ (权宁)
- Sound Studies (Obscuresound)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有109人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Deep Time of the Media的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Manchild 2016-11-04 01:51:42
科学史的人骂他将诗歌与艺术联姻太草率,缺少历史语境,聚焦的人物男权。没有提到多少深度时间的观念是真的。
0 有用 fff勒内 2022-02-20 06:51:21
最喜欢media as time-bound:运行/流通/进化。moving image本身也暗示了时间序列(geological metaphor因此很妙)并没有细读任何case study,但是fortuitous find和biographical contingency让人觉得作为方法论实在勉强(如何成为critical fabulation而不是cataloging)末章的decente... 最喜欢media as time-bound:运行/流通/进化。moving image本身也暗示了时间序列(geological metaphor因此很妙)并没有细读任何case study,但是fortuitous find和biographical contingency让人觉得作为方法论实在勉强(如何成为critical fabulation而不是cataloging)末章的decentered cartography也觉得naive:isn't there absolutely no power in media? (展开)
0 有用 mz 2022-02-25 15:20:08
中英文对照着读的。很庆幸能看这本书,让我深深感受到媒介之美,和里特等科学家那股子狠劲的力量。媒介技术之美和它作为科研工具去了解世界这两件事之间的关系:在它被用来证实和了解世界的过程中它本身是美的,但事实上这两件事也根本不可分割(科学与艺术在精神美学上是一致的);有些人把媒介视为手段,另一些是把媒介视为理解知识的终点。齐林斯基好温柔
0 有用 L 2019-07-16 04:34:58
试图纠正媒介考古学的滥觞,冲破话语分析的局限和线性历史的裹胁,引入地质学地球分层的理论把包括声音在内的媒介都作time media来分析,重新审视历史发展进程中alternatives自身所具有的可能性(而不是他们在线性历史中所代表的消失的可能性),"read something new in the old。" 然而读下来,只觉得是一个和“德国哲学史大佬有过交集的obscure figures”... 试图纠正媒介考古学的滥觞,冲破话语分析的局限和线性历史的裹胁,引入地质学地球分层的理论把包括声音在内的媒介都作time media来分析,重新审视历史发展进程中alternatives自身所具有的可能性(而不是他们在线性历史中所代表的消失的可能性),"read something new in the old。" 然而读下来,只觉得是一个和“德国哲学史大佬有过交集的obscure figures”版的Kittler。 即便如此读到二十出头的小哥哥拿自己的肉体做电流实验最后形销骨立英年早逝还是倍感惊心动魄。 (展开)
0 有用 mz 2022-02-25 15:20:08
中英文对照着读的。很庆幸能看这本书,让我深深感受到媒介之美,和里特等科学家那股子狠劲的力量。媒介技术之美和它作为科研工具去了解世界这两件事之间的关系:在它被用来证实和了解世界的过程中它本身是美的,但事实上这两件事也根本不可分割(科学与艺术在精神美学上是一致的);有些人把媒介视为手段,另一些是把媒介视为理解知识的终点。齐林斯基好温柔
0 有用 fff勒内 2022-02-20 06:51:21
最喜欢media as time-bound:运行/流通/进化。moving image本身也暗示了时间序列(geological metaphor因此很妙)并没有细读任何case study,但是fortuitous find和biographical contingency让人觉得作为方法论实在勉强(如何成为critical fabulation而不是cataloging)末章的decente... 最喜欢media as time-bound:运行/流通/进化。moving image本身也暗示了时间序列(geological metaphor因此很妙)并没有细读任何case study,但是fortuitous find和biographical contingency让人觉得作为方法论实在勉强(如何成为critical fabulation而不是cataloging)末章的decentered cartography也觉得naive:isn't there absolutely no power in media? (展开)
0 有用 L 2019-07-16 04:34:58
试图纠正媒介考古学的滥觞,冲破话语分析的局限和线性历史的裹胁,引入地质学地球分层的理论把包括声音在内的媒介都作time media来分析,重新审视历史发展进程中alternatives自身所具有的可能性(而不是他们在线性历史中所代表的消失的可能性),"read something new in the old。" 然而读下来,只觉得是一个和“德国哲学史大佬有过交集的obscure figures”... 试图纠正媒介考古学的滥觞,冲破话语分析的局限和线性历史的裹胁,引入地质学地球分层的理论把包括声音在内的媒介都作time media来分析,重新审视历史发展进程中alternatives自身所具有的可能性(而不是他们在线性历史中所代表的消失的可能性),"read something new in the old。" 然而读下来,只觉得是一个和“德国哲学史大佬有过交集的obscure figures”版的Kittler。 即便如此读到二十出头的小哥哥拿自己的肉体做电流实验最后形销骨立英年早逝还是倍感惊心动魄。 (展开)
2 有用 Manchild 2016-11-04 01:51:42
科学史的人骂他将诗歌与艺术联姻太草率,缺少历史语境,聚焦的人物男权。没有提到多少深度时间的观念是真的。