国家间政治 短评

热门 最新
  • 23 withinbeyond 2014-08-23

    不能更赞……就拿这本作为第1000本书吧

  • 11 布拉格扔出窗外 2013-11-06

    怎么这么不欣赏这本书呢~!感觉一般,新意寥寥,洞见少,创见也少,论分析,也比不上博弈论等理论模型来的精炼。还用自然科学上的进化论来套用人类社会,实在是不符合我的社会科学观啊

  • 13 黑色太平洋 2016-08-15

    搏了老命,终于看完了。祖师爷真是贵族气息满满,充满了对美苏两个土匪的欧式不屑。经典毕竟是经典,老则老矣,然而今后国关史的大部分内容都可以从这本书中找到依据。因为从某种意义上来说,摩根索并不是华尔兹式的纯粹的现实主义者,其思想之深、内容之丰富,足以使后世学人都从中汲取思想资源。后人可以批评摩根索,却离不开他的深刻洞见。

  • 8 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 2014-02-21

    每页都值得推荐。看了三分之一就觉话都被他说完了,太期待后面了。

  • 7 含竹飘荡 2014-06-26

    这本书是国际关系学的经典著作之一,也是现实主义理论最为完整和权威的表述。作为一个门外汉读这样80多万字的政治学著作有一些费劲,不过总算草草读完了一遍。摩根索在前版本书中,分析了国家权力和国家之间各种政治关系的实质,在后半本书中讨论了各种获取和平的路径存在的问题和未来的道路。作为一个小白,首先我是认同现实主义这种基本范式的,利益关系为主题的国际关系是赤裸裸的,他并不是我们所幻想的那样具有绝对的公平和正义。其次,世界的冲突自冷战后增多,但更多的是局部的有限的冲突,全面大战的可能性降低正是全球化下的现实主义最好的注脚。最后,虽然本书成书于冷战时代,但是对于今天的世界格局的理解还是大有裨益的。为了防止被拍砖,门外汉还是少说几句吧。

  • 4 上帝之鞭 2017-12-18

    大三上学期期末大家都在占位备考,我拿本书也糟蹋一个位置,权力的冷峻笔法加上北方的暖气

  • 1 传奇☂ 2012-05-02

    2012-1-18 开卷有益,推荐阅读。

  • 3 鎮長 2018-11-24

    這本書當年上課時老師印了一部分出來當講義,於是我跑去買了本回家硬啃,那時我表姊看到還感嘆說我怎麼這麼厲害...XD 其實寫得很有趣。最近北大再版了,沒買到的可以趕快入手。

  • 2 张明德 2016-01-28

    花了九牛二虎之力的时间终于把正文通读了一遍。不得不说,这本书确实堪称国际关系现实主义的奠基之作,摩根索教授用长篇累牍的篇幅不厌其烦的逐个驳斥那些乌托邦主义和国际主义和普世主义的狂热拥趸们。在辩论之中有条不紊的构建了现实主义国际关系理论的大厦基座。虽然译者们已经说了第七版和第六版只有一些技术细节的不同,并且还附加了七篇不同学者和外交官的文章在正文之后,但是毕竟依然是摩根索的学生的修订版本,从而很难从本书中看到1948年本书出版时作者与修订版之间的不同。

  • 3 青(求己) 2012-08-25

    考研时候看的非垃圾玩意儿~

  • 3 射猎广博钺人无算 2016-05-02

    摩根索出版于1948年的《国家间政治》是中国所有战略研究单位研究人员和学生们人手一册的战略入门书,这本书是美国二战后外交思想的基础,说明了如何定义国际关系中大国的利益。

  • 2 二赫 2016-05-10

    摩根索的现实主义,其洞察力实在是叫人惊叹。相比之下,书后所附的所谓建构主义、新理想主义、英国学派。。的一些新主张,看的人实在是昏昏欲睡,除了废话基本上没见着什么闪光点。

  • 2 月亮吃糖 2018-10-07

    摩根索认为民族主义的普世化倾向是由于人们无法处理【软弱无力的普遍性道德规则与国家利益驱动下无往而不胜的行为】之间的矛盾,良心不安促使他们将本国的民族主义原则扣进人为空置的国际道德瓶中 这颗心温柔得简直快要滴出水来 眼睛永远盯着实实在在的事物,脚永远踩在坚实的地面上,现实主义视角下对真相的绝对真诚没有把他磋磨成横眉冷对、"非汤武而薄孔周"的愤怒小鸟 为曾经对他的误读而感到羞愧 在黑暗里独坐沉思,还能不沾戾气地捧出药方,他多关切这个世界啊,【以物观物】的方法论难道不是表达爱的最高境界? 性恶只是如理性经济人一样的简化推理,更何况在这以外,他还为道德保有一席之地 他恰恰是那个挣脱了部落本能的水瓶座勇士,那双如冰刀般锐利的眼睛清澈明亮,里面盛满的不只是是淋漓的真相,还有体贴克制的脉脉温情

  • 2 匹勒 2017-02-24

    不愧是国际政治和外交学方面的经典之作,厚重的书中满满干货,平地之中架构起国家政治方面的思维框架,对于理解世界风云大有裨益。值得一读再读。

  • 2 荒荒 2016-10-14

    德国人的严谨加上美国人的理想主义

  • 2 Woody 2016-01-11

    对美国外交的打脸之作

  • 0 伊卡洛斯 2017-02-15

    利益(物质的和理想的)而非思想,是权力/力量/冲动的来源,直接统治着人们的行动。

  • 1 Königsberg 2020-01-12

    当年为考大学院啃了前面几章 概观下来国际政治通读这一本书足矣

  • 2 刺幻者 2021-05-09

    国际政治的经典著作,但是我这样的门外汉读起来比较吃力,只好草草地翻完了,倒是王缉思做的译序比较易读易吸收。 摩根索的理论体系完整,逻辑性强,既描绘了国际政治现实,又剖析了原因,还基于自己的价值判断提出了解决问题的方案。不过国际政治是个复杂的体系,发展变化也快,再经典的理论也很难不受争议:他忽略了国内不同团体间的分歧等政治因素与国际政治的相互作用,忽视了经济因素对国际政治的巨大影响,他幻想通过建立“世界国家”来确保和平而忘了国家内战一样会让和平成为泡影,其实关键还是在于如何平衡利益。

  • 1 softnan 2018-12-23

    政治学教材,跟许多著名学者一样,作者也是个二战移民。他所说到的观点不推崇抽象的外交选择,他倾向于杜威的实用主义,用基于实践经验的外交智慧来处理国际争端,当然其目的是避免国际政治的极端化,不过后者仍然是把达摩克里斯之剑,国际间的关系变动是微妙的,必然地还是依靠国力来角力。

<< 首页 < 前页 后页 >