在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【裏】比亞茲萊插圖封面 (-)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 文学史研究丛书 (RMR)
- 明代文學·文化史 (碎片保存委員會)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有274人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明代复古派唐诗论研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 mumuzhan 2016-05-14 14:53:50
真的不错,叙述虽然平淡了点,但是材料分析见功底。
0 有用 原缘爱笑 2018-02-23 13:04:38
对明代复古派的认识来源于大学古代文学史教材,里面介绍了明代各种复古派别和代表,但也都是轻描淡写。这本书则详细的阐释了明代复古派极其一些列问题。ps:只是跳着翻完了,感谢兔叔赠书。#一八读#15✔
1 有用 松虛居士 2019-03-10 10:59:31
每章之間環環相扣,明代復古派詩論的方方面面都談到了。對民國以來對明代復古派的偏見和誤解,亦多所破除。可惜論復古派創作的一章總共只分析了兩首詩,沒有落實到具體作品。
0 有用 王十三 2018-11-06 00:59:42
精彩,要言不烦,得益于作者的理论思辨能力,不少观点独具只眼!
0 有用 杜濬 2021-06-28 06:18:30
论述严密,但感觉有点过于琐碎了。
1 有用 淮南山月 2023-08-06 07:40:05 四川
性理诗、附录格调诗派研究著述
0 有用 零壹玖 2023-04-18 20:48:57 上海
分析很有功底,梳理很到位,对复古诗论中欲求音调完美而体格不卑的矛盾心理的剖析、对由诗选与诗论逐渐构建起来的诗歌文学史有详细的分析;对《诗归》的反骨立场的原因、具体呈现与意义也有独具一格的看法,总体上值得一读。
0 有用 芸暖書薌 2023-02-18 22:45:17 山西
记下了“唐无五言古诗而有其古诗”
0 有用 青竹生翼 2022-07-27 20:47:23
友邻怎么都打四分哈哈哈。前五章真不错!看前面讲到杨慎的部分我有时会想到《中国诗史传统》,直到看到附录中张晖诗史那篇才恍然他俩是有师承关系的!第一章讲宋诗的被忽视让人想到叶晔老师后来论明诗的近传统(宋元)就是反向新视角。第二三章讲七律五古,讨论经典论题“七律第一”“唐无五古而有其古诗”“陈子昂以其古诗为古诗”,联想到中古段学者(如葛、钱老师)关于这些论题的回响。四五章选本研究视角和判定影响的方法也很... 友邻怎么都打四分哈哈哈。前五章真不错!看前面讲到杨慎的部分我有时会想到《中国诗史传统》,直到看到附录中张晖诗史那篇才恍然他俩是有师承关系的!第一章讲宋诗的被忽视让人想到叶晔老师后来论明诗的近传统(宋元)就是反向新视角。第二三章讲七律五古,讨论经典论题“七律第一”“唐无五古而有其古诗”“陈子昂以其古诗为古诗”,联想到中古段学者(如葛、钱老师)关于这些论题的回响。四五章选本研究视角和判定影响的方法也很有启发。真不错真不错 (展开)
1 有用 事有難言齋主人 2022-06-17 12:47:31
集中讨论李何王李至二胡一许七位重要诗论家,兼得材料富赡与解读扎实之二美。第五章稍嫌未能抉尽深微,第六、七章略浮泛。在唐诗学的流变脉络中拓展唐诗史个案的阐释可能,或是还可掘进的方向。