豆瓣
扫码直接下载
封禁期间阅读的，补标。 很有启发，李建民比较用力的一部著作，梳理出土医书与传世医书中经脉学说的差异，对经脉学说的发展提出了自己的认识，也是研究数术身体观的不错的资料。参考文献极为丰富，适合用于拓展眼界～
古人太可愛了！
崔晓姗于2010年5月21日捐赠
=《死生之域》。李生消化材料的質量和規模甚佳，不愧是在台大啃了十五年書的書蠹，故文字有用就不必說了。最遺憾的是李生沒有把内視當回事，我覺得將經脈發現之手段完全歸納為“可見”和“朮數”是不妥當的。另外，也沒有把研究延伸到古印度的脈輪，缺憾。
非常深入、细致的书，展现了台湾学者扎实的学风
对于探究晚周秦汉思想史、学术史和社会文化史具有较大帮助，切入点在现在看来依然比较值得重视。
这是一本内容略显枯燥文字又不时让人感到不适而颇为郁闷的但具有界碑性意义的关于身体的必读书。更喜欢台版“死生之域”之名。另外，许倬云和凯博文的寥寥可数的点评很到位。
读完这本书以后才算对自己的研究生之问有了一个解答，对中医的神奇祛魅。也因为此发现自己并不喜欢学术研究，但是，开始喜欢历史。
得多读几遍
本为猎奇，但是对于文献和学术流传的假说很有启发性
虽然我看不懂，但感觉牛的一塌糊涂。
还行吧，一般台湾人因为有传承的关系，写古医史都不错。但缺点是不懂医术，对一些实际问题，解读出现障碍。
这书这么冷门哒。。。
《死生之域》自1998年7月始，以一整年的时间密集写作完成了初稿。那是我生命中最快乐的一段时光。一沓沓的史料把我的研究室砌成了危楼。我仰头看星宿排列，随季节而转动;我等待秋阳固定自同一个角度射进我研究室的窗棂;数不清的凌晨时分，紫啸鸫惜为乐声，我彻夜未眠直到庭露未晞人声都绝。 作者的前言认真读了，内容实在不在关怀视野中，也不是很懂，对作者的这种笔端人文情感太喜欢了，饱含感情与热情。
思路很有启发，但我还是没懂“脉”是什么。。
还行，脉学是多种技术路线的重组，而且是先有模型，再验证修订。古人以数术观念审视人体，重点在观察变化本身，这个不同于西医只会观察静物，所以放弃解剖学是必然的，活人才是核心，而不是死人，这是古人的高明之处。今人老是预设古人弱智，也不知道谁才是弱智。
@2008-01-22 00:42:07
颇受启发
参考文献比正文还要多，到处是史料和引用，看不懂作者想表达什么[捂脸][捂脸][捂脸]可能真的是本历史书吧。。
李生消化材料的質量和規模甚佳，不愧是在台大啃了十五年書的書蠹，故文字有用就不必說了。最遺憾的是李生沒有把内視當回事，我覺得將經脈的發現完全歸納到“可見”和“朮數”是不妥當的。另外，也沒有把研究延伸到古印度的脈輪，缺憾。
> 发现古脉
5 有用 文禾斗 2019-10-23 16:43:21
封禁期间阅读的，补标。 很有启发，李建民比较用力的一部著作，梳理出土医书与传世医书中经脉学说的差异，对经脉学说的发展提出了自己的认识，也是研究数术身体观的不错的资料。参考文献极为丰富，适合用于拓展眼界～
0 有用 Z尼玛 2012-12-31 20:21:12
古人太可愛了！
1 有用 龙泉寺图书馆 2010-05-26 12:43:55
崔晓姗于2010年5月21日捐赠
2 有用 安隱 2010-04-14 19:36:05
=《死生之域》。李生消化材料的質量和規模甚佳，不愧是在台大啃了十五年書的書蠹，故文字有用就不必說了。最遺憾的是李生沒有把内視當回事，我覺得將經脈發現之手段完全歸納為“可見”和“朮數”是不妥當的。另外，也沒有把研究延伸到古印度的脈輪，缺憾。
0 有用 何处惹尘埃 2009-05-12 12:21:07
非常深入、细致的书，展现了台湾学者扎实的学风
0 有用 豆友46369297 2015-02-11 17:13:18
对于探究晚周秦汉思想史、学术史和社会文化史具有较大帮助，切入点在现在看来依然比较值得重视。
1 有用 一一 2012-11-03 12:14:36
这是一本内容略显枯燥文字又不时让人感到不适而颇为郁闷的但具有界碑性意义的关于身体的必读书。更喜欢台版“死生之域”之名。另外，许倬云和凯博文的寥寥可数的点评很到位。
1 有用 Larbre 2017-08-13 14:21:03
读完这本书以后才算对自己的研究生之问有了一个解答，对中医的神奇祛魅。也因为此发现自己并不喜欢学术研究，但是，开始喜欢历史。
0 有用 昨夜星辰昨夜风 2024-03-17 18:51:02 湖南
得多读几遍
0 有用 废书而瘫 2023-11-06 12:39:44 上海
本为猎奇，但是对于文献和学术流传的假说很有启发性
0 有用 兀鲁厄 2023-05-03 20:06:22 美国
虽然我看不懂，但感觉牛的一塌糊涂。
0 有用 皂角菌 2020-12-30 21:05:07
还行吧，一般台湾人因为有传承的关系，写古医史都不错。但缺点是不懂医术，对一些实际问题，解读出现障碍。
0 有用 后均律君读弦 2014-08-31 15:11:56
这书这么冷门哒。。。
0 有用 ， 2024-05-02 13:17:19 江苏
《死生之域》自1998年7月始，以一整年的时间密集写作完成了初稿。那是我生命中最快乐的一段时光。一沓沓的史料把我的研究室砌成了危楼。我仰头看星宿排列，随季节而转动;我等待秋阳固定自同一个角度射进我研究室的窗棂;数不清的凌晨时分，紫啸鸫惜为乐声，我彻夜未眠直到庭露未晞人声都绝。 作者的前言认真读了，内容实在不在关怀视野中，也不是很懂，对作者的这种笔端人文情感太喜欢了，饱含感情与热情。
0 有用 y 2024-09-01 18:41:23 浙江
思路很有启发，但我还是没懂“脉”是什么。。
2 有用 kuansa 2022-04-19 21:42:43
还行，脉学是多种技术路线的重组，而且是先有模型，再验证修订。古人以数术观念审视人体，重点在观察变化本身，这个不同于西医只会观察静物，所以放弃解剖学是必然的，活人才是核心，而不是死人，这是古人的高明之处。今人老是预设古人弱智，也不知道谁才是弱智。
0 有用 小岛 2020-08-27 19:44:52
@2008-01-22 00:42:07
0 有用 高野宏 2019-01-08 11:25:13
颇受启发
0 有用 Zoe 2018-03-10 20:40:27
参考文献比正文还要多，到处是史料和引用，看不懂作者想表达什么[捂脸][捂脸][捂脸]可能真的是本历史书吧。。
2 有用 無無明 2010-04-14 19:34:08
李生消化材料的質量和規模甚佳，不愧是在台大啃了十五年書的書蠹，故文字有用就不必說了。最遺憾的是李生沒有把内視當回事，我覺得將經脈的發現完全歸納到“可見”和“朮數”是不妥當的。另外，也沒有把研究延伸到古印度的脈輪，缺憾。