富国陷阱的书评 (8)

看到博客上连续三篇读书报告，就知道自己已经三周没写读书笔记了，这也意味着这段时间我没看完一本书，想来实在惭愧，虽然这学期比上学期明显的忙了许多，但因为这个原因就如此长时间的没看完一本书实在说不过去，要知道考研的时候可是最忙的，那段时间我仍然看了不少课外...  (展开)

如果有人告诉你这样几个事实：举世闻名的英国自由贸易，其实发生在长期的贸易保护政策之后；同样地，美国直到二战后其工业霸权地位已无可挑战时，才开始贸易自由化；严重侵犯知识产权的行为，直到19世纪后期，在当今最发达的国家里仍然泛滥成灾；此外，历史上没有一个当今发达...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

作者从世界历史发展的角度考察了发达国家（英国、美国、德国、法国、瑞典、比利时、荷兰、瑞士、日本、韩国和中国台湾）是如何真正致富的，把发达国家现在正在向发展中国家所推荐的那些所谓‘好政策’和‘好制度’比做是引导发展中国家‘致富的梯子’，但是，大量世界经济发展...  (展开)

这是一本观点比较新颖的，虽然其学术水平有限，但是它带给我们的思考是非常有意思的！我先大致讲下本书的内容，张夏准教授通过历史分析，从特别是一些现在的西方强国的各方面“制度”与经济发展的关系分析作手，比如美国、英国、法国、比利时等（今天认为是比较发达的国家），...  (展开)

这是一本极薄的著作，却提出了一个极强的但是欠操作性的观点。 英美等发达国家在一战和二战后主宰世界，尤以其强大的经济实力作为后盾。当今发展中国家多以两国的发展模式为蓝本进行学习，英美国也愿意将其经验进行分享。我们都学过马歇尔计划，我们也都了解东欧剧变，布拉格之...  (展开)

在张教授的另一本书《富国的伪善——自由贸易的迷思与资本主义秘史》里，他曾这样回忆： “我记得当20世纪70年代末在政府特许令下进口了一些丹麦饼干时，出现了小规模的全民亢奋。”还有张夏准小时候“我们得知，看到任何抽外国香烟的人都要去报告，这是我们的爱国义务……我不...  (展开)

对这本书的评价，标题虽然过于苛刻，但这是我内心的真实想法。 先看看这本书的作者，张夏准，算的上是一位高产经济学作家，而且在豆瓣评分普遍不低。看看他的身份，一个韩国经济学家，受聘为英国剑桥政治经济学研究员，却受马克思主义政治经济学深刻影响（来自百度百科）。 这...  (展开)

像韩国人拍的政治类电影一样，这位韩裔英国学者写的书大胆而具有震撼力。欧美发达国家的政治家和学者经常教导、规训甚至威胁发展中国家，要是不实行前者所谓的已经实践检验的、行之有效的民主制、产权制、自由主义等政治经济政策，你们就得不到发展，我们就要对你做出制裁。张...  (展开)