春香传的书评 (9)

这篇书评可能有关键情节透露

《春香传》是朝鲜时代底层人民集体创作的口传文学，它透过对李梦龙和成春香两人迂回曲折爱情故事的描写，很大的程度上反映了当时李氏朝鲜统治下的官场腐败和人民想冲破阶级社会观念的强烈欲望。 《春香传》与日本《源氏物语》、中国的《红楼梦》齐享“亚洲三大古典巨著”之名...  (展开)

1，电视剧《豪杰春香》比书好看，思密达。 2，这本书不配和源氏物语，红楼梦齐名，思密达。 3，韩国太小了，一点芝麻事还可以写这么多，没有什么剧情跌宕，思密达。 4，还不如看梁山伯与祝英台，罗密欧与茱丽叶，思密达。 5，感情描写不如孔雀东南飞，情色描写不如金瓶梅，思密...  (展开)

是这样的，中日韩是亚洲的核心国，中国文学首推红楼，日本文学首推《源氏物语》（毕竟人家是世界上第一本长篇小说），这样韩国就很尴尬了，因为离中国很近，深受儒家文化熏陶，甚至觉得“中国的就是自己的”。这时突然要让他举出本民族的优秀文学，他只好把传统的“盘所里”（...  (展开)

忍着一个小时看完。真不知道这样的小说，还好意思跟红楼梦、源氏物语赫然列在一起。 我竟然买这样的书，真是失败。  (展开)

首先这书号称棒子唯一拿得出手的文学作品；其次这书号称与红楼梦和源氏物语并列成为东亚文学三大名作。 狗屁。 这本书并无固定作者。经过朝鲜历代人民口耳相传，这本书取了大众喜闻乐见的精华，弃了贵族流毒创作的糟粕。一个半小时看完，有这么几个心得： 1，高丽棒子的遗臭...  (展开)

《春香传》一名《广寒楼记》。据不具名的原本序,水山先生似乎是它的作者,又似乎不是它的作者。 如果说汉译本基本上就是①1956年的冰蔚、张友鸾的译本 ②2006年柳应九译本 ③2010年薛舟的译本，比较出名 相比之下个人喜欢56年本因为语言古雅比较有中华文化圈里古典小说的韵味 0...  (展开)

自古以来一见钟情的爱情故事不少，可真正为人传颂的还是历经磨砺而矢志不渝的爱。醇香和李梦龙成功闯过作者为他们设下的三大考验——离别、逼婚、金榜题名，使两人的爱情大放异彩，成为千古美谈。书名既为“春香传”，自然是出于立春香为社会楷模的目的，而事实上春香的形象也...  (展开)

文風來説，堪稱經典。國人有不喜者，多因文句過於華麗誇張，以及中韓之文化差異。本就韓國人寫的漢文書籍此已算不錯。 情節來説雖説老套，但本就是古作....  (展开)