曼施泰因元帅战争回忆录 短评

  • 3 苏耽鹤 2017-01-18

    评价希特勒想做拿破仑,只能容许奴才在他下面,却缺乏拿破仑一样的军事经验和天才。德军也好苏军也好指挥官们都不能尽情发挥。时过境迁,苏德将帅在回忆录里还彼此贬损对方战术,攻击对方残酷暴虐。写道儿子战死时说“每个军人都应该准备战死沙场”。可是几百万强征入伍的人们凭什么做出牺牲?

  • 2 Königsberg 2019-03-10

    高二同学借我读的 当时自己的意识形态倾向 思想立场各个方面都尚没有完全形成 但也基本为日后的成型铺好了道路 另外当时读完全书唯一的印象就是初闻俄杂的暴行 结合当时高中历史课有限的知识让我知道 和这群畜生为伍的结果就是给国家与人民带来万劫不复的灾难

  • 0 老顽童大人 2008-02-12

    德军的上帝之手

  • 1 一大坨 2011-01-05

    该元帅私德不错,但大处讲蠢得要命,蠢了一辈子。曼施泰因元帅战争回忆录

  • 0 daangel 2009-08-06

    一直都想读,翻译的不错。非常值得研读,研究纳粹德国战争过程的重要资料

  • 0 1997xhp 2007-05-09

    《失去的胜利》?不考虑原子弹的话我同意。

  • 0 shumi2 2011-02-26

    灭对手,还是占地盘? 曼斯坦因与希特勒的争论贯穿东线战场的始终

  • 0 evonne||芝士命 2009-05-01

    将军你的性格特征真是不够鲜明

  • 1 [已注销] 2013-10-07

    最高层面的不确定性,这是一切奇袭的根本必要条件。他也认识到了这一点,但仍然固执己见的抱怨领袖。这不能说他不懂政治,只能说他只是一个军人。优秀且固执的,在某种情况下,甚至略显傲慢。这似乎是普鲁士军队中,将军阶层固有的传统。在领袖和将军们中间应该有一种中介机构作为缓冲。我不知道德军的最高统帅部和总参谋部是怎么运作的,在此一点上,做的似乎并不是很好。这一点,领袖本人负有责任。

  • 0 Ubuntu 2013-11-12

    卓越的战略大师,更是德意志传统的忠实守望者。然而高层决策处处失当,胜利早已与第三帝国无缘,既从不曾拥有,又何谈失去?

  • 0 木须龙 2012-07-20

    直是战神。尤其难得他顾全大局,爱惜士兵。

  • 0 Létranger 2012-04-22

    曼帅深深的怨念......

  • 0 Captain 2011-06-04

    曼帅回忆录

  • 0 libertyfromdee 2008-01-10

    败而不溃,曼斯坦因在1942年后在苏南战场苦苦支撑了数年,相对于几乎绝对优势的苏军,难得难得!曼斯坦因是二战时德军中兼具一流战略、战术的第一人!二战中我敬佩的将军

  • 0 旧城 2014-12-30

    本书是了解1945年前欧洲战况发展进程的极佳读物,尤其对于德国军事指挥体系有深刻揭示,对于了解希特勒本人的军事思想及人格更具权威性。 对于军迷来说,本书应是必读书籍;对于交易员来说,本书更是必读书籍。

  • 0 greatabel 2015-07-05

    东线能在世界几大强国围攻下打成那样已经难得

  • 0 Israel 2011-09-21

    堪称经典。一个人仗打的好,书也可以写的这么好。

  • 0 迅雨 2012-01-18

    相当沉闷

  • 0 契丹 2015-07-26

    作者站在军事人员的角度上回忆并分析了二战德国的陆军表现。对希特勒的评价很有意思。对东线作战充满遗憾。曼施泰因分析很严密,有点做数学题样的。

  • 0 jiang2000 2007-05-24

    不太客观!