作者:
(美)尼柯尔斯
出版社: 华夏出版社
副标题: 《王制》义疏:一场古老的论争
原作名: Socrates and the political community : an ancient debate
译者: 王双洪
出版年: 2007-1
页数: 237
定价: 25.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释·柏拉图注疏集
ISBN: 9787508040653
出版社: 华夏出版社
副标题: 《王制》义疏:一场古老的论争
原作名: Socrates and the political community : an ancient debate
译者: 王双洪
出版年: 2007-1
页数: 237
定价: 25.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释·柏拉图注疏集
ISBN: 9787508040653
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 有关希腊罗马(巨坑) (RMR)
- 经典与解释 (铅笔刀客三分部)
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 柏拉图注疏集 (Lion)
- 《理想国》研读 (恐龙抗狼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苏格拉底与政治共同体的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 畅春园梅诺乔 2017-12-18 11:24:03
阿里斯托芬《云》对苏格拉底/柏拉图《理想国》的批评,以及亚里士多德《政治学》第二卷对二者的批评,主要是对柏拉图《理想国》的批评。
0 有用 RainyLane 2011-10-29 15:27:46
great 貌似写的是共和主义的柏拉图
0 有用 言语匮乏 2021-01-10 09:48:40
对《王制》的解释起于阿里斯托芬的笑声,才看了绪论就觉得比布鲁姆那本更加诚实。(再看又觉得,好像确实有点发挥过头了,布鲁姆那本其实也很不错,就贴近文本的程度来说。)即使我可能不会完全同意他的阐释,也已经从中得到了重要的提醒:我们对苏格拉底的赞美应该是无条件的吗?倘若不是,那在何处应有所保留? 以及,人不该期望得到绝对的幸福。
0 有用 柯柯柯尼 2013-11-28 19:27:07
介于施特劳斯和波普尔之间的温和派,有新颖的批判,但小的偏离改变不了大的方向。
0 有用 Praetoria 2012-09-26 12:20:00
除了对《政治学》部分的解读似乎有些偏颇,整场政治与哲学的辩护都重现得动人心魄。
0 有用 傅满猪 2022-01-19 08:07:05
2014-07 施特劳斯式古典学解读入门abc。这本书其实极其适合新手入门。先是从诗人的视角入手展开对哲学家的批评,然后集中阐述了哲学家是如何在城邦面前捍卫哲学并回应诗人的指控(这一部分主要在解《理想国》和《政治学》),第三部分讨论柏拉图与亚里士多德之间的争论。
0 有用 胡慎之 2021-01-20 18:51:38
读了柏拉图的部分,中庸之作,比朗佩特的书要好一些。
0 有用 言语匮乏 2021-01-10 09:48:40
对《王制》的解释起于阿里斯托芬的笑声,才看了绪论就觉得比布鲁姆那本更加诚实。(再看又觉得,好像确实有点发挥过头了,布鲁姆那本其实也很不错,就贴近文本的程度来说。)即使我可能不会完全同意他的阐释,也已经从中得到了重要的提醒:我们对苏格拉底的赞美应该是无条件的吗?倘若不是,那在何处应有所保留? 以及,人不该期望得到绝对的幸福。
0 有用 南风🌈 2020-08-29 22:01:13
面对阿里斯托芬《云》的诘问——哲学对政治共同体有何作用,柏拉图《理想国》在对此项疑问的回应上成立:柏拉图笔下的苏格拉底实际追求的是政治哲学,即在追求知识与秩序的同时,关注人的复杂性与复杂性中暗含的局限性。苏格拉底的爱欲概念不仅区别不同个性的人,而且欲使其形成一个能各得其所的异质共同体,尽管这种异质性仍然服膺于超脱除城邦以外一切社会关系的抽象性。 亚里士多德《政治学》构成对柏拉图的修正或曰反诘:人类... 面对阿里斯托芬《云》的诘问——哲学对政治共同体有何作用,柏拉图《理想国》在对此项疑问的回应上成立:柏拉图笔下的苏格拉底实际追求的是政治哲学,即在追求知识与秩序的同时,关注人的复杂性与复杂性中暗含的局限性。苏格拉底的爱欲概念不仅区别不同个性的人,而且欲使其形成一个能各得其所的异质共同体,尽管这种异质性仍然服膺于超脱除城邦以外一切社会关系的抽象性。 亚里士多德《政治学》构成对柏拉图的修正或曰反诘:人类是政治动物,人天生就适合政治生活;基于各种理智商讨,政治可以采取集体行为,以实现作为城邦目标的最高的善(尽管亚里士多德所主张的政制中的对话者都意识到,完美政治方案根本不存在)。早期的现代思想家试图牺牲共同体以保全个人,晚近的现代思想家则以个体为代价捍卫共同体;亚里士多德的政治学为调和两极奠定了基础。 (展开)
1 有用 microcosm 2019-12-23 19:57:08
对云的解释与老师不同,对王制的梳理不乏启发亦不乏牵强之处,比如在苏格拉底对阿里斯托芬回应的论述中,作者未说清楚哲学到底比政治更追求简单还是复杂、不变还是变化。当然,有问题就有更深入地思考。