King Leopold's Ghost 短评

热门 最新
  • 4 庄常飞 2014-03-18 08:56:00

    很详细,但我们来自受害者国家的人,很难被帝国主义的凶恶所震惊吧

  • 1 纽约客今注 2018-09-22 15:51:14

    是一部刚果殖民史,也是King Leopold、Henry Stanley、E.D. Morel等几人的个人传记。最后一章讲到刚果建国之后依然被欧美“经济殖民”,一下子提升了整本书的批判高度。在现在的学习工作workload里读一本虽然和major有关但非assigned reading的书实在奢侈,不过绝对值得

  • 1 Donald 2008-12-29 16:52:29

    Now we know where some people's high-minded actions on TB came from.....

  • 0 Kovu 2013-04-04 20:02:23

    很能补充[黑暗的心]

  • 0 Jabberwock 2020-02-19 03:24:18

    似乎所有的殖民地都被扭曲异化为诱惑其征服者尽情释放心中野蛮本能的女性形象,就连所谓的文明本身也是非道德的。

  • 0 GW_Parables 2020-05-14 10:03:53

    讲的是比利时国王殖民刚果的残暴过往。各种striking detail了。想了一下..现在的铀矿和钴矿不就是那个时代的象牙橡胶嘛。外交援助的sugarcoat=资源和利益。拆尼斯的1带1陆..变相殖民+债务牢笼。国际政治说白了恃强凌弱了。西欧人很有意思..好多年前几个法国厨子私下叨叨就想从采购环节敲竹杠骗钱..也许他们看我年幼单薄还是个外国人不过那点劣招太无聊了打个电话就破了他们的局。纽约经常有那种会五国语言所谓的欧洲旧时代的prince/princess..人前是金发碧眼身无分文一幅趾高气扬的扮相..人后就是被犹太老板炒鱿鱼..历史的趣味有时候就是这种bad karma吧。

  • 0 Böri 2021-04-09 02:06:35

    本科上课时读的作品。后来出了中译本。这本书对比利时当局殖民、剥削刚果自由邦的历史做了非常详尽的调查。

  • 0 QuietAmbassa 2020-09-03 15:23:13

    the darkest side of humanity 要不是因为豆瓣上看到a picture of a father lamenting over the severed feet of his 5-year-old daughter被震惊 不会去看这本书 也不会了解这段历史 可是看了就忘不了 自己历史知识太缺乏了。。。it requires power to have your story told. 多少人看过走出非洲,又有多少人看过这本书(I know it’s not the same thing but still)

  • 0 Gincredible 2019-12-24 22:31:28

    #85 page-turner! 大时代与人物传记完美契合;不过这个故事并没有比那些untold stories更残忍,也没有比那些已经被遗忘的事情更加令人印象深刻;下次去布鲁塞尔骑车大概感觉会更深刻吧

  • 0 人在鹭洲 2018-09-17 08:10:02

    可以和《黑暗之心》互为注脚。纵观利奥波德二世的刚果自由邦之种种劣迹,说它是集殖民罪恶之大成者,应该不为过。借用马老师的说法,就是:比利时皇家的园林宫殿,每一砖每一瓦,都被刚果人的鲜血染红。造成这一切的,除了赤裸裸的贪欲之外,还有就是“落后民族进步的最大障碍就是他们自己,消灭他们是为全人类造福”这种优越感满满的野蛮逻辑。另外就是今天的布鲁塞尔的非洲宫,作为一座中部非洲博物馆,对当年刚果人的苦难,只字未提。。。

  • 0 ROTCEV 2020-07-23 06:23:22

    从极权社会到殖民政权到宗教极端势力,人类残虐同族的残忍程度远超其它任何动物。可见凶暴深藏于人类天性之中,并非某种文化、某个族裔、或者某种意识形态的专利。只要有相应的环境条件,普通人便无知无觉地沦为恶魔。最让我揪心的其实是最后一章,great forgetting,个体在时代洪流中就如微尘一般,加害者辩解说“自己才是最受折磨的一方”,历史书中殖民暴行被扭曲成国王的慈善,再多的苦难也飞速地被抹平、揭过、忘却了,下一代下下代的人继续忍受黑皮肤独裁者的横征暴敛……

  • 0 NoNo 2020-08-12 00:42:10

    一段被遗忘的比利时对刚果的残忍殖民史,一切都是利益驱使。历史价值意义深远不必多说,可究竟非洲殖民化是否大势所趋不可避免则见仁见智? #有点dry

  • 0 ZZ 2020-05-01 02:32:49

    人物驱使的历史事件陈述,所以人物形象丰满。如果换一个朗读者,可能效果能更加好一点。后半部分听得有点仓促了。

  • 0 v 2021-02-05 05:41:02

    这段历史从一个小国家的国王缺爱的童年开始。我们看到人性里面的贪婪,恐惧和虚荣能制造出多少的恶。我们看到这样的恶永远都不缺帮凶。我们还知道,人类现在还有能力来重蹈覆辙。

  • 0 其实我叫米哈依 2012-02-20 05:11:04

    如果刚果自由国没有成为他的私人领地,真的就会逃离这种灾难吗?

  • 0 不是你的瓜 2020-04-09 04:58:45

    the imprints from the bloodshed will always be felt

  • 0 MackAFish 2018-04-20 09:33:27

    和欧美读者那种【我们很民主很自由居然也会有如此黑历史】的良好自我感觉受到冲击不一样,作为百多年前【被殖民】的那一国人,其实比利时国王在刚果殖民的暴虐统治并不会让人震惊。对我来说有值得深思的是高高在上的人道主义背后的“高贵的野蛮人”,以及人道主义行为背后并不高尚的动机—比如美国对于刚果的认同和对于刚果状况的关注是想把获得自由的黑奴送回非洲。。。

<< 首页 < 前页 后页 >