科恩兄弟的电影 短评

热门 最新
  • 4 时间之葬 2010-01-04 08:47:55

    牵强附会甚多

  • 6 尾生 2013-09-17 21:23:09

    科恩兄弟作为美国独立电影人的一种最特别的存在,作品有着自己的特色,嘲讽、自嘲、黑色幽默、讽刺是科恩兄弟荒诞世界的标签。作者对于科恩兄弟的作品作了最全面的分析,看着很是过瘾,而且出版时候正值科恩兄弟巅峰期,之后陷入一段低潮期,直到《老无所依》宣布王者归来。

  • 3 容安 2013-07-13 17:23:37

    因为冰血暴和谋杀绿脚趾真正喜欢科恩兄弟,这本书里对他们的前8部作品都有比较详细的解读和分析,难得的是,还对科恩兄弟的电影风格、要素和其变化做了分析,能帮助你理解科恩兄弟和他们的电影。

  • 1 眠去 2008-11-24 15:42:35

    谋杀绿脚趾。

  • 2 小有 2017-05-02 21:14:09

    翻译不太好,书的结构有点乱,最后一部分与前面重复了,又不像总结。《巴顿芬克》是小鹿斑比,《冰血暴》里有六个小矮人,作者已经使出了洪荒之力来分析这俩人,哈哈。

  • 0 Cambrian 2013-03-01 19:58:43

    这么早的书,修订的时候《缺席的人》才拍完,还想看看谈《老无所依》什么的呢,讲的太技术了

  • 0 ddddddd 2014-05-29 17:43:57

    最近十分迷恋科恩兄弟

  • 0 魏老师 2019-12-03 00:44:45

    给科恩影迷看的书,这几天多次被里面引用的剧本段落搞得会心大笑。

  • 0 艾吉奥 2016-06-29 09:57:54

    科恩兄弟的电影是拍摄的艺术,作者的文字是学术论文,两者的关系不是互文本的。面对科恩兄弟的电影,法国博士表现出了对艺术的敏锐感,引申出如此多的细节,或许长期聚焦某类问题的人都能够对该问题说些头头是道的话吧。

  • 0 夜猫神 2011-12-20 20:17:34

    翻译得太烂了,一点语言的美感都没有。可看性不高,但是若是想了解他两的生平倒是可以一读。书是2001年写的,所以近年的电影没有收录

  • 0 SCIC 2010-05-31 15:45:19

    个别小地方有些过分解读,但总体是分析的非常到位的一本书。

  • 1 旧居 2009-01-28 14:36:20

    片子没看全,所以书也没读完

  • 0 disKarma 2010-09-20 18:57:11

    完全博士论文范儿

  • 0 竹影横阶 2008-02-01 23:38:28

    分析透彻,解开科恩兄弟电影的密码。

  • 0 wangZZZ 2010-03-20 01:38:42

    对美国独立电影的旗帜——科恩兄弟创作的电影截止到2001年做了一番细致的梳理。 关于电影剧作和图像维度设计方面,科恩兄弟的理念是“无辜者应受苦,罪者应受惩罚,人饮血而为人。” 本书归纳整理出了科恩的导演风格(故事与地理背景有关、镜头的构图运动特点、声音作为叙事元素)、创作笔调(幽默[嘲讽/自嘲、黑色幽默、怪诞、讽刺],构思方式[打破常规/绑架、黑色小说的借鉴],最典型的表现元素[嚎叫的胖子、情感和生理分泌物])和形成科恩电影风格的源头(迪斯尼的动画、B级电影、奇幻电影[血、梦、幻想]等)。

  • 0 大头 2008-05-17 23:00:42

    这本也是我看了全套电影后看的书,喜欢

  • 0 JKL 2015-10-31 10:36:18

    科恩兄弟的电影让我感到了很多的共鸣,尤其是每天生活中的阴差阳错。

  • 0 如果今天星期八 2011-12-06 09:26:36

    不靠谱的时候很不靠谱,但很欢乐

<< 首页 < 前页 后页 >